久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【編譯/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

9月11日，這本書千呼萬喚始出來。

曾報(bào)道“水門事件”的《華盛頓郵報(bào)》老記者鮑勃?伍德沃德出版新書，《恐懼：白宮中的特朗普》（Fear: Trump in the White House），不但在西方媒體中引起轟動(dòng)，更讓特朗普大為光火。

觀察者網(wǎng)注意到，書中第17章指出，前白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任加里?科恩（Gary Cohn）在貿(mào)易問題上試圖向特朗普普及經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，但徒勞無功。科恩向特朗普反復(fù)說明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)如今以服務(wù)業(yè)為主，不應(yīng)該按幾十年前的觀念，強(qiáng)行用征稅等手段把制造業(yè)留在美國(guó)、搞貿(mào)易保護(hù)主義。

而在貿(mào)易和工業(yè)政策主任及國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任彼得?納瓦羅的支持下，特朗普深信，全球化使眾多美國(guó)人失去了工作，來自中國(guó)、墨西哥等國(guó)的廉價(jià)商品造成了巨大的貿(mào)易赤字，損害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

這一章節(jié)從某種角度揭示了特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的心理，以及兩位高參的沖突。

《恐懼：白宮中的特朗普》封面

第17章涉及貿(mào)易戰(zhàn)問題的部分，觀察者網(wǎng)翻譯如下：

在競(jìng)選期間，特朗普對(duì)美國(guó)貿(mào)易協(xié)定的抨擊和對(duì)希拉里?克林頓的一樣猛烈。在他看來，美國(guó)當(dāng)下的貿(mào)易協(xié)定允許廉價(jià)的外國(guó)商品涌入美國(guó)，從而奪走了美國(guó)工人的工作機(jī)會(huì)。

2016年6月，在賓夕法尼亞州一廢棄金屬設(shè)施處舉行的集會(huì)上，他稱工業(yè)崗位的流失是“政客導(dǎo)致的災(zāi)難”和“領(lǐng)導(dǎo)層崇拜全球化而不顧美國(guó)精神的后果。”結(jié)果就是“我們的政客剝奪了人民用來養(yǎng)家糊口的方法……把我們的工作崗位、財(cái)富和工廠送向墨西哥和海外其他國(guó)家。”他痛批“希拉里和她在全球金融領(lǐng)域的朋友們想要嚇唬美國(guó)，讓我們不要好高騖遠(yuǎn)。”

幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不同意特朗普的觀點(diǎn)，但他找到了一位和他一樣痛恨自由貿(mào)易的人。特朗普把這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)У桨讓m，任命他為貿(mào)易和工業(yè)政策主任及國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任。這個(gè)人就是67歲的彼得?納瓦羅，擁有哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。“這是總統(tǒng)的愿景，”納瓦羅在公開場(chǎng)合說，“作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我的職責(zé)就是提供基本的分析來證實(shí)他的直覺。在這些問題上，他的直覺總是正確的。”

加里?科恩相信貿(mào)易逆差是無關(guān)緊要的，而且可能是一件好事，讓美國(guó)人購(gòu)買更便宜的商品。因?yàn)閮r(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力，來自墨西哥，加拿大和中國(guó)的商品涌入美國(guó)。美國(guó)人在那些進(jìn)口商品上節(jié)省了開支，從而有更多的錢用于其他產(chǎn)品、服務(wù)和儲(chǔ)蓄。這就是全球市場(chǎng)的效率所在。

科恩和納瓦羅發(fā)生了沖突。在橢圓形辦公室的一場(chǎng)會(huì)議上，科恩當(dāng)著特朗普和納瓦羅的面說，世界上99.9999%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都同意他的看法。科恩的話基本正確，然而他卻孤立無援。

納瓦羅接過話，稱科恩為“一個(gè)華爾街的白癡。”

納瓦羅的論點(diǎn)核心是，美國(guó)的貿(mào)易逆差是由中國(guó)等國(guó)家強(qiáng)加的高關(guān)稅，貨幣操縱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊，血汗工廠勞動(dòng)力和松懈的環(huán)境控制等因素推動(dòng)的。

納瓦羅稱，正如特朗普預(yù)測(cè)的那樣，北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）吸走了美國(guó)制造業(yè)的血液，將墨西哥變成制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，同時(shí)將美國(guó)工人趕到救濟(jì)所。美國(guó)鋼鐵工人被解雇，鋼鐵價(jià)格下跌。特朗普應(yīng)該對(duì)進(jìn)口鋼鐵征收關(guān)稅。

特朗普表示同意。

“如果你們閉嘴聽我說，”科恩不再讓步，沖特朗普和納瓦羅說道，“你們可能會(huì)學(xué)到些什么。”

在科恩眼里，他曾供職的高盛一直是專注于研究、數(shù)據(jù)和事實(shí)的。任何時(shí)候你進(jìn)入一場(chǎng)會(huì)議，都應(yīng)該比會(huì)議室里的其他人掌握更多的、有文檔記錄的信息。

科恩說，“問題在于，彼得來到這里，說了這么多，卻沒有任何事實(shí)作支撐。而我手里掌握著事實(shí)。”此前，他給特朗普發(fā)了一篇深入研究服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的論文。但他知道特朗普沒有看，或許永遠(yuǎn)也不會(huì)看。特朗普討厭做功課。

“總統(tǒng)先生，”科恩試圖總結(jié)一下，“對(duì)你來說，美國(guó)就像諾曼?洛克威爾（美國(guó)插畫家，大多數(shù)畫作都很樂觀）畫筆下的那樣。眼下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不比當(dāng)年了。今天，美國(guó)GDP中超過80%的部分來自服務(wù)業(yè)。”科恩知道具體是84%，但他不想被指夸大數(shù)字，高盛的行事風(fēng)格是小心翼翼地向下舍入。

“想想看，閣下，你今天走在曼哈頓的某條街上，跟二三十年前比比。”科恩從記憶中挑出一個(gè)熟悉的十字路口舉例，“二十年前，蓋璞（GAP，服裝零售商），香蕉共和國(guó)（服裝零售商），摩根大通和一家本地零售商占據(jù)了那條街的四個(gè)街角。”

“香蕉共和國(guó)和蓋璞已經(jīng)不在那了，或者說它們活在自己的陰影之中。那家本地零售商也不在了。唯獨(dú)摩根大通依舊挺立。”

“現(xiàn)在開著的是星巴克，美甲沙龍和摩根大通。它們都屬于服務(wù)行業(yè)。”

“所以當(dāng)你今天沿著麥迪遜大道走、第三大道走或第二大道走走，看到的是干洗店，食品店、餐館，星巴克和美甲沙龍，不再有小型的、獨(dú)立的五金店和服裝店。想想看，你都把特朗普大廈的辦公空間租給誰。”

特朗普回答，“那棟大廈中的主要租戶之一是中國(guó)最大的銀行（指中國(guó)工商銀行）。”

“那有零售商嗎？”科恩問道。

“有星巴克，”特朗普答，“地下還有一家餐廳。哦，不對(duì)，還有兩家餐廳在地下。”

“沒錯(cuò)，”科恩說，“所以你的零售空間現(xiàn)在就是在賣服務(wù)，而不是賣鞋、耐用品或者家用電器。這就是美國(guó)的現(xiàn)狀，所以我們8成以上的經(jīng)濟(jì)都來自服務(wù)業(yè)。如果我們?cè)谟行蔚纳唐飞匣ㄙM(fèi)越來越少，就可以有更多的可支配收入用于服務(wù)，或者做一件不可思議的事——儲(chǔ)蓄。”

科恩發(fā)現(xiàn)，自己幾乎不得不大喊大叫才能被聽見。“聽著，”他說，“我們的貿(mào)易赤字只有在像2008年金融危機(jī)那種時(shí)候才會(huì)減少。貿(mào)易赤字減少是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)在收縮。如果你想降低貿(mào)易赤字，我們可以做到，只需要把經(jīng)濟(jì)摧毀就可以了！”

“另一方面，”科恩說，“如果沒有關(guān)稅，沒有進(jìn)口配額，沒有貿(mào)易保護(hù)主義，沒有貿(mào)易戰(zhàn)——我們做了這樣正確的事，貿(mào)易赤字會(huì)變得更高。”

當(dāng)貿(mào)易赤字逐月增高時(shí)，科恩去找特朗普，后者變得越來越焦慮。

“閣下，我告訴過你這會(huì)發(fā)生的，”科恩說，“這是一個(gè)好的跡象，不是一個(gè)壞兆頭。”

特朗普回道，“我去了賓夕法尼亞州的一些地方，那里曾經(jīng)是大型的鋼鐵城鎮(zhèn)，而現(xiàn)在卻荒無人煙，沒有人在那里有工作可做。”

“你說的也許沒錯(cuò)，閣下，”科恩說，“但是請(qǐng)記住，100年前有很多城鎮(zhèn)專門生產(chǎn)馬車車廂和車鞭，現(xiàn)在也沒有人有那種工作。他們必須重塑自己。你如果去像科羅拉多這樣的州，會(huì)發(fā)現(xiàn)失業(yè)率只有2.6%，因?yàn)槟抢锏娜瞬粩鄤?chuàng)新。”

對(duì)于科恩的任何一條論點(diǎn)，特朗普不喜歡，也不買賬。“這與我說的無關(guān)。”特朗普說。

科恩帶來了哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯?林賽，后者曾在小布什政府擔(dān)任科恩現(xiàn)在的職位。

林賽直截了當(dāng)?shù)貑柼乩势眨澳銥槭裁匆〞r(shí)間考慮我們的貿(mào)易逆差？你應(yīng)該考慮整體經(jīng)濟(jì)。如果我們能從國(guó)外購(gòu)買廉價(jià)產(chǎn)品，就可以在其他領(lǐng)域有所建樹，像服務(wù)行業(yè)和高科技行業(yè)才應(yīng)該是重點(diǎn)所在。全球市場(chǎng)為美國(guó)人帶來了巨大的利益。”

“為什么我們不在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)東西呢？”林賽問，“我們是一個(gè)制造業(yè)國(guó)家。”

美國(guó)確實(shí)在制造產(chǎn)品，只是現(xiàn)狀和特朗普腦中的想法不太符合。總統(tǒng)無法放下他過時(shí)的觀念，他眼中的美國(guó)應(yīng)該有火車頭、頂著巨大煙囪的工廠以及忙于裝配線的工人。

科恩收集了所有可用的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，表明美國(guó)工人并不渴望在裝配工廠工作。

每個(gè)月，科恩都會(huì)把最新的“職位空缺及員工流動(dòng)率調(diào)查”（JOLTS，由勞工統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)調(diào)查）呈交給特朗普。因?yàn)榭傇谔乩势彰媲澳膲夭婚_提哪壺，科恩甚至覺得自己很招人討厭。每次向特朗普提交這份調(diào)查時(shí)的情況都差不多，科恩不在乎。

“總統(tǒng)先生，我可以把這個(gè)給你看看嗎？”科恩展開數(shù)據(jù)頁(yè)面，“看，自愿放棄工作的人，最多的就來自制造業(yè)。”

“我聽不懂。”特朗普說。

科恩試著解釋，“我可以坐在有空調(diào)和書桌的漂亮辦公室里，或者每天站著工作8小時(shí)。在同等薪水下，你愿意做哪種工作呢？”

他補(bǔ)充道，“人們并不想站在2000度的高爐前，也不想下到煤礦中然后得黑肺病。拿著同樣數(shù)額的美元，他們會(huì)選擇其他職業(yè)。”

特朗普依舊不買賬。

有幾次，科恩直接問特朗普，“為什么你會(huì)有這些想法？”

“我就是有，”特朗普說，“我持有這些想法已經(jīng)30年了。”

“那并不代表那些是正確的，”科恩說，“有15年的時(shí)間，我一度以為自己可以打職業(yè)橄欖球，但那并不代表我是對(duì)的。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。