久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【短短兩周內，2024美國總統選舉的劇情跌宕起伏。特朗普在遭遇未遂刺殺后，通過共和黨全國代表大會完成了權力整合與動員。而民主黨這邊，總統拜登在重重壓力下宣布退選，轉而支持副總統卡瑪拉·哈里斯“接棒”。

“特朗普對決哈里斯”會如何影響美國大選的走勢？應如何看待特朗普威脅對中國加征60%關稅的主張？美國總統大選的結果又將怎樣影響俄烏戰爭的局勢，對中國可能意味著什么？觀察者網對話上海外國語大學特聘教授黃靖，黃教授對上述問題作出獨到解讀。】

【整理/觀察者網 郭涵】

觀察者網：能否請您為讀者解讀一下美國大選目前的形勢？

黃靖：今年4、5月份我就預測特朗普可能會贏。接下來如果沒有出現重大意外事件，我認為美國大選的結果應該沒有懸念。

7月13日的未遂刺殺事件讓特朗普占據了道德制高點，他一下子變成一起暴力事件的受害者，得到來自美國兩黨精英的慰問。

而且，美國是一個宗教氛圍非常濃厚的國家，總統就職的時候都要手按圣經宣誓。在剛結束不久的共和黨全國代表大會上，特朗普三次提到上帝，意思是上帝救了他，為自己打造一個“天選之人”的印象。結合那張滿臉鮮血的特朗普在美國國旗下揮舞拳頭的標志性照片，一下子通過這場“造神運動”給特朗普塑造了一種“英雄”形象。

最后，特朗普緊緊抓住拜登任期內的三個執政弱點，一是移民問題，二是通貨膨脹，三是俄烏、巴以兩場戰爭，這些都是拜登沒有處理好、交代不過去的問題。當然，還有拜登的身體狀況因素。盡管拜登已經宣布退選，但哈里斯能否順利接棒并團結民主黨力量還要打個問號，所以我估計特朗普的贏面比較大。

在美國這個高度分裂的社會，這次未遂刺殺只是說明了一個事實，即美國是高度分裂的。如果未來再發生一次刺殺，無論結果如何，都會引爆公眾的巨大憤怒。所以美國的精英階層，包括所謂的“深層國家”（Deep State）都非常緊張，他們必須要控制局面。

如果未來3個多月能避免再次出現類似刺殺等意外事件，我認為特朗普將有很大概率贏得大選。

美國共和黨副總統候選人萬斯參加弗吉尼亞州競選集會 視覺中國

對拜登來說，最重要的競選目標是呈現個人形象，但顯然他失敗了。四年前，特朗普在大選辯論時的一個極大失分點就是不停打斷拜登講話，顯得十分急躁。而到了今年的第一次大選辯論，特朗普表現較為克制，拜登則是一幅老態龍鐘的樣子，無法證明他有足夠的精力來管理國家。

值得注意的是，此前公開呼吁拜登退選的——不管是《紐約時報》的社評還是一部分國會議員，都屬于民主黨內希拉里領導的那個派系，他們同拜登/奧巴馬的派系正在彼此較勁。

對拜登/奧巴馬派系來說，之前最主要的精力是放在準備2028年下一屆大選上。他們打算推出的人選是現任美國商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo），計劃由現任國家安全顧問杰克·沙利文負責操盤未來的選舉活動。

實際上，此前曾一度傳出雷蒙多將取代哈里斯擔任拜登副手的風聲。當然，現在這些猜測討論都沒有意義了。拜登已經退選，真正有實力、有意愿的政治人物都不想在這個時候出來挑大梁，因為在今年敗選，就意味著2028年很難有希望了。

從最初的“只有上帝能讓我退選”，到“一名醫生也能決定我退選”，到最終宣布退選，拜登之所以拖延這么久，就是要盡量主導對民主黨候選人人選的控制權。

對拜登來說，退選的時間取決于他的團隊能否有效主導民主黨今后的發展議程，能否讓沙利文完整地接過一系列統籌，包括能否穩住哈里斯。如果希拉里的派系要爭奪總統候選人的提名，那么拜登依然要硬撐下去。更迫切的是，他要考慮能否維護民主黨中央領導結構的穩固和強大，因為這對民主黨在2026年的“中期大選”——國會選舉——中的命運至關重要。

現在，拜登在各方的強大壓力下退選，由副總統哈里斯出來競選總統。這表明在圍繞“拜登退選”的內斗中，拜登一派依然保持了對民主黨陣營的領導地位。做為黑人/印裔女性，哈里斯有活力，左傾立場鮮明，能言善辯，對黑人、女性和年輕選民有較大吸引力。

更重要的是，哈里斯出場一掃民主黨陣營中消極低迷的情緒，極大地提振了士氣。如果這個勢頭能保持下去，會起到很強的催票作用，讓那些本來已經心灰意冷的民主黨支持者和“中間”選民重振信心，出來投票。

當地時間7月22日，美國特拉華州，美國副總統哈里斯在威爾明頓的競選總部發表講話 視覺中國

眾所周知，在美國總統大選中，更高的出票率對民主黨更有利。自上世紀六十年代以來，出票率高于55%的大選基本上都是民主黨贏，唯一的例外是2004年小布什連任的那一次。

高出票率對于民主黨贏得三個關鍵的搖擺州——賓夕法尼亞、密歇根和明尼蘇達——尤為重要。根據美國目前的選舉版圖和“選舉人團”制度，只有完全拿下這三個搖擺州，民主黨才能贏得本次大選。

然而，哈里斯出選并沒有改變美國社會高度分裂的局面，反而加劇了雙方的“勢不兩立”；她也沒有解除拜登政府在移民、高通脹和卷入兩場戰爭這三個關鍵選舉議題上的被動局面。而且，她個人的操守和行為也遠非無懈可擊。

但哈里斯最大的軟肋在于缺乏自己的政策主張，因而很難在接下來的競選中“去拜登化”，擺脫“拜登替身”的形象。因此，民主黨臨陣換恐怕并未從根本上扭轉這場大選的格局。

觀察者網：您如何評價特朗普在最近的演講中威脅對中國加征60%關稅的選舉主張？

黃靖：我認為，特朗普作為一名商人，首先他意識到美國正在衰落，而衰落的原因是國內出了大問題，比如債務高漲，去工業化嚴重、經濟發展和經濟結構高度失衡、貧富差距拉大、社會極度撕裂等等。

其次，特朗普很清楚，拜登那種“振興聯盟”、靠盟友幫助美國克服內外挑戰的路線是走不通的，因為這些盟友都需要美國承擔責任和義務，美國作為“盟主”必須要給小弟們出錢出力。所以特朗普經常會要求盟友“出錢”，否則就不提供保護。這同傳統建制派對美國結盟體系的看法非常不同。

當然，現在他們都意識到，美國越來越入不敷出，靠如今的“霸權”體系越來越難以收割全世界。

在特朗普看來，為了拯救“一個失敗的美國”，“讓美國再次偉大”，就必須充分利用美國的軍事霸權和美元霸權，讓包括美國盟友在內的制造業國家給美國納稅上貢。畢竟美國作為世界上最富裕的國家，消費能力是很強的，老底子還是有的。更關鍵的是，美元霸權讓美國可以“無限量量化寬松”，大肆印鈔發錢，而美元霸權使得各國都想把東西賣給美國，掙美元。

這就是特朗普加稅的邏輯：正是因為意識到美國國內的許多問題，他才要依靠敲詐外國來解決國內問題，尤其是利用威脅加稅作為討價還價的手段，要求別國便宜賣東西給美國，來“振興本國制造業”，保護美國經濟。不管是威脅對中國加稅50%還是60%，這就是他的目的。

此外，特朗普上臺后一定會讓美元貶值，相當于就是賴債。本來我欠你100塊，假設我們兩種貨幣匯率是1比1，現在我的貨幣貶值了，你的50塊就等于我的100塊，相當于我賴掉了欠你另外的50塊錢。如果特朗普上臺后推動美元突然大幅貶值，中國就會吃虧。

可以說，特朗普試圖用經濟的手段解決政治的問題，同時解決美國國內民生的問題。