-
普京:俄羅斯為什么要這么做?
【導(dǎo)讀】 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日凌晨,俄羅斯總統(tǒng)普京授權(quán)在頓巴斯展開(kāi)軍事行動(dòng),烏克蘭局勢(shì)風(fēng)云突變。
在行動(dòng)前的2月21日,普京發(fā)表全國(guó)電視講話,從歷史上闡述了烏克蘭和俄羅斯的關(guān)系,并且指出,蘇聯(lián)解體后,正是烏克蘭的激進(jìn)分子和民族主義者將西方勢(shì)力引入烏克蘭,以對(duì)抗所謂的“俄羅斯威脅”。北約集團(tuán)也背信棄義,不斷壓縮俄羅斯的生存空間,對(duì)俄羅斯國(guó)家安全造成了嚴(yán)重威脅。而這正是俄羅斯采取目前行動(dòng)的原因。
觀察者網(wǎng)翻譯全文,供讀者參考。
【翻譯/ 黨浩楠(莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院研究生)】
弗拉基米爾·普京:
尊敬的俄羅斯公民們!親愛(ài)的朋友們!
我這次講話的主題是關(guān)于烏克蘭發(fā)生的事件,以及這個(gè)事件為什么對(duì)于我們,對(duì)于俄羅斯這樣重要。當(dāng)然,我的講話也同樣面向那些身處烏克蘭的同胞。
我不得不徹底詳細(xì)地進(jìn)行這次講話,因?yàn)閱?wèn)題是非常嚴(yán)重的。
頓巴斯地區(qū)的局勢(shì)再度變得嚴(yán)峻而且尖銳。今天我直接對(duì)大家進(jìn)行講話,不但是為了評(píng)估正在發(fā)生的事態(tài),而且也是為了告知大家,我因事態(tài)可能進(jìn)一步惡化而做出的決定。
我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,烏克蘭對(duì)于我們來(lái)說(shuō)不是一個(gè)普普通通的鄰國(guó)。烏克蘭是我們自己歷史,自身文化,是我們精神空間不可分割的一部分。它不僅是我們同事、朋友中的同志和好朋友,更是有血緣的親人。
很久之前,歷史上生活在西南邊土地上的古羅斯人就自稱(chēng)為俄羅斯人和東正教信徒。到了17世紀(jì),這些領(lǐng)土的一部分再次并入了俄羅斯國(guó)家。
烏克蘭的東正教教堂
在我們看來(lái),我們?cè)瓌t上都知道這一點(diǎn),我們談?wù)摰囊彩潜娝苤氖聦?shí)。同時(shí)為了理解今天正在發(fā)生的事情,以及俄羅斯對(duì)此的動(dòng)機(jī)目的,我們至少要簡(jiǎn)單談?wù)勥@段歷史。
所以我從現(xiàn)代烏克蘭完完全全是被俄羅斯創(chuàng)造出來(lái)——準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),被布爾什維克,被共產(chǎn)主義俄羅斯創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)刻——開(kāi)始講起。這一進(jìn)程是在1917年革命之后立即開(kāi)始的。而且列寧和他的同志用對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)非常粗魯?shù)姆绞健蛛x開(kāi),撕毀掉俄羅斯歷史領(lǐng)土的一部分。當(dāng)然,沒(méi)有人向居住在那里的數(shù)百萬(wàn)人詢問(wèn)過(guò)任何事情。
之后在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,斯大林已經(jīng)把一些之前屬于波蘭、羅馬尼亞、匈牙利的領(lǐng)土并入蘇聯(lián)并移交給了烏克蘭。同時(shí),作為一種補(bǔ)償,斯大林將部分原德國(guó)領(lǐng)土劃歸波蘭,在1954年赫魯曉夫因故將克里米亞從俄羅斯手中奪走,也贈(zèng)送給烏克蘭。實(shí)際上,這就是蘇維埃烏克蘭領(lǐng)土的形成方式。
不過(guò),現(xiàn)在我要請(qǐng)大家特別注意到蘇聯(lián)剛剛成立的歷史時(shí)期。我認(rèn)為這對(duì)我們來(lái)說(shuō)尤為重要,我們不得不再往前延伸一下。
我提醒大家,在1917年十月革命發(fā)生后,然后又發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)中,布爾什維克開(kāi)始建立一個(gè)全新的國(guó)家,但他們中間產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。在1922年,身兼俄共(布)中央委員會(huì)總書(shū)記和民族事務(wù)人民委員部委員的斯大林,提出以自治原則建立國(guó)家,即賦予共和國(guó)——未來(lái)的行政單位,在加入統(tǒng)一國(guó)家時(shí)廣泛的權(quán)力。
列寧批評(píng)了這個(gè)方案并提議向當(dāng)時(shí)自稱(chēng)為“獨(dú)立人士”的民族主義者讓步。正是這些列寧主義的思想,事實(shí)上,就是聯(lián)邦國(guó)家的構(gòu)建以及民族自決乃至分裂的權(quán)力,構(gòu)成了蘇維埃國(guó)家的根基:最初在1922年這些被寫(xiě)入了蘇聯(lián)成立宣言,列寧去世之后,又被寫(xiě)入蘇聯(lián)1924年的憲法。
這里立刻出現(xiàn)了許多問(wèn)題。首先,實(shí)際上也是最主要的問(wèn)題:為什么要施舍般地滿足民族主義者對(duì)前帝國(guó)邊疆地帶毫無(wú)限制且日益增長(zhǎng)的野心呢?就是說(shuō),轉(zhuǎn)移到新成立的,通常是任意成立的行政單位——聯(lián)盟共和國(guó),而這些往往是與他們毫無(wú)關(guān)系的巨大領(lǐng)土。我再說(shuō)一遍,不僅是領(lǐng)土,而是將歷史上的俄羅斯人民一起轉(zhuǎn)讓出去。
而且,這些行政單位事實(shí)上被賦予了成為民族國(guó)家的地位和外觀。我再問(wèn)一遍,為什么要送出如此慷慨的禮物,甚至是最狂熱的民族主義者做夢(mèng)也想不到的禮物?并且還賦予了這些共和國(guó)無(wú)條件退出統(tǒng)一國(guó)家的權(quán)力。
乍一看,這是很難理解的,甚至可以說(shuō)瘋狂。不過(guò)這畢竟只是第一印象。可以這樣解釋?zhuān)锩晒螅紶柺簿S克們的最重要任務(wù)就是不昔任何代價(jià)保住政權(quán),即便真的是任何的代價(jià)。為了這個(gè)目的他們做了這些事:在極為屈辱的條件下,而第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束幾乎已成定局,與已經(jīng)處于軍事經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重困境下的德意志帝國(guó)及其盟友簽訂了布列斯特合約,并且他們還滿足了國(guó)內(nèi)民族主義者的任何條件。
從后來(lái)俄羅斯國(guó)家和人民的命運(yùn)角度來(lái)說(shuō),列寧主義的國(guó)家建構(gòu)原則不僅僅是個(gè)錯(cuò)誤,它比錯(cuò)誤還要糟糕得多。在蘇聯(lián)解體后的1991年,這一切的后果都暴露無(wú)遺。
過(guò)去發(fā)生的當(dāng)然無(wú)法改變,但是我們至少要坦誠(chéng)地不帶任何保留、不帶任何政治色彩地說(shuō)出這件事。我只能以我自己的名義說(shuō),在特定時(shí)期的政治形勢(shì)下的考量,無(wú)論在某個(gè)時(shí)刻它看起來(lái)多么成功和有利,絕不能把它當(dāng)作國(guó)家構(gòu)建的根基。
現(xiàn)在我不會(huì)責(zé)備任何人,國(guó)家的狀況在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)和內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后都極其困難,今天我只想說(shuō)一切都正是這么發(fā)生的。這是歷史事實(shí)。事實(shí)上,正如我剛才說(shuō)的,由于布爾什維克政策才出現(xiàn)的蘇維埃烏克蘭,即使到了今天我們也可以正確地稱(chēng)之為“弗拉基米爾·伊里奇·列寧烏克蘭”。他是烏克蘭國(guó)家大廈的創(chuàng)作者和工程師。檔案文件已經(jīng)充分證實(shí)了這一點(diǎn),它還告訴我們是列寧的強(qiáng)力命令把頓巴斯硬塞進(jìn)了烏克蘭。而現(xiàn)在,列寧“感恩的后裔”正拆除烏克蘭境內(nèi)的列寧紀(jì)念碑,這在他們那被稱(chēng)為“去共產(chǎn)主義化”。
烏克蘭多個(gè)列寧雕塑被推倒(AP)
你們想要去共產(chǎn)主義化是嗎?正好,我們也求之不得。不過(guò)可不能半途而廢。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好展示給大家,對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)什么才是真正的去共產(chǎn)主義。
回到這個(gè)歷史問(wèn)題上,我再重復(fù)一遍,1922年的蘇聯(lián)是在前俄羅斯帝國(guó)的空間上建立起的。但生存的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,依靠含糊不清的聯(lián)邦規(guī)則,無(wú)論是保存下來(lái)如此巨大且復(fù)雜的領(lǐng)土還是統(tǒng)治這片土地,根本是不可能的。這種構(gòu)想完全脫離現(xiàn)實(shí)以及歷史傳統(tǒng)。
“紅色恐怖”和向斯大林專(zhuān)政快速過(guò)渡,共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)占據(jù)主導(dǎo),一黨專(zhuān)政,國(guó)有化,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系,自然,這一切都變?yōu)橐患埧照労筒蛔嘈У膰?guó)家建構(gòu)方案。實(shí)際上,加盟共和國(guó)沒(méi)有任何主權(quán),而在實(shí)踐中卻創(chuàng)造出了一個(gè)在各個(gè)方面都嚴(yán)格中央集權(quán)、絕對(duì)單一制的國(guó)家。
斯大林事實(shí)上施行的不是列寧的、而恰恰是自己的有關(guān)國(guó)家建構(gòu)的設(shè)想。但是他卻沒(méi)有對(duì)基本文件——國(guó)家憲法進(jìn)行相應(yīng)修改。表面上列寧主義構(gòu)建國(guó)家的原則也沒(méi)有被修改。的確沒(méi)有必要這樣做,在集權(quán)政治的條件下,一切都運(yùn)轉(zhuǎn)如常。甚至在外表上看光鮮亮麗,充滿誘惑,簡(jiǎn)直是非常民主。
然而,很遺憾,可以說(shuō)非常遺憾,在我們整個(gè)國(guó)家建立的基本的、正式的法律基礎(chǔ)中,那些可惡的、烏托邦式的、被革命激發(fā)出來(lái)的,以及對(duì)任何一個(gè)正常國(guó)家來(lái)說(shuō)都絕對(duì)具有破壞性的幻想,并沒(méi)有被及時(shí)清除掉。就像我們從前經(jīng)常做的那樣,沒(méi)有人考慮未來(lái)。
共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人似乎確信他們已經(jīng)成功地建立了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的政府體系,他們通過(guò)他們的政策最終解決了民族問(wèn)題。但偽造、替代概念、操縱公眾意識(shí)和欺騙的代價(jià)是高昂的。民族主義野心這種病菌并沒(méi)有消失,最初埋下的地雷破壞了國(guó)家抵抗民族主義的免疫力,它只是伺機(jī)而動(dòng)。我再說(shuō)一遍,這顆地雷就是脫離蘇聯(lián)的權(quán)力。
1980年代中期,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題日益突出、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯背景下,民族問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái)。究其本質(zhì)這不是蘇聯(lián)人民的一些期望未能實(shí)現(xiàn),而最主要是各地的地方精英胃口越來(lái)越大。
然而,蘇共領(lǐng)導(dǎo)層并沒(méi)有深入分析形勢(shì),采取適當(dāng)措施,主要是在經(jīng)濟(jì)方面,對(duì)政治體制和國(guó)家結(jié)構(gòu)進(jìn)行漸進(jìn)的、深思熟慮的轉(zhuǎn)變,而是把自己限制在直截了當(dāng)?shù)年P(guān)于恢復(fù)列寧主義的民族自決原則。
不僅如此,在共產(chǎn)黨內(nèi)部展開(kāi)的權(quán)力斗爭(zhēng)過(guò)程中,交戰(zhàn)各方為了擴(kuò)大支持基礎(chǔ),開(kāi)始不加思索地煽動(dòng)、鼓動(dòng)民族主義情緒,玩弄它們,并向潛在的支持者許諾任何事情。在表面談?wù)撁裰骱徒⒃谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的美好未來(lái)的背景下,人民卻經(jīng)受著真正的貧困和完全的物資短缺,當(dāng)權(quán)者甚至沒(méi)有想到這會(huì)不可避免的給國(guó)家?guī)?lái)悲慘的后果。
之后他們走上了蘇聯(lián)成立初期的道路上,只為了滿足在黨內(nèi)滋生出的民族主義精英的野心。他們已經(jīng)忘記了蘇共已不再掌握在手中。上帝啊,斯大林式的國(guó)家恐怖獨(dú)裁政權(quán)還在維持權(quán)力和統(tǒng)治國(guó)家。而黨內(nèi)那些臭名昭著的主角,也像晨霧一樣在他們眼前消散。
1989年9月,在蘇共中央全會(huì)上,通過(guò)了一個(gè)本質(zhì)上災(zāi)難性的文件——即所謂的在現(xiàn)代條件下的黨的政策,蘇共的綱領(lǐng)。它包含以下條款,我這里加以引用:“蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)擁有與其作為主權(quán)社會(huì)主義國(guó)家地位相對(duì)應(yīng)的所有權(quán)利。”
還有一點(diǎn):“加盟共和國(guó)的最高代表機(jī)關(guān)可以抵制和停止聯(lián)盟政府在其領(lǐng)土上的決定和命令。”最后是:“每個(gè)加盟共和國(guó)都有自己的公民身份,適用于所有居民。”
這樣的提法和決定會(huì)導(dǎo)致什么,難道不是很明顯嗎?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
聯(lián)合國(guó)宣布撥款2000萬(wàn)美元用于烏克蘭危機(jī)緊急人道主義援助
2022-02-25 11:19 -
基輔凌晨發(fā)生兩次劇烈爆炸
2022-02-25 11:09 烏克蘭之殤 -
四海皆兄弟,中國(guó)完成海空向湯加運(yùn)送救災(zāi)物資任務(wù)
2022-02-25 11:04 極端天氣 -
拜登率G7發(fā)動(dòng)“毀滅性制裁”,但未啟動(dòng)“金融核選項(xiàng)”
2022-02-25 10:18 烏克蘭之殤 -
美國(guó)宣布制裁白俄羅斯防長(zhǎng)等支持俄羅斯對(duì)烏軍事行動(dòng)相關(guān)方
2022-02-25 10:17 烏克蘭之殤 -
約翰遜勸澤連斯基離烏建立“流亡政府”
2022-02-25 10:15 烏克蘭之殤 -
股指匯率暴跌 普京:俄仍是世界經(jīng)濟(jì)的一部分,無(wú)意損害全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)
2022-02-25 10:09 烏克蘭之殤 -
鈞正平:需要警惕關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的虛假信息
2022-02-25 10:07 烏克蘭之殤 -
昨天“并不孤單”,今天“孤軍奮戰(zhàn)”
2022-02-25 09:25 烏克蘭之殤 -
法國(guó)外長(zhǎng):北約也是有核武器的,但不會(huì)軍事干預(yù)烏克蘭
2022-02-25 09:14 烏克蘭之殤 -
拜登:美俄關(guān)系“完全破裂”
2022-02-25 08:23 烏克蘭之殤 -
對(duì)俄烏局勢(shì),美國(guó)為啥拿出一份質(zhì)量這么差的情報(bào)?
2022-02-25 08:03 -
俄軍一架安-26運(yùn)輸機(jī)在境內(nèi)墜毀,機(jī)組人員均已死亡
2022-02-25 07:49 -
美國(guó)新增確診7.3萬(wàn)例、死亡3046例
2022-02-25 07:45 美國(guó)一夢(mèng) -
澤連斯基:已有137名烏克蘭軍人陣亡,另有316人受傷
2022-02-25 07:32 烏克蘭之殤 -
北京一對(duì)夫妻涉疫被立案?jìng)刹椋哼`反防疫規(guī)定外出、隱瞞同住情況
2022-02-25 07:13 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
拜登:凍結(jié)俄羅斯在美所有資產(chǎn),沒(méi)有計(jì)劃與普京溝通
2022-02-25 07:05 烏克蘭之殤 -
俄軍控制基輔州切爾諾貝利,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)密切關(guān)注
2022-02-25 06:53 烏克蘭之殤 -
澤連斯基下令烏克蘭全國(guó)動(dòng)員
2022-02-25 06:53 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
武契奇:不會(huì)對(duì)人民撒謊,不太可能在2028年前入歐 評(píng)論 3“許多德國(guó)東部民眾將此視為變革機(jī)會(huì)” 評(píng)論 34“我要求美西方,允許我們用援烏武器打擊俄境內(nèi)目標(biāo)” 評(píng)論 232馬克龍:歐洲AI落后了,得砸錢(qián)追上中美 評(píng)論 126巴西對(duì)X平臺(tái)下禁令,盧拉喊話?cǎi)R斯克 評(píng)論 58最新聞 Hot
-
武契奇:不會(huì)對(duì)人民撒謊,不太可能在2028年前入歐
-
馬克龍:歐洲AI落后了,得砸錢(qián)追上中美
-
巴西對(duì)X平臺(tái)下禁令,盧拉喊話?cǎi)R斯克
-
全球AI換臉色情人物一半是韓國(guó)人!韓方找法方:要和“電報(bào)”談
-
委內(nèi)瑞拉遭遇全國(guó)性停電,“反對(duì)派干的”?
-
柯文哲被當(dāng)庭逮捕
-
遭遇“沉重打擊”后,烏克蘭撤職空軍司令
-
柯文哲被帶走調(diào)查,住所遭搜查數(shù)小時(shí),走時(shí)說(shuō)“我非常坦蕩”
-
“金磚鼓舞非洲:勇于挑戰(zhàn)西方霸權(quán),不要怕被制裁”
-
馬科斯聲稱(chēng):重要時(shí)刻
-
“若我當(dāng)選,會(huì)讓共和黨人入閣”
-
“塞爾維亞軍隊(duì)首次裝備西方戰(zhàn)機(jī)”,向歐盟靠攏?武契奇回應(yīng)
-
《中美科技合作協(xié)定》第二次到期,還能否續(xù)簽?
-
他拒絕參會(huì)后,韓國(guó)政府緊急增加6名女性嘉賓
-
“一個(gè)西方關(guān)鍵盟友要倒向俄羅斯”
-
空襲美國(guó)救援組織車(chē)輛致5死,以軍解釋了…
-