-
東方甄選6塊錢(qián)玉米背后,是一場(chǎng)事關(guān)中國(guó)農(nóng)業(yè)升級(jí)的大討論
(文/賀喜格 編輯/張廣凱)
一根玉米棒,在直播電商江湖攪起一片巨浪。
辛巴在直播間中公開(kāi)質(zhì)疑東方甄選地里7毛錢(qián)一穗的玉米賣(mài)6元,“太虛偽”。董宇輝對(duì)此回應(yīng)“成本高”。本以為事情會(huì)以辛巴“是我格局小了”這樣一番道歉而收?qǐng)觯瑳](méi)曾想半路又殺出了東方甄選的供應(yīng)商?hào)|北農(nóng)嫂,公開(kāi)宣稱董宇輝賣(mài)6元一根的玉米,在東北農(nóng)嫂只賣(mài)3.6元。
一時(shí)之間,一根玉米引發(fā)了直播、供應(yīng)、渠道商、網(wǎng)友的“混戰(zhàn)”。董宇輝一根玉米賣(mài)6元是“太虛偽”?東北農(nóng)嫂賣(mài)3.6元才是真良心?直播間助農(nóng)就就活該不賺錢(qián)嗎?各方爭(zhēng)論不休。
近日,大家發(fā)現(xiàn)東方甄選的6元玉米,終于還是下架了。但圍繞高價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的爭(zhēng)議,這顯然不會(huì)是最后一例。爭(zhēng)議本身,從來(lái)都不是壞事,事實(shí)上,這場(chǎng)爭(zhēng)議也正在引發(fā)人們對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)更深層的思考。
在爭(zhēng)議的最初,多數(shù)人目光還聚焦于一根玉米賣(mài)6元還是3.6元,錢(qián)是被企業(yè)賺走還是被農(nóng)民賺走。但越來(lái)越多的農(nóng)民提到,為農(nóng)民鳴不平的網(wǎng)友,別好心辦了壞事,企業(yè)和農(nóng)民未必就是對(duì)立的關(guān)系。
中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),但還不完全是一個(gè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),中國(guó)的糧食基本能夠自給,但也面臨種子等產(chǎn)業(yè)薄弱的問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)低、研發(fā)投入不足,既為國(guó)家農(nóng)業(yè)安全留下隱患,也不利于農(nóng)業(yè)附加值和農(nóng)民收入的提升。允許高端農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的正常發(fā)展,用利潤(rùn)反哺于農(nóng)業(yè)研發(fā)水平提升,或許才最符合農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
圖/東方甄選抖音賬號(hào)
一根玉米引發(fā)的“血案”
復(fù)盤(pán)整個(gè)事件,起因在于對(duì)“6元錢(qián)一根的玉米到底貴不貴”的爭(zhēng)論,隨后又轉(zhuǎn)到了“東北農(nóng)嫂和東方甄選誰(shuí)更良心”的問(wèn)題。
辛巴在9月18日直播時(shí),質(zhì)疑東方甄選“地里出來(lái)就7毛錢(qián)一穗,到最后價(jià)格加到6塊錢(qián),你來(lái)個(gè)谷賤傷農(nóng),結(jié)果自己公司利潤(rùn)能占到40%,太虛偽了。”
實(shí)際上,“6元錢(qián)一根的玉米到底貴不貴”,不能拋開(kāi)質(zhì)量只談價(jià)格,不同品質(zhì)、不同產(chǎn)地的玉米自然不同成本,不可能所有玉米都一個(gè)價(jià)。
董宇輝在回應(yīng)辛巴的那番質(zhì)疑之時(shí)便提到,大部分的玉米不是用來(lái)給人吃的,是用作飼料用途的,所以價(jià)格便宜,但東方甄選所售生食玉米來(lái)自東北好的產(chǎn)地,成本較高,在2元左右。
抖音達(dá)人劉美娜是80后返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的新農(nóng)人,是土生土長(zhǎng)的五常人。事件發(fā)生后她在自己的抖音賬號(hào)發(fā)布視頻表示,“我們五常本地承包地,一畝地1500-2000塊,一畝地4000株,算不算這農(nóng)機(jī)?加不加油?要不要維護(hù)的費(fèi)用?還有人工是不是錢(qián)?種子化肥不給?老百姓還得賺點(diǎn)吧。整個(gè)后面還有鏈條呢,還有工藝呢,還有打包運(yùn)輸發(fā)貨呢”,言下之意,一根生食玉米7毛錢(qián)的成本不現(xiàn)實(shí)。
大家本以為關(guān)于“6塊錢(qián)玉米”的爭(zhēng)論,在辛巴“是我格局小了”的一番言語(yǔ)之后事件會(huì)逐漸平息,沒(méi)曾想,東方甄選的供應(yīng)商吉林東北農(nóng)嫂食品有限公司又在此時(shí)“殺了出來(lái)”。近日,東北農(nóng)嫂在抖音直播間掛上了自家玉米產(chǎn)品的鏈接,而東方甄選所售玉米的供應(yīng)商正是東北農(nóng)嫂。有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在東方甄選直播間的6元玉米,與東北農(nóng)嫂直播間售價(jià)3.6元的玉米極為相似。
“6塊錢(qián)玉米”再起爭(zhēng)端。有觀點(diǎn)認(rèn)為,東方甄選是“打著谷賤傷農(nóng)的助農(nóng)旗號(hào)在賺錢(qián)。”有支持東方甄選的網(wǎng)友則指責(zé)東北農(nóng)嫂這一行為是“背后插刀”,對(duì)于此類批評(píng),東方農(nóng)嫂的主播在直播時(shí)也表示委屈,“作為玉米生產(chǎn)加工廠家,銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品不把價(jià)格定的像東方甄選那樣高也有錯(cuò)?”爭(zhēng)議愈演愈烈。
目前東北農(nóng)嫂疑似清空了其抖音櫥窗,店鋪商品數(shù)量顯示為0。截止發(fā)稿,東北農(nóng)嫂的抖音店鋪客服電話未有接通。其淘寶官方旗艦店仍有40個(gè)左右商品正常售賣(mài),店鋪?lái)?yè)面顯示銷(xiāo)量第一的玉米,1600g原價(jià)34.99元,券后價(jià)格為29.99元。
東方甄選抖音店鋪目前也已搜尋不到東北農(nóng)嫂的玉米產(chǎn)品,客服人員稱,確已下架,暫不接受外部合作。
一名在抖音做帶貨直播間的管理人員對(duì)觀察者網(wǎng)稱,定價(jià)多少看自己的議價(jià)能力,能承受3.5元的價(jià)格的話這么定價(jià)本也無(wú)可厚非。但近期東方甄選正處在輿論當(dāng)中,以供應(yīng)商的身份選在這個(gè)時(shí)機(jī)上架價(jià)格更低的類似款產(chǎn)品,這樣的行為可能會(huì)讓大家對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)生不信任感,繼而影響后續(xù)的合作。
“董宇輝溢價(jià)”,合不合理?
東方甄選6元一根的玉米,成本高是一方面。據(jù)此前紅星新聞報(bào)道,農(nóng)特集團(tuán)總裁、物流供應(yīng)鏈專家黃剛,對(duì)董宇輝所稱生食玉米的成本價(jià)格高也表示了認(rèn)同。“我知道東方甄選直播間沒(méi)有坑位費(fèi),賺得確實(shí)不應(yīng)該少,但是一根優(yōu)質(zhì)鮮食玉米的成本在4元左右是比較符合邏輯的,賣(mài)6元一根并不算是天價(jià)。”
另一方面,自今年六月,董宇輝賣(mài)牛排的雙語(yǔ)帶貨視頻出圈,東方甄選迅速在抖音打開(kāi)了直播帶貨的新局面,這成功為其帶來(lái)品牌溢價(jià)。
網(wǎng)友甚至直接發(fā)明了一個(gè)詞,叫做“董宇輝溢價(jià)”。
有消費(fèi)者在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō):“不會(huì)真以為我進(jìn)直播間是為了買(mǎi)幾根玉米吧,真以為在城里買(mǎi)不到玉米非得去直播間里買(mǎi)?還不是沖著董宇輝順便下個(gè)單。”
與當(dāng)初那些大火的超級(jí)帶貨主播一樣,東方甄選的部分價(jià)值在于董宇輝的個(gè)人魅力,以及東方甄選為貨物品質(zhì)的背書(shū)。上述消費(fèi)者便是這種價(jià)值的體現(xiàn)之一,本無(wú)意購(gòu)買(mǎi)玉米,在觀看董宇輝直播時(shí)被吸引而最終下了單,其在東方甄選粉絲中的號(hào)召力,為其帶來(lái)了產(chǎn)品上的高溢價(jià)。
- 責(zé)任編輯: 賀喜格 
-
自媒體渲染生豬漲價(jià),發(fā)改委指導(dǎo)地方約談
2022-09-29 10:31 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
央行警告:莫賭“單邊市”,久賭必輸!
2022-09-28 21:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
海南對(duì)“雙高”人群開(kāi)展稅務(wù)稽查,隨機(jī)抽取50戶全面自查
2022-09-28 18:16 -
國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng):消費(fèi)不是刺激出來(lái)的
2022-09-28 15:48 -
“危機(jī)感籠罩韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)”
2022-09-28 00:31 -
一汽大眾回應(yīng)導(dǎo)航彈窗廣告:已停止
2022-09-27 21:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車(chē) -
每年1.2萬(wàn)元限額,個(gè)人養(yǎng)老金抵扣個(gè)稅優(yōu)惠來(lái)了
2022-09-27 20:56 養(yǎng)老與社保 -
俄氣:上半年凈利潤(rùn)超過(guò)前兩年總和
2022-09-27 19:46 俄羅斯之聲 -
虧麻的黃牛,贏麻的蘋(píng)果
2022-09-27 15:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
發(fā)展數(shù)字化,我們?cè)撚凶孕艈幔?/a>
2022-09-27 15:15 -
央行:金融穩(wěn)定保障基金基礎(chǔ)框架初步建立,已有一定資金積累
2022-09-26 19:41 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
顯卡價(jià)格,為什么還沒(méi)暴跌?
2022-09-26 13:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
公章和王傳福簽名遭偽造,比亞迪報(bào)警!
2022-09-25 19:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車(chē) -
“GDP概念”大行其道,但我們要有自己的判斷力
2022-09-25 08:18 這就是中國(guó)
相關(guān)推薦 -
布林肯承認(rèn)“開(kāi)打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 131央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 156被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 189美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 164司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 296最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-