久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

我的學生里面有好幾個來自農村，我就問他們父母在家生活到底需要花多少錢？他們說一個月500塊錢就足夠。你馬上就會明白，如果單講收入，其實是忽略掉了很大一部分——尤其是農民自給自足經濟里面的——隱形收入。如果不算進去，就表面的情況看起來，中國農村和小城市居民的生活狀況要比大城市差很多。

中國農村、小城市和大城市的生活水平，如果用收入錢數比較，似乎大城市最好；實際上，如果用生活質量比較，中國和美國一樣，城市越大，居住地區越富，普通人的生活越是艱難，因為生活成本都被主導當地經濟的富人抬高了。

這就是為什么亞當斯密不得不承認，財富是權勢。市場經濟的主體，不是等價交換，因此才會科技越進步，貧富差距越大，大城市就業越難，生活成本越高。

只講名義收入，不講實際生活成本，是西方經濟學和西方媒體矮化中國社會的主要武器；但是強調“中國威脅”時又夸大中國對西方的競爭力。

大家想一個基本問題。你創建一個企業，組建一支軍隊，是要招聘富家子弟，還是窮人子弟？美國投行的回答很清楚：要的人，必須Smart（聰明）、Hungry（有饑餓感）。這樣你們就不難明白，究竟是中國中等收入的老百姓有競爭力和發展前途，還是高收入國家的老百姓能應對危機的挑戰？

中國人的智慧是“生于憂患，死于安樂”。這個道理，換算成經濟學的案例，比如2000元人民幣和3000美元，你如何做選擇？你要往富人區擠進去，當然希望手上的錢多多益善。如果你的人生目標是以弱勝強，你不難選擇去農村苦練硬功，下一步去包圍城市，進占城市。天下沒有什么唯一優化的選擇，各人志向不同，將來前途各異。

所以觀察不同國家的發展道路、競爭優勢，單單靠“數錢”來比較，是絕對不可靠的。

現在美國的美聯儲、歐洲的央行、世界各國，危機一來都在印鈔票；但是印鈔票后面又沒有黃金、白銀或糧食等實物來做依據。所以現在各國印鈔票，其實是印白條。美國如果宣布它的白條是量化寬松的話，你們就會明白，我們手上辛辛苦苦出口的外匯，手上攢了一大堆美元，最后都要像國民黨當年發的金元券、法幣一樣，變成一堆廢紙了。

所以以為拿錢就能衡量經濟，衡量你的幸福度，或者你生活的穩定保障程度，實際上非常危險。

大家要了解一個基本常識，就是所有的統計數據都是假設這個社會是處于一個平衡態，然后才有可能計算統計平均。

世界銀行也好，國際貨幣基金組織也好，算出來中國統計平均上的購買力平價，我告訴大家，數據也是靠不住的。因為中國太大，人口規模比世界發達國家的總和還多，國家內部相當于包攬了第三世界、第二世界、第一世界，經濟發展高度不平衡。

所以回到今天的問題，在中國的大城市、中小城市或者鄉村，2000元人民幣的購買力，差異又是非常大的。2000元人民幣的購買力平價我估算約1000美元沒有錯，如果我從上海農民新村搬到中小城市，購買力平價還會高于1000美元。

三

關于這次的爭論，有的網友說我是無恥胡說。

其實很多科學問題看起來是荒唐的理論，比如太陽是不是從東方出來的，那還用說？但天文學家發現，不是太陽從東邊出來，而是地球繞著太陽轉。最先開始講這個道理的哥白尼，書不讓出版，臨死時才敢發表，后面擁護哥白尼的物理學家伽利略要被監禁，布魯諾被燒死，都是因為科學的真理看起來違背常識，就受到社會輿論的討伐。

如果對一個看起來好像沒有常識的問題，不去研究它為什么會犯錯誤，錯誤犯在什么地方，而是上來就破口大罵，那我就說實在可惜。面臨同樣困惑的問題，好學者提問，就可能抓住發現的機遇；罵人者自賤，因為浪費了時間和才能。

武林論劍，比的是智慧。有理不在聲高。所以我們中國很多日常的爭論問題，如果是要打口水戰，打意識形態戰，打道德戰，不如把它們變成一個科學研究的新方向。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。