久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

美國弗格森騷亂現場，警方荷槍實彈。

連旁觀者都認為判決是公平的

觀察者網：60個證人，1500頁卷宗，據媒體報道，證據還有不少自相矛盾的地方，為什么最終就宣布對白人警察免于起訴了呢？

陳平：對，有不少自相矛盾的地方，但是全都承認尸檢結果和大陪審團的科學推理，警察的手槍上面有黑人布朗的血跡，警察的臉上也有傷。那很簡單，黑人如果不去攻擊警察，血跡就不會在警察的手槍上；黑人布朗不是原來傳言的背部中槍，而是正面；警察方面公布的視頻也顯示，黑人小伙在和白人警察發生沖突前，在便利店偷過東西。

最后檢察官宣布，沒有足夠的證據證明白人警官有罪，因此免于起訴。這一結果宣讀以后，馬上引起軒然大波。美國的白人，連我這個旁觀者都認為這個判決是公平的，合理的。

觀察者網：大家都被這個結果給說服了？

陳平：（大家）認為這個問題已經解決了，沒什么好爭的。然后，黑人就全都開始暴動。為什么呢？這不是講理的事，就是施壓。就跟香港的占中一樣，如果我不把事鬧大，不鬧出人命案來，不造成社會同情，就沒有可能改變現在這個體制。

所以我認為美國的司法制度，從制度的設計上來說還是合理公平的，程序也是合理的。你要講執法的人有偏見，現在也找不到證據。所有的人都把自己洗白了，檢察官自己最后推卸責任了，我不做判斷了，你們陪審團定吧。

這樣的結果我原來認為大家應該心平氣和得接受。就跟美國大選似的，我們程序走完了，我們重新團結一致，解決美國問題。奧巴馬表個態，黑人也表個態，白人也表個態，警官也表個態，說這是一場悲劇，就完了。可是沒有人表態，奧巴馬也不敢表態。

然后鬧事的人就抨擊說，美國根本沒有司法，美國根本就沒有公平，就越鬧越大，搶劫縱火。把假血漿潑到警察局長頭上了，攻擊的已經不是某個警官了，而是整個美國司法系統。這非常像現在的香港占中，最后結果最好能把香港的最高首長掰下臺。

決定公布之后，白人警察就躲起來了。有一件非常好玩的事，媒體沒有大肆宣傳。媒體報道的一個新聞，當時我非常的震驚。就是馬上就要宣布決定的時候，有一個女的站出來宣布，要跟這個涉事警官結婚。

觀察者網：哦，她是什么身份？

陳平：精彩吧！這個人不是一個老百姓，是一個女警官。你就明白美國的警官是如何抱團的。因為所有警察都發現自己生死存亡都有問題了。所以我說這個女的真是哥們義氣。我已經成了死刑嫌疑犯的人了，關鍵時候敢站出來跟我結婚。要是我，這輩子也不會跟她離婚了。

亂作一團之后，美國廣播公司ABC獨家采訪了涉事的白人警官威爾遜。采訪的時間很長，我注意觀察了威爾遜的表情，我覺得這個警官是典型的得州佬。得州佬非常像中國的四川人。

觀察者網：就是你居住的得克薩斯州人。

陳平：對，是得州人跑到密蘇里州去工作了，就相當于四川人在上海打工當了警察。得州人是頭腦非常簡單的，而且不怕事，講義氣。如果是上海人、蘇州人當警察，我相信他睜一只眼，閉一只眼，我管這事干什么；沒準還能收紅包。威脅他，你小子，偷東西了，趕快交代，不然我把你送警察局，那小流氓馬上塞紅包給我，那我還賺錢呢。

美國現在去伊拉克打仗的都是這幫得州佬，因為他們真是老老實實執法。何以見得呢？白人警官威爾遜就說過一句話，說這是他頭一次開槍。

槍殺非裔青年布朗的警察威爾遜的照片

觀察者網：哦？威爾遜以前執法從來沒開過槍？

陳平：弗格森的警察局長曾經評價威爾遜說，“根本不記得這個人”。美國警察立功是非常了不起的大事，所以，說根本不記得這個人，言下之意是說，這是個好人不惹事。媒體采訪問他，你的理想是干什么，威爾遜就說我的理想就是當上一個sergeant（軍士，警察小隊長），然后干上幾年退休，我的生活就有保障了。

主播也問了他一個很尖銳的問題，問他為什么開槍。這警察就講，他覺得自己那天要死了，為什么？第一條，那個家伙的力氣比警察大，這個警察跟布朗個子差不多，也有一米九，但是警察只有250磅，那個家伙差不多300磅。威爾遜說他坐在警車里一看，就覺得布朗像美國人崇拜的最有名的摔跤冠軍Stone Cold，他根本打不過布朗。被布朗頂住車門后，他門都開不開。

第二，布朗還敢來搶槍，如果被他搶到了，只要扣扳機就可以把我打死。所以威爾遜說，我今天開槍是要搶我的命，我今天能不能活著回去我不知道。

他開了兩槍都沒有打出去，第三槍打中了布朗的手，把所有玻璃都打碎了，然后布朗就逃了，警察威爾遜就沖出去追。

采訪的主播喬治·斯特凡諾普洛斯，是個希臘人，非常厲害，他是當時年克林頓總統競選的主管，非常會講話。他追問，既然布朗已經跑了，你為什么還要追呢？這也是這中國人會問的問題。你看這人是怎么回答，只有得州佬才會這么回答，中國人、亞洲人絕對不會這么回答的。他說我是警察，所以我這樣做是盡我的責任，我要對得起我的工資。

觀察者網：中國人也會這么回答。

陳平：中國的警察、法官都要問下自己，是不是在忠于職守，對得起自己的工資？所以在這點上我覺得美國的司法制度值得中國學習，竟然會培養出這種警察，我相信紐約警察思想都要復雜一點，只有得州佬出身的警察才會有這種觀念。

主播又問他第二個問題，你沒想到布朗家人會很悲傷嗎？威爾遜說，他認為這個事件很快就會過去。威爾遜還說，如果這個事情再發生，他還會開槍。如果是白人也一樣開槍，因為“我在盡我的責任”。威爾遜說話面不改色，而且很天真，要中國人來說，這就是一個腦袋非常簡單的傻帽警察，連躲禍都不懂。

這個視頻播出后，很多人轉變了看法，但是轉變看法的人都不敢講話。只是說美國的種族問題解決不了。

黑人以及支持者們還在繼續攻擊法律程序有漏洞，說警官自己的證詞不能相信。如果進入法律程序審判，應該會有受害人的律師進行質疑。另外一條，案件判斷都要科學證據，口說無憑，責難警察執法時胸口應該佩戴帶攝像機，拍下整個過程。

這兩條非常反映美國人的典型思維。美國人碰到社會問題解決不了，有兩個辦法，第一，制定新的法律，把法律越搞越復雜。第二，投更多地錢，裝備更多的高科技設備，成本越來越高。

白人警察也進行了反擊，他說，為什么當時沒有第二個警察來支援他，因為他的報話機被打歪了。你怎么能責怪他身上不帶攝像機，這事真夠荒唐。

我認為荒唐的事情還有人口結構問題。他們攻擊說，警察的比例當中黑人太少；第二個是陪審團成員里面黑人太少；第三你還可以說當官的、州長黑人太少；美國的CEO黑人也太少。當然這也是一種邏輯。

觀察者網：我們看到國內的一些報道，談到弗格森的案子，會提到美國就是一個警察國家。美國《新聞周刊》也做過一個專門的封面報道。對警察來說呢，碰到危急的狀況，哪怕是后來被證明打錯了他肯定要先開槍，警察是有無上權威的。如果牽涉到官司，判案的時候也比較容易傾向警察一邊，無關白人還是黑人。你在美國的體會是這樣么？

陳平：這就是一個事實。美國所有的警察全部是全副武裝。所以除了以色列以外，美國是世界上最嚴密的警察國家，以色列不是警察國家，以色列是全民皆兵。美國不但是警察國家，而且美國是全面內戰的國家。為什么，美國有帶槍自由，迫使所有的警察全天候都要準備自衛。所以美國任何時候都是在全面內戰邊緣上的國家。

美國有是帶槍自由，但是沒有言論自由。他有網絡、社交媒體，但是信息不透明，全都是偏見信息在打架，所以才會把矛盾搞得那么大。

如果發生在中國

觀察者網：關于這個案件，你認為在中國很有討論的必要，具體是指什么？