-
陳經評曹德旺“出走”:單憑玻璃行業,就能判定中美制造業成本高低嗎?
關鍵字: 曹德旺玻璃行業曹德旺出走曹德旺投資美國中國制造業中國制造業成本美國制造業成本中美制造業成本
這個浮法工藝,重要一步是在熔窯里,將重油、爐煤氣、天然氣等燃料與富氧噴入燃燒,將配料熔化成玻璃液。這能耗很大,也可能有較大污染。中國平板玻璃產量2013年就超過世界50%,由于發展過程中可以理解的原因,生產線多數使用重油與爐煤氣,不太注重污染問題。發生霧霾等老百姓反應強烈的嚴重污染事件后,中國政府提升了對環保的重視。對浮法玻璃生產的影響是,中國2014年以后新上的生產線基本是燒天然氣的,雖然成本高,但是因為環保要求沒辦法。
中國天然氣成本高是資源限制,能源條件就這樣,煤不缺但受限于污染。美國搞了頁巖氣革命之后,天然氣價格確實比中國低很多。頁巖氣生產極其耗水,中國水資源不如美國豐富。
按BCG在2015年發布的成本報告,美國制造業的勞動力、電力成本、天然氣的成本數值是這樣的:
1. 勞動力綜合成本,數值是18.2。
2. 電力成本,數值是1.1。
3. 天然氣成本,數值是1.5。
以上是美國的基準值,中國2014年對應的成本數值是:
1. 勞動力綜合成本,10.2。相比美國的18.2,意思大致是,花同樣的錢,在中國完成的工作量接近2倍。
2. 電力成本,1.8,比美國高一些。
3. 天然氣成本,4.4,比美國高很多。
而曹德旺和第一財經的訪談中正好說的是這三項。
第一財經:能源呢?
曹德旺:能源,電價是中國一半,天然氣只有中國的1/5。
第一財經:勞動力呢?
曹德旺:藍領是中國8倍,白領是中國的2倍多,白領便宜,藍領貴。
第一財經:綜合勞動生產率是中國高還是美國高?
曹德旺:這樣算吧。做一片夾層玻璃在中國要1塊2,在美國要5塊5,我們預算是6塊5,差5塊。差5塊的時候我在美國做是5塊5,頂掉了不要了。我們出口美國,出口是先征后退,在這基礎上還要交4%,這樣,一塊玻璃出口需要交1塊多錢,這就省去了1塊多。那么在美國還有電價便宜,氣價便宜,還有很多優惠條件,總的來說,算起來他那里比這里,總利潤會差10%。
曹德旺最后一段算利潤的話有點象行業黑話不好懂,但是前面能源成本勞動力成本說得很清楚。他說的是美國代頓市這個工廠,BCG報告說的是所有制造業。電價中國1.8比美國1.1,和曹德旺說的“電價是中國一半”基本對得上。
中國工業用電價格比美國高是有一個特殊情況,中國民用電價格不高,國家有補貼,要照顧低收入群眾,工業用電規模大價格高些,工業整體效率夠高也沒有問題。而美國正相反,民用電價格很高,有月服務費、管道費之類的附加費。
天然氣成本美國1.5中國4.4,曹德旺說的是“天然氣只有中國的1/5”,倍數更高了,可能是俄亥俄州天然氣成本更低,也可以理解。關鍵在于,這里提到天然氣是合適的,因為浮法玻璃工藝天然氣是主要成本占40%多。
我在去年的辟謠文章里就指出,不應該用天然氣成本來估算制造業成本,這是用美國的國情來套其它國家,不同行業有不同情況。曹德旺這樣說沒問題,但我們要清楚這是指浮法玻璃這個特殊行業。
我們再來解讀一下曹德旺后面的利潤估算。“做一片夾層玻璃在中國要1塊2,在美國要5塊5”,這應該就對應BCG報告中指的“勞動力綜合成本”。報告中說中國10.2,美國18.2不到中國兩倍,按曹德旺的估算,中國的優勢更大。這顯然是因為,中國玻璃工人的工作效率超過美國人,才能有這么高的成本優勢。
這并不是一個壞事,說明中國工人效率高,加工資有道理,曹德旺說四年漲了三倍。如果是其它發展中國家工作效率比中國工人低不少,這樣漲工資工廠就完蛋了。
關鍵我們要看到,曹德旺提了“出口美國,先征后退”。在美國工廠生產汽車玻璃,在美國汽車產業鏈中使用。對等的比較條件應該是,在中國工廠生產,在中國汽車產業鏈中使用。由于福耀玻璃一直向美國出口汽車玻璃,所以他這樣比較也是自然的,但就不是一個對等的成本比較了。在中國生產汽車玻璃,輪船走上萬公里運到美國,還交各種稅,還有錢賺,一直是這個模式,現在也不是沒錢賺了。只是因為種種有利于美國的優勢,在美國本地生產會“多賺百分之十幾”。
曹德旺在訪談中還提到了“美國土地不要錢”,“很多優惠條件”,這其實都是有背景的。福耀玻璃這個工廠要招2000多個工人,是對美國制造業與當地政府就業的重大支持,接手舊廠房改造花了3000萬美元,當地政府送還了3000萬美元,就等于“土地不要錢”了。還有稅收減免等優惠。
因此,我們對這個“美國制造成本低于中國”、“中國除了人便宜,什么都比美國貴”的案例,要有正確全面的認識。曹德旺是就本行業實話實說,提供的是寶貴的一手信息。但是也要認識到,這是汽車玻璃行業的特殊情況。行業產品主要制造成本是天然氣,成本更低的因為環保不讓用,美國天然氣成本由于資源優勢遠低于中國,美國當地政府因為制造業振興與就業給很大優惠。再與“在中國制造向美國出口”的情況相比,在美國本土制造相對中國有一點優勢。
我個人認為,福耀玻璃開美國工廠,更大原因是要與美國汽車產業鏈緊密給合,開了美國本土工廠更有利于在美國擴張,所以巨資投入6億美元,曹德旺說之前琢磨了20年。如果僅僅是“多賺百分之十幾”的考慮,并不值得搞這么大動作,隨便一個小風險就能把利潤吃掉了。例如美國工會進來折騰了,天知道后面出什么事。
- 原標題:陳經評曹德旺“出走”:單憑玻璃行業,就能判定中美制造業成本高低嗎? 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:武守哲
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 37“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 75“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 123“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-