-
安德烈·科爾圖諾夫:為什么二戰(zhàn)后亞洲不像歐洲那樣熱衷建立多邊聯(lián)盟?
最后更新: 2024-06-06 17:17:13正因?yàn)檫@一點(diǎn),盡管不斷努力,但美國(guó)仍未能在亞洲建立一個(gè)像位于歐洲的北約那樣強(qiáng)大的多邊聯(lián)盟。在亞洲南部,為了對(duì)抗亞洲的共產(chǎn)主義,華盛頓于1954年成立了東南亞條約組織(SEATO);該倡議從一開始就遇到了許多問題,并在美國(guó)戰(zhàn)敗于越南后分崩離析。在亞洲北部,由于首爾和東京之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,美國(guó)試圖將日本和韓國(guó)團(tuán)結(jié)在一個(gè)共同的安全保護(hù)傘下的所有努力都失敗了。
部分東約成員國(guó)的領(lǐng)袖和韓國(guó)總統(tǒng)樸正熙、南越領(lǐng)導(dǎo)人阮文紹和南越總理阮高祺于1966年10月24日在菲律賓馬尼拉國(guó)會(huì)大廈前合照。當(dāng)時(shí)東約在馬尼拉舉行會(huì)議,會(huì)議主持人為菲律賓總統(tǒng)馬科斯。
毫不意外,在亞洲,沒有人試圖簽署類似1990年《新歐洲巴黎憲章》的任何冷戰(zhàn)最終解決文件(《新歐洲巴黎憲章》又稱《巴黎憲章》,該文件獲得簽署的基礎(chǔ)是自由民主的價(jià)值觀以及在歐洲未來將選擇怎樣的道路問題上各方所達(dá)成的共識(shí))。同樣,在亞洲,從來沒有人認(rèn)真地試圖建立一個(gè)像歐洲合作與安全組織(OSCE)那樣的包容性的多邊機(jī)構(gòu)。亞洲各國(guó)也沒有致力于進(jìn)行類似1990年簽署的《歐洲常規(guī)武裝力量條約》(CFE)或1999年簽署的該條約的修訂版那樣的常規(guī)軍控談判,也沒有致力于進(jìn)行類似于1987年締結(jié)的《美蘇中程核力量條約》(INF)以及后來的《美俄中程核力量條約》(INF)那樣的核軍備控制。在亞洲,即便是萬眾矚目的多邊倡議,如2003年-2007年期間進(jìn)行的關(guān)于朝鮮核問題的六方會(huì)談,也只取得了非常有限的成果,而且會(huì)談很快就終止了。
在泛歐合作的鼎盛時(shí)期,許多政治家、學(xué)者和記者試圖比較歐洲和亞洲在20世紀(jì)下半葉的歷史時(shí),通常會(huì)將前者的表現(xiàn)置于后者之上,認(rèn)為亞洲在二戰(zhàn)后出現(xiàn)了“制度赤字”,即便在1989年冷戰(zhàn)宣布結(jié)束后,亞洲國(guó)家也未能消除這一赤字。
然而,在今天看來,如果說歐洲最終在處理其冷戰(zhàn)歷史問題方面比亞洲更成功,那么這種說法即便不是荒謬的,也是不恰當(dāng)?shù)摹@鋺?zhàn)后歐洲的所有機(jī)構(gòu)——不僅是歐安組織,還有歐洲委員會(huì)、北約-俄羅斯理事會(huì)、波羅的海國(guó)家理事會(huì)、黑海經(jīng)濟(jì)合作組織等等——都未能阻止歐洲大陸新一輪的劇烈分裂,而且這種分裂可能還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。
如今,這些機(jī)構(gòu)中的大多數(shù)要么完全停止運(yùn)轉(zhuǎn),要么失去了泛歐身份。歐洲的核軍控和常規(guī)軍控已經(jīng)幾乎不復(fù)存在,《開放天空條約》或2011年《維也納文件》等建立信任的協(xié)議也不再發(fā)揮效力。更重要的是,兩年多來,在歐洲大陸的中心地帶爆發(fā)了大規(guī)模軍事沖突,而幸運(yùn)的是,亞洲的情況要好得多。
歐洲能夠從亞洲學(xué)到什么?
歐洲的確失敗了,然而這一不可否認(rèn)的事實(shí)并不意味著亞洲就一定能成功。今天亞洲的局勢(shì)并不穩(wěn)定——大陸軍備競(jìng)賽正在加劇,北約正在積極增加其在印度洋和太平洋的活動(dòng),美英澳三邊集團(tuán)(AUKUS)正在考慮接納新的成員,而美國(guó)、印度、日本和澳大利亞建立的四方安全對(duì)話(QUAD)也有擴(kuò)員的趨勢(shì)。
大規(guī)模沖突可能會(huì)在朝鮮半島、臺(tái)灣海峽、南海、中印邊境或亞洲其他地方爆發(fā)。這些沖突中有許多的確是由外部因素煽動(dòng)的,但不可否認(rèn)的是,亞洲大陸內(nèi)部的問題也是促成此類沖突的因素之一。很不幸的是,即便各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)高度相互依存,也無法成為保護(hù)亞洲各國(guó)免于陷入直接軍事對(duì)抗的可靠護(hù)欄。
這對(duì)亞洲安全的未來意味著什么?首先,最重要的一點(diǎn)是,這意味著認(rèn)為亞洲將很快構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大而全面的安全體系是不現(xiàn)實(shí)的。這種做法在20世紀(jì)90年代歐洲最有利的環(huán)境下都未能取得成功,在21世紀(jì)20年代甚至30年代的亞洲也不可能取得成功,因?yàn)閬喼薮藭r(shí)的環(huán)境可能更不利于這種雄心勃勃的規(guī)劃成為現(xiàn)實(shí)。亞洲的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)格局將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,這種競(jìng)爭(zhēng)將對(duì)多邊機(jī)構(gòu)的建設(shè)造成嚴(yán)重的制約。
此外,亞洲太大,同時(shí)又太小,根本無法建立一個(gè)覆蓋整個(gè)大陸的安全體系。說亞洲太大,是因?yàn)闁|北亞、東南亞、南亞和中亞所面臨的安全挑戰(zhàn)并不相同;很難想象用“一刀切”的方式為整個(gè)亞洲做出全面的安全安排。
說亞洲太小,是因?yàn)閬喼薜脑S多安全問題都與中美關(guān)系或俄美關(guān)系等全球安全問題有著千絲萬縷的聯(lián)系,如果不與亞洲域外大國(guó)達(dá)成全球?qū)用娴膮f(xié)議(如在戰(zhàn)略穩(wěn)定方面),就無法解決亞洲自身的安全問題。在相互依存的現(xiàn)代世界里,“用亞洲辦法解決亞洲問題”的舊有原則不可能在所有情況下都適用。
現(xiàn)在就為亞洲大陸制定一個(gè)長(zhǎng)期解決方案可能為時(shí)尚早。亞洲的戰(zhàn)略動(dòng)蕩局勢(shì)可能還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,這將使任何試圖在穩(wěn)定的力量平衡基礎(chǔ)上制定雙方都能接受的游戲規(guī)則的努力變得更加復(fù)雜,對(duì)不穩(wěn)定的預(yù)期可能會(huì)增加軍事沖突意外爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
5月27日,第九屆中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上在首爾舉行。圖源:法新社
不過,好消息是,與一個(gè)世紀(jì)前日本致力于通過軍事手段建立“大東亞共榮圈”不同,如今在亞洲沒有人有興趣發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。今天,在中印之間、印巴之間、朝韓之間的確不時(shí)發(fā)生沖突或一些危險(xiǎn)事件,但這些沖突和危險(xiǎn)事件還從未升級(jí)到大規(guī)模軍事對(duì)抗的程度。最近在歐洲發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)也是一個(gè)明確警示,它提醒亞洲國(guó)家不要魯莽地出手,否則會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的結(jié)果。
冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,即使大國(guó)關(guān)系走上錯(cuò)誤的道路,保持大國(guó)之間溝通渠道的暢通也是非常重要的。保持中美、中印以及亞洲其他大國(guó)之間的溝通尤為重要。在潛在敵對(duì)國(guó)家的雙邊關(guān)系中增加透明度、可預(yù)測(cè)性和相互理解,在這方面做好哪怕是非常小的、漸進(jìn)的工作,也將是一個(gè)重大的成就。在許多情況下,可以在第二軌道層面朝著建立信任的方向邁出第一步,這將為雙方官員富有成效的接觸鋪平道路。
最重要的是,俄中戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系仍然是亞洲大陸乃至全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石。普京總統(tǒng)最近的中國(guó)之行以及他與習(xí)近平主席的會(huì)談,將為進(jìn)一步推進(jìn)這一伙伴關(guān)系提供新的動(dòng)力。在上海合作組織(SCO)、金磚國(guó)家機(jī)制(BRICS)、亞太經(jīng)合組織(APEC)等多邊框架內(nèi)加強(qiáng)以安全為重點(diǎn)的合作,將是對(duì)這一伙伴關(guān)系的有益補(bǔ)充。雖然這些角色互相疊加的機(jī)構(gòu)并不是解決亞洲所有安全挑戰(zhàn)的靈丹妙藥,但只要它們能共同發(fā)揮作用,就可以確保亞洲不會(huì)陷入歐洲的困境。
2022年4月,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇開幕式上發(fā)表講話,提出“全球安全倡議”(GSI)以應(yīng)對(duì)世界上日益加劇的沖突和安全挑戰(zhàn)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的這一提議為中國(guó)外交部于2023年2月21日正式發(fā)布的《全球安全倡議概念文件》奠定了基礎(chǔ)。盡管“全球安全倡議”所闡述的原則具有普遍性,可以適用于世界上任何地區(qū),但在亞洲對(duì)這些原則進(jìn)行檢驗(yàn)是非常有意義的,因?yàn)閬喼薏粌H是世界上人口最多的地區(qū),也是最有活力、最有朝氣的一片大陸。
如今,已經(jīng)到了不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面而且在和平建設(shè)方面亞洲給歐洲上一課的時(shí)候了。也許,今天的亞洲領(lǐng)導(dǎo)人能夠以非常務(wù)實(shí)、堅(jiān)持不懈和負(fù)責(zé)任的方式共同努力,比他們的歐洲同行或一個(gè)世紀(jì)或半個(gè)世紀(jì)前的政治家們做得更好。
亞洲的機(jī)會(huì)之窗尚未關(guān)閉,歷史的終局尚未到來?,F(xiàn)在是結(jié)束亞洲冷戰(zhàn)的時(shí)候了——不是像1989年在歐洲那樣轟轟烈烈地結(jié)束冷戰(zhàn),而是像習(xí)近平主席所說的那樣,通過一系列經(jīng)過精心安排的漸進(jìn)和謹(jǐn)慎的步驟,邁向“人類命運(yùn)共同體”。我們所有人對(duì)這一偉大事業(yè)負(fù)有共同的責(zé)任。正如人們常說的一句俗語,勝利不需解釋,失敗不容解釋。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 岳冠東 
-
盒馬自有品牌出海,進(jìn)駐美國(guó)超市和電商平臺(tái)
2024-06-06 14:21 -
英偉達(dá)市值突破3萬億美元超蘋果,是泡沫嗎?
2024-06-06 10:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
斗魚主動(dòng)退繳涉主播非法收益超1億
2024-06-05 18:57 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
交通銀行:聘任張寶江為行長(zhǎng)
2024-06-05 14:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
“70后”張毅正式就任建設(shè)銀行行長(zhǎng)
2024-06-05 14:12 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
金價(jià)飆升,為何周大福深圳工廠突然停工停產(chǎn)?
2024-06-05 13:22 黃金游戲 -
懂車帝將分拆IPO?消息稱字節(jié)尋求籌資至多8億美元
2024-06-05 11:41 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
央行主管媒體評(píng)普華永道“退單”風(fēng)波
2024-06-05 08:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
4月份全國(guó)共銷售彩票554.57億元,同比增長(zhǎng)10.2%
2024-06-04 15:21 -
國(guó)內(nèi)首座重載鐵路加氫站正式投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)
2024-06-04 10:56 能源戰(zhàn)略 -
多家銀行擬招聘催收人才
2024-06-04 07:25 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
數(shù)只美股一度跌超98%,紐交所回應(yīng)
2024-06-04 07:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
斯坦福AI團(tuán)隊(duì),竟抄襲中國(guó)大模型?
2024-06-03 18:01 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
央行今日進(jìn)行20億元7天期逆回購(gòu)操作,本周6140億逆回購(gòu)到期
2024-06-03 12:49 產(chǎn)業(yè)萬象
相關(guān)推薦 -
受中國(guó)影響,澳企要在稀土加工業(yè)務(wù)上發(fā)力了 評(píng)論 31挪用學(xué)生餐補(bǔ)、欠薪欠?!瓕徲?jì)署發(fā)布報(bào)告涉5380多億 評(píng)論 52全國(guó)最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電 評(píng)論 64“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 94“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 144最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國(guó)提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-