久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 安德烈·科爾圖諾夫，翻譯/馬力】

上世紀90年代初，我第一次來到了哈爾濱，這座掩映在丁香樹林中的城市給我留下的印象是，這座城市正致力于消除俄羅斯殘余痕跡，這是歐洲殖民主義最后一點影響的象征。

事實上，這座始建于1898年的城市最初是由中東鐵路線上的一個車站逐漸發展而來的，在其建成后的頭20年里，哈爾濱具有特殊的治外法權地位，而且實際上已經脫離了首都北京的管轄。長期以來，當地中國人對這段國家主權受到損害的歷史有著痛苦的回憶，而且對這段歷史非常敏感，對此我們俄羅斯人必須接受并給予理解。

然而，在過去的30多年里，人們的態度似乎發生了巨大的改變。如今，這座城市的俄羅斯歷史遺產獲得了高度重視并受到了精心保護。我在30年前看到的圣索菲亞大教堂幾乎完全處于被遺棄和荒廢的狀態，而如今已完全修復，圣索菲亞大教堂甚至已經成為這座城市的標志性建筑之一。值得稱贊的是，哈爾濱市政府甚至拆掉了教堂周圍的建筑，重現了大教堂廣場當初的盛況。

哈爾濱索菲亞大教堂 圖自IC photo

還有哈爾濱火車站，1909年10月，朝鮮人安重根在此刺殺了日本首相伊藤博文，如今新落成的哈爾濱火車站新站房汲取了1899年沙俄時代老站房的一些元素，展現出了宏偉的歐洲新藝術風格。

看到這些改變，我可以說：哈爾濱完全有理由把自己定位為中國與北方鄰國進行經濟、文化、教育和人文交流的國家級樞紐城市。

在亞洲紀念第二次世界大戰

而對于俄羅斯人來說，哈爾濱也在歷史上牽連著悠久而復雜的中俄關系。

在第二次世界大戰期間，約一萬兩千名蘇聯官兵為將中國東北從日本占領下解放出來而犧牲，前些日子俄羅斯總統普京來哈爾濱時，還向紀念這些蘇聯官兵的紀念碑獻花。這位俄羅斯領導人特別注意到了中國為紀念兩國共同的軍事榮耀和兄弟情誼所表現出來的重視態度。這種對歷史妥帖而及時的紀念，不僅適用于中國人，同樣也適用于俄羅斯人。

不可否認，與許多其他國家一樣，俄羅斯人通常認為第二次世界大戰主要是一場“發生在歐洲的戰爭”。如果你問一個普通俄羅斯人，20世紀最致命和最具破壞性的沖突是何時開始的，他很可能會回答說，應該是希特勒進攻蘇聯的1941年6月22日。知識更淵博或受教育程度更高的俄羅斯人可能會回答，第二次世界大戰實際上是在1939年9月1日納粹德國入侵波蘭時爆發的。當然，如果從亞洲的角度來看，第二次世界大戰的時間線就大不相同了：日本于1937年7月7日發動了大規模侵華戰爭，而日本對因長期內戰而四分五裂的中國發動的首次進攻，甚至可以追溯到1931年。

同樣，我們通常強調戰爭造成的死亡規模，特別是在歐洲的死亡規模。然而，就總體數字而言，中國（多達2000萬人死亡）僅次于蘇聯（多達2700萬人死亡），遠遠高于所有其他歐洲國家，包括德國（840萬人死亡）、波蘭（600萬人死亡）以及日本（300萬人死亡）。

值得注意的是，蘇聯和中國之所以有如此高的死亡數字，主要是因為侵略者在我們兩國表現出前所未有的殘忍，造成了大量的平民死亡。日本人在中國犯下了大規模戰爭罪行，其殘暴程度絲毫不亞于納粹在蘇聯犯下的罪行。我們歐洲人對奧斯威辛集中營或布痕瓦爾德集中營知道得很多，但對南京大屠殺或日本皇軍航空隊對中國平民實施的化學戰和生物戰卻知之甚少。其中，人們對臭名昭著的日本“731部隊”的了解就更少，這支駐扎在哈爾濱郊區的日本部隊在二戰期間曾殘忍地殺害了數以千計的平民，其中還有約30%是居住在哈爾濱的俄羅斯人。

位于哈爾濱市平房區的侵華日軍第七三一（731）部隊罪證陳列館 圖自IC photo

然而歸根結底，問題的重點并不在于俄羅斯或其他國家的公眾對二戰所產生的誤解。更重要的是，人們應該意識到，二戰在歐洲和亞洲是以不同的方式結束的。在歐洲，德國不僅被迫投降，而且還經歷了非常徹底甚至是痛苦的去納粹化過程。此外，在二戰結束后，德國還不得不經歷了持續40多年的國家分裂。

但在亞洲，日本并沒有受到這種待遇——日本沒有被分裂，戰后日本政府人員的換血與德國相比，可以說實施得更加不徹底而且是有選擇性的。盡管日本政府高級官員曾就戰爭罪行作出了多次道歉，但日本對二戰的整體態度仍然比德國更具爭議性。至少仍然有一些日本人似乎在非常強烈地主張，他們的國家在這場戰爭中與其說是侵略者，不如說是受害者。

然而，當日本政府高級官員參拜祭祀所有日本戰死者（包括已被定罪的戰爭罪犯）的靖國神社時，人們不僅感到擔憂：如今日本人對二戰中自己國家所犯下的戰爭罪行的悔恨，到底有多深呢？

岸田文雄政府在2022年底很容易地推動了日本國防政策的重大轉變，目標是到2027年讓日本成為全球第三大軍費開支國，這顯然表明日本社會現在已經準備好要改變該國二戰后所遵循一系列基本的外交政策原則了。

亞洲的冷戰

可以說，發生在亞洲的冷戰要比發生在歐洲的更加激烈、更加殘酷。是的，在歐洲，蘇聯對匈牙利（1956）和捷克斯洛伐克（1968）實施了軍事干預，但就沖突規模、持續時間和傷亡數量而言，這兩場戰爭都無法與朝鮮戰爭（1950-1953）或越南戰爭（1965-1974）相提并論。

在這兩場發生在亞洲的沖突中，都有數百萬人死亡，其中大部分是平民，流離失所的人更是不計其數。國家在冷戰中遭到分裂的三個案例（中國、朝鮮和越南）中，只有越南實現了國家統一。中國恢復了對香港行使主權，但仍在努力解決臺灣問題；而朝鮮半島的統一看起來仍是一個遙遠的夢。

1961至1975年，美國對越南發動侵略戰爭，是冷戰背景下發生的一場大規模局部戰爭，最終以美國的失敗告終。圖自網絡

歐洲冷戰與亞洲冷戰的另一個不同之處在于，歐洲的冷戰是“經典”的兩極格局——美國和蘇聯分別領導著各自等級森嚴、紀律嚴明、結構完整的軍事聯盟彼此對立。當然，這兩個陣營中都有持不同政見者甚至是背叛者。然而，這些都是極個別的例外，不是普遍情況。

在亞洲，從20世紀60年代初開始，平衡變得更加復雜，它不僅受到美蘇對抗的影響，而且還受到蘇聯、中國和印度等主要大陸行為體之間非常復雜的關系的影響。這些國家之間曾發生過幾次直接的軍事沖突，如1962年的中印戰爭和1969年的蘇中邊境沖突。

亞洲政治和軍事平衡的復雜性，也為主要行為體與較小的自治權力中心之間的沖突打開了大門，這些沖突并不符合標準的“歐洲”兩極模式——印巴之間在1947年、1965年、1971年和1999年爆發的戰爭，1979年的對越自衛反擊戰，以及1979年-1989年期間蘇聯對阿富汗的軍事介入（在此期間，中國與美國站在一起，支持圣戰抵抗運動）。除此之外，亞洲還發生了許多血腥的內戰，甚至還發生了20世紀下半葉歐洲從未發生過的大規模屠殺平民事件——1965年-1966年在印度尼西亞發生的大屠殺和1976年-1978年在柬埔寨發生的種族滅絕事件，就足以證明這一點。

嚴格來說，冷戰在亞洲至今仍未結束，這種情況正如1989年身陷冷戰的歐洲。造成歐亞這一差異的主要原因是顯而易見的——亞洲的社會主義國家（中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國和越南社會主義共和國）從未像包括蘇聯在內的中東歐社會主義國家那樣崩潰、內爆或擁抱西方資本主義。

此外，在亞洲，人們歷來不愿意簽署復雜的、具有法律約束力的、帶有強制性核查機制的協議，也不愿意加入對國家主權有嚴重限制的多邊聯盟。

這就是為什么盡管東南亞經濟一體化的啟動時間并沒有比西歐晚很多（歐洲經濟共同體可追溯到1957年，而東南亞國家聯盟則于1967年宣布成立），但歐洲到1992年就已經發展成為一個強大的、制度化程度較高的經濟和政治聯盟（即歐盟），而東盟至今仍然是一個相當松散的、制度化程度相對較低的主權國家共同體。