周琪清華大學國家戰略研究院執行院長
-
弗州暴亂后，回看美國政治極化之路
在美國弗吉尼亞暴力沖突中，白人國家主義者作為另類右翼從極端群體轉化為政治主流。實際上，自2016年總統大選以來，美國政治即面臨諸多異變，其傳統政治制度和原則經歷了種種挑戰，而特朗普的當選無疑是極化政治潮流推波助瀾的結果。[全文]
-
第一次世界大戰，時間不在德國一邊
在20世紀初那個關鍵時刻，如果德皇和他的大臣們有錯，那也不是選錯了戰爭或開戰時機，而是錯在想要以一個只擁有六千五百萬人口、幾十萬平方公里土地的國家，去強行奪取歐洲乃至世界霸權，這超過了德國人的能力。 [全文]
-
潛行大亞灣核電站
近日，觀察者網作者周汶成功“潛入”大亞灣核電站，并成功接近大亞灣核電站元老濮繼龍，就讀者關心的核電問題一探究竟：中國會不會發生如福島一樣的核電事故？中國的核武力量能夠威懾住恐怖分子？碰到喪心病狂的怎么辦？最適合在大亞灣養的什么寵物？聽周汶一一道來！[全文]
-
日本政壇中的“官二代”頑疾
日本新一屆參議院選舉季又要來臨了。當一些候選人為了支持率和競選資金黯然神傷的時候，一些人卻可以穩坐釣魚臺，等著注定的當選。他們就是日本政界中的世襲議員。以國內讀者不喜聞也不樂見的政治人物小泉純一郎家的“小泉系”為例……[全文]
-
中國有清華，東大有日本
如果在中國，某所大學壟斷所有的中央政府部門的高級職位，肯定會引起眾怒。而日本人卻把這種做法當做理所當然的事情給接受了下來，數十年間這種情況沒有絲毫改觀，即使被影響了上升前途的人也不得不忍氣吞聲，這種民族性格和心態難道不是很值得研究嗎？[全文]
-
一齊向右轉，還是要散架——日本政壇中的關東、關西之爭
橋下徹所在的日本維新會實際上是一個各方勢力組成的大雜燴和大拼盤，并沒有嚴明的政黨紀律和意志，日本隱秘的關東關西之爭也讓維新會的發展大大受限，再加上日本政壇的傳統，維新會很容易就會和歷史上此類政黨一樣，再次走上分分合合的老路。[全文]
-
戰后日本援華神話可以休矣
一個似是而非的觀點頗為流行：雖然沒有戰爭賠款，但是戰后日本通過對華開發援助（ODA）給了中國大量資金，中國收了錢卻不領情，極大地傷害了日本的感情。國內一些不懂裝懂的媒體助長了這種謬論傳播。筆者認為有必要正本清源，向盡可能多的人說清楚日本對華ODA的本質。[全文]
-
安倍修憲 黃粱一夢
自民黨無法指望公明黨的支持；再加上社民黨、共產黨等等反對勢力，參議院基本上不可能通過任何修憲法案。除非在新一輪的參議院選舉中，修憲勢力取得了超過三分之二的席位，否則修憲將永遠是政客們在“向右轉”的日本吸引眼球和選票的花招。但誰又敢對未來如此肯定呢？[全文]
-
大東京電力與小日本政府
長期以來，東京電力一直向執政的黨派大量輸入捐款，始終與一些比較有權勢的政治家保持關系。不少通商產業省的官僚，都在退休后成為東電董事。由此可見，東京電力不僅僅是一家企業，它實際上是政商官鐵三角利益共同體，是一個壟斷巨頭，是日式資本主義的一個縮影。[全文]
-
日本農民阻礙安倍擁抱美國的力度
任何有理智的日本政治家都看得出來，如果不對中國讓步，那么日本就急需國際社會尤其是美國的幫助?？尚械穆肪€就只有一條——全面對美國靠攏，這也正是安倍在走的路線。但是，美國的援助絕不是免費的，而是需要日本用真金白銀去換取——加入TPP協議，全面放開日本的農產品和金融、醫療市場，正是美國的條件之一。[全文]
-
民主黨與日本的破碎政黨政治
日本政壇有一個比較獨特的特點，政黨之下還分為涇渭分明的派閥。一些議員并不對自己的所屬政黨有歸屬感，反而效忠于自己派閥的首領，形成了類似“將軍”和“家臣”的關系，這種派閥政治數十年來就成為了日本政界的頑疾，無法根除。 [全文]
-
借鑒美國，推進官員財產申報
財產申報是否侵犯了個人隱私權?我想，連美國這樣一個如此重視個人隱私權的國家，都認為為官的透明是必要的，因此，這理應是一個掌握權力的官員在管理公共事務時必須付出的代價。建立財產申報制度可以顯示執政黨反腐敗的決心，它只能提高而不會降低執政黨的威信。[全文]
-
復興軍國主義 安倍你有錢嗎？
日本去年的財政預算超過一半來自國債。今年日本的預算再創新高，但其中24%將用來償還債務。歐債危機的發端，就是由于大肆借債超過了財政所能支撐的限度；而在現在的日本，負債占GDP的比例已經超過了希臘和西班牙。[全文]
-
持久的較量：美國的腐敗與反腐敗
19世紀20年代開始到19世紀80年代是美國腐敗最嚴重的時期。美國從一個農業國轉變為工業大國的速度之快，使它幾乎來不及建立起有效的控制腐敗的機制。腐敗的原因包括大企業的興起和南北戰爭中官員權力擴大等。[全文]
-
周琪：中國反腐可借鑒美國機制
現代化過程促進了腐敗。在大多數文化中，在現代化發展最快的時期，也就是我們現在所說的第三世界國家的經濟轉型期，由于缺乏有效的政治制度化，腐敗可能最為普遍。美國的情況也可以證實以上觀點。美國從19世紀20年代到19世紀80年代存在過一個腐敗最嚴重的時期，也正值美國從一個農業化社會向工業化社會的轉型時期。而美國反腐敗機制的真正建立和逐步完善已經是第二次世界大戰之后的事情了?？梢?，西方民主制在很長時間內對腐敗都束手無策。如今，美國已經建立了一整套防治腐敗的機制，中國可以借鑒其中的一些經驗。[全文]
-
周琪：今天在美國不能明言的種族主義
美國精英中的種族主義有兩個來源，一方面，宗教教義在基督徒和未受到教化的人群之間劃了一道界限；另一方面，啟蒙運動的進步思想使美國精英易于在“進步”民族和“落后”民族之間作區分，并鼓勵對解釋這些差別的研究。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心