久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

神算子又在哪里？

所以我在這里仍然要反復強調一句看起來像廢話的事情，那就是這次大選將會勢均力敵，直到最后不會見分曉，不要輕信任何一方提前開香檳的定論。

當然，這也不是說那些下定論的學者或者媒體就有什么錯。專業人士嘛，就要敢于下判斷，大家想看的就是這個。對于絕大部分讀者來說，我或者其他人如何分析美國政治其實都無所謂，大家只是看著來消磨時間當電子榨菜。誰都不想看我在這里說了半天，結果最后來一句我什么都不知道。

但是嘛，知道自己不知道什么，也是有價值的。如果你真的從事會受到美國大選結果影響的行業，知道大選結果無法預測從而做好兩手準備，也總比只做了一種準備結果大選后兩眼一抹黑要好。

而且更重要的是，不偏聽偏信，不輕易下定論，總歸是個良好的思維習慣。美國政治是很復雜的，就和任何事物一樣都需要辯證的全面的方法，不是說讀了幾本書看了幾個自媒體聽了幾個UP主就能懂的。

有的人覺得懂了那些明面上的政治規則即所謂的憲政，就懂了美國政治；有的人覺得懂了那些暗處里的利益團體和黨爭陰謀，才算懂美國政治；有的人覺得懂了從事美國政治的那些政客和組織，就懂了美國政治；有的人覺得懂了美國政治背后的社會經濟變遷，才算懂了美國政治。但這些都只是一個復雜事物的各個側面，你不懂的永遠比懂得多。當然，大部分事物其實都是這樣，只是社科領域的懂王比自然科學領域好當而已。

就連那些專門從事美國政治的美國學者、政客、政治團體，他們都不可能說真的懂了美國政治。他們要是真的懂，特朗普早就被扼殺在搖籃，這些年的各種混亂和風波就不會發生了。因為說到底，大家都是人不是神，思維和能獲取的信息都是有限的。你能看到很多在中國活了一輩子的成功人士，不管是商界學界還是政界，到頭來出了事或者犯了事，你才會發現他們根本不懂中國，因為他們的成功也不需要這些。同樣的道理，美國人包括世界上任何國家的人都是一樣的，除非有人帶著濾鏡替他們吹牛。比如我之前文章提到的，郵件門的時候你可以看到，希拉里每天看的“深度好文”都是些啥啊，跟你我看到的沒有本質區別。

而對于美國政治來說，在長期的政治極化之下，加上美國各媒體和平臺與政黨之間的緊密聯系，你很難看到真正“理中客”的信息。不論哪個渠道，對美國人來說是如此，對中國人來說更是如此。就算是有一定操守的學者和媒體，他們看到的信息也不可避免地帶有自身的傾向性，而他們也自然會被這些傾向性進一步影響。更不用說，你看到的信息其實大部分都是由本來就沒什么操守的人制造，并且進而由沒什么操守的人傳播開來的。當然，這個問題我在《真正的理中客不是沒有立場》這文章里寫過了，就不再多說了。

所以你看到的所有東西，包括我現在寫的，都需要批判性地吸收，知道沒有現成的答案和真理。真正重要的不是結論，而是方法和信息。

對于這個問題，我們最后可以做一個思想游戲。比如每到美國大選時就會被拉出來的稱之為“神算子”的美國學者利赫特曼，他前幾天預測了這次哈里斯會勝選，理由如下：

我們可以看到，他所謂的13項標準，實際上很多都依賴于主觀判斷而非客觀標準，你只要熟練掌握定義學，很多標準都可以兩方適用。特別是他說特朗普沒有魅力，又找補說魅力僅限支持者的時候，這邏輯已經無敵了。

但是有人要說了，即便論證過程看起來粗糙了些，但這位教授已經成功預測對了9場總統大選，從結果上看，應該要有點本事吧？

但我們要知道，這9場大選里面只有少數幾場是真正具有挑戰性的，大部分他預測的選舉都發生在民調準確因而預測也準確的時代，他完全可以照著主流預測來反推自己的論證過程。

而即便說這9場大選全都是難以預測的真正五五開的選舉，全部預測對是一件很難的事情嗎？你就是9場大選全都胡亂二選一地瞎選，你全部選中的概率也高達512分之一。別嫌棄這個概率小，全世界有著多少學者呢，512分之一的概率能挑出來多少人。

你甚至可以養上幾百上千只烏龜王八，每到大選的時候就讓他們去爬到預測勝選的候選人頭像前面，連續做九次，你大概率也能培養出一只神算子王八。

所以當你看到有些人吹自己神機妙算，不管是看中了什么股票還是說中了什么世界大事，你最好還是先把他們的成績先放一邊，好好審視一下他們的思考過程，這樣才能看出，他們到底有沒有池子里的某只烏龜王八厲害。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。