久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

簡而言之，16、17、18世紀是那些從歐洲走出的各種勢力在世界各地互相爭奪和征服它地的歷史，從非洲，到南亞，東南亞，和美洲大陸，從海島到陸地，“西方文明”在互相爭戰和殖民它地的漫長過程中“脫穎而出”。

在新大陸，這一過程的參與者來自西班牙，葡萄牙，法國，英國，荷蘭，瑞典，等。起先，歐洲的“探險者”們主要以與原住民做交易為主，留下來的意愿并不大。后來，出于宗教原因而另尋領地的人群出現，跟部分意在美洲開發生意的人群一道，逐漸占領地盤，并以此為基礎構建他們的社會群體。逐漸的，跟他們在世界其它地區的表兄弟們一樣，一方面與當地人周旋，另一方面歐洲人之間互相競爭沖突（并且由于自身人數有限而利用原住民之間的不同和矛盾，與部分部落建立同盟，以便打敗對手）。到了18世紀末，歐洲各國之間在世界各地的殖民爭斗，除了南美大陸，基本以英法強勢分占山頭，其它歐洲小國從中得益，為主要格局。

在北美，隨著17、18世紀歐洲（英國為主）移民人數的增加，以及由于原住民缺乏免疫力而死于來自歐洲的疾病，導致人口急劇減少，前者與原住民之間的沖突越來越頻繁，大多集中在土地歸屬和使用問題上。盡管曾經有過各種“條約”，歐洲人表示占了土地要給原住民長期補償，但歷史學者們指出，大多數情況下這種表示往往是權宜之計，歐洲人利用原住民尚未真正懂得歐洲法律的邏輯，讓對方以為是公平的交換——即歐洲人得到土地時答應會給長期補償。但很多時候，歐洲人基本少有遵守，而且在實質上撕毀條約時也不打招呼。

當英國與新建的美利堅合眾國簽署“巴黎條約”停止交戰以后，由英國移民占領下的13個“colonies”，便在歐洲人之間轉手，成為最初美國的國家領土（美國最早的13個州）。不言而喻，這些沖突方之間達成的交易，跟其它曾經的交易一樣，從未征求過原住民——那些原本居住在這片土地上的人們——的意見。

建國后不久的1823年，美國最高法院根據當時歐洲通用的“發現原則” (the doctrine of discovery) ，制定出至今依然通用的一個“法律原則”(doctrine)：即，在發現年代 (Age of Discovery，即，歐洲對外殖民擴張年代) 里所占有的土地，不屬于原住民；美國得到的土地是英國人留下的，因此，原住民對那些土地沒有所有權。

從某種意義上來說，這一裁定為“西部開發”提供了法律基礎，使19世紀成為美國領土由東向西不斷擴張的世紀。其中充滿了與原住民的沖突和不被遵守的條約。就像費正清曾經把1842－1943稱為中國的“treaty century”／條約世紀（盡管準確而言，應該是“不平等條約世紀”）一樣，18、19世紀可以被稱為是原住民的“不平等條約世紀”，其中包括被強制遷移，被強制文化融入。不同的是，原住民永久地失去了對自己曾經生存了萬年以上的土地的所有權。

這一判決使聯邦政府合法地對大量土地擁有所有權和裁定權，政府可以據此將土地“準予”或者“轉讓”給另一方（比如19世紀中葉出現的很多大學，土地來自政府的“準予,”叫做 “land-grant universities”，大多為各個州的公立大學) 。19世紀下半期出現的所謂“保留地”，則是在原住民失去土地所有權以后，美國政府“準予”他們的土地，并強迫很多部落遷移到那里。這些保留地在理論上歸部落自行管理，與此同時，所有的保留地又都歸聯邦政府的“印第安人事務署”監管。

現在，美國有300多個保留地，大都分散在密西西比河以西，很多散落在西部山區，西部沿海，以及其它人煙罕至的地區，總面積加起來相當于愛達荷州 (Idaho) 大小。事實上，一百多年里，很多保留地的面積被縮減不少，原因在于聯邦政府可以不同的理由重新分配土地或者直接劃走。還有很多被迫遷移的原住民，至今沒有得到政府承諾的補償。近年來發生的一些沖突，大多與能源開發有關；那些白人原先不待見的土地（如干旱的山區），突然因其地下的天然氣（或者其它資源）而被資本覬覦。

顯然，在最關鍵的土地所有權問題上，原住民根本不是歐洲移民以及后來的美國國家的對手。最終，殖民者成了這片土地的主人，而原住民則不得不接受一種永久意義上的被殖民。用亞利桑那大學教授Robert Williams的話來說，在美國建國后的兩百多年里，強勢權力下發生的侵吞土地，驅趕原住民，文化丑化和強迫融入， 本身就是一部“印第安人被種族清洗 (ethnically cleansed) 的歷史”。

然而，除了原住民自己發出如此尖銳但同時又被邊緣化的批判之聲以外，在這片永久化了的殖民地土地上，至少到目前為止，仍然不具有殖民者真正檢討自身歷史的土壤。

這就又回到特郎普和沃倫之間的嘴仗上。兩者之間的沖突，在政治、經濟、社會、文化層面上，本質上都與原住民無關。尤為關鍵的是，政客們以及他們的支持者，外加媒體，大都無意正視自己頭上共有的那塊“疤”。其中有些人大概更不會樂意別人對它的指指點點。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。