吳敬璉國務院發(fā)展研究中心高級研究員
-
降產(chǎn)能別光下指標,要讓市場起決定性作用
用行政命令下指標,比如說鋼鐵下個指標今年降多少萬噸,然后下到省,省下到縣,縣跟企業(yè)定責任書。但這樣的話,我覺得距離原意就有相當?shù)牟罹嗔恕.斎唬谑袌鲞€不完善的情況下,行政手段是要用的,但無論如何要讓市場起決定性作用。[全文]
-
經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)了20年,為何還未實現(xiàn)?
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式1995年就已經(jīng)提出,已經(jīng)有20年,為什么至今沒有實現(xiàn)?問題在哪里?經(jīng)濟學家吳敬璉對這個問題執(zhí)著發(fā)問十數(shù)年,他的答案是,問題出在體制性障礙。[全文]
-
吳敬璉:十八大走了一條正確中間道路
吳敬璉在《經(jīng)濟觀察報》年會上發(fā)表演講。認為十八大既沒有選擇所謂法治基礎上的市場經(jīng)濟,也沒有選所謂威權主義。[全文]
-
吳敬璉:未來五年,中國宏觀經(jīng)濟態(tài)勢和展望
我們一定要清醒地認識到,根據(jù)過去30年的經(jīng)驗,改革勢必會遇到種種阻力和障礙。其中最主要的阻力和障礙,一個是來自所謂“特殊既得利益”;另一個是來自舊的意識形態(tài)。所以全面的改革不但要有頂層設計和具體的實施方案,還要有去除各種阻力障礙的決心和令行禁止的執(zhí)行力,這樣才有可能取得成功。[全文]
-
吳敬璉:“中國模式”討論攸關中國未來
由于體制的演進會有路徑依賴,一旦進入政府主導的路徑,從尋租活動中得利的特殊既得利益者,必然會力求推動“半統(tǒng)制、半市場”的經(jīng)濟體制向國家資本主義乃至權貴資本主義或官僚資本主義,即毛澤東所說的“封建的、買辦的國家壟斷資本主義”蛻變。[全文]
-
吳敬璉:不改革國有經(jīng)濟就無法實現(xiàn)共同富裕
采取增量改革戰(zhàn)略使民營經(jīng)濟得以成長,只是中國改革和發(fā)展這出“大戲”的“序幕”。不對國有經(jīng)濟進行徹底的改革,就不可能建立市場機制在資源配置中起基礎性作用的市場經(jīng)濟體系。[全文]
-
縮小收入差距不單靠再分配
一個顯而易見的問題,是在過去幾年中把分配改革的注意力過分集中于發(fā)揮政府的再分配功能,而沒有能夠從初次分配著手,堵塞中國收入分配差距過大的源頭。[全文]
-
吳敬璉:中國模式禍福未定
如果對運用行政手段應對金融危機的成績做過分樂觀的估計,那是相當危險的。[全文]
-
吳敬璉:中國模式禍福未定 我們不要忘乎所以
近兩年來,中國在應對全球金融危機方面取得了舉世公認的成就。在有些人看來,中國靠的就是國家的行政手段。他們把這種行政手段看作“強有力的宏觀調(diào)控”,看作中國特有的“政治優(yōu)勢”。[全文]
-
吳敬璉:中國改革的風險——國進民退
改革初期的阻力主要來自意識形態(tài),而現(xiàn)在的改革主要來自既得利益,此時國有壟斷企業(yè)和政府部門已經(jīng)享受改革的成果,進一步改革會損害它們的利益。推動國有壟斷企業(yè)和政治體制改革,意味著政府要對自身進行改革,改革由此進入更為艱難的攻堅戰(zhàn),進度明顯放慢。我國社會中目前存在的種種權貴資本主義現(xiàn)象,究其根源,就在于不受約束的權力對于經(jīng)濟活動的干預和對于經(jīng)濟資源的支配。[全文]