王義桅中國人民大學歐盟“讓·莫內講席”教授,《世界是通的》
-
中國共產黨領導的特色社會主義是5000年+100年歷史
中國人民大學國際關系學院教授王義桅做客中國論壇,為觀眾解答什么是中國共產黨,分析后疫情時代中國的國際形象,點明西方對中國存在誤解,以為中國想要輸出自己的治理模式。[全文]
-
中歐投資協定達成,說明“世界不等美國”
中歐達成投資協定,為全球供應鏈、產業穩定,應對疫情對全球經濟沖擊,帶來了希望,也給2020年中歐合作年畫上了圓滿句號,還是中國發展新階段、全球化新轉型下釋放國際合作新空間,增添正能量,其戰略效應將逐步顯現。[全文]
-
我在聯合國“思想實驗室”講中國邏輯
中國人有句話:要致富先修路,要快速修高速。在中國,“路”還不是一般的路,是道路,“路”只是實現“道”的一種方式。“道”怎么說的呢?《道德經》第42章說,道生一,一生二,二生三,三生萬物。今天的道就是命運共同體。[全文]
-
許多外國友人問我,中國未來會更像西方,還是更像自己?
西方認為中國推“一帶一路”輸出模式,這是很大的誤解。中國模式也可稱為中國發展模式,是問題導向與目標導向的結合,核心是“有為政府+有效市場”,創造和培育市場,最終讓市場起決定性作用,給那些市場經濟未充分發展起來的國家走工業化道路,提供了全新的選擇。[全文]
-
政府工作報告:回應生活追求,不是所有國家都有這能力
未來的困難和挑戰實際在于改革如何具有更強的執行力,不能讓改革政策空轉打滑,所以從這個角度上講,此次兩會報告是給下一輪改革開啟了更好的起點。所以重新定位社會主義主要矛盾既是時代變遷的,也是對人民向往的回應,我們要有新的辦法、新的舉措,將改革進行到底。[全文]
-
西方國家眼中,“一帶一路”是一個新的幽靈在徘徊
西方對“一帶一路”各種各樣的質疑,反映西方不習慣、不甘心中國領導世界,不認可、不看好中國發展模式及其國際推廣。中國崛起及“一帶一路”的高歌猛進,讓西方民粹主義找到了轉移視線、轉嫁矛盾的靶子,于是指責中國,從“一帶一路”開始。[全文]
-
今天的中國,如何實踐《共產黨宣言》
馬克思主義在中國已經與傳統文化相結合,形成中國特色的意識形態。所以不斷強調馬克思主義中國化、時代化、大眾化的最新成果。在社會主義初級階段,中國共產黨人不做資本主義掘墓人,而旨在建設人類命運共同體,超越線性進化論。[全文]
-
十億級現代化的中國不應以趕超美國為目標
美國盯著世界,而我們盯著美國;美國從后天看明天,而我們從昨天看明天。整天對標美國,不是中國該有的心理和做法。中國何時才能走出我們的近代情結和美國情結,何時才能更新我們處理中外關系或國際關系時的思維呢?[全文]
-
冷嘲熱諷,日本高官竟問“一帶一什么來著”
中國提出“一帶一路”后,日本采取警惕、質疑和觀望態度,原因就在于對中國崛起的矛盾心態。日本在過去一個世紀中,國力都超過中國,而現在面對不斷強大的中國,這種心理失衡需要一個比較長時間的調整和適應的過程。[全文]
-
印度反對一帶一路,究竟在反對什么?
印度對一帶一路的反對,首先是不了解,其次是誤解。由于先天的成見,使得印度人并未真正去了解,而只是選擇性關注,服務于本能的抵觸和反對。印度是西方殖民受害者,怎么能用西方視角看一帶一路呢?[全文]
-
“一帶一路”是全球最大的生意,美國怎能錯過
許多人誤將“一帶一路”當作應對美國重返亞太或TPP的戰略,其實也是冷戰思維作怪。項目也許在沿線國家,但標準、規則、資金、技術、人才是全球性的,美國企業、美國人和美元已經大量參與了“一帶一路”建設。[全文]
-
一帶一路如何照顧周邊國家感受?
一位新加坡學者在發言時就質疑中方現在是“Norm taker or norm maker”(規則接受者還是制定者)。他們當然希望中方是taker(接受者),但他們自己認為這也不現實。在周邊推進一帶一路倡議也確實需要考慮他們的心態和舒適度,拿捏好分寸,控制好節奏,否則可能會欲速則不達。[全文]
-
用愛因斯坦的公式,在歐洲講“一帶一路”
筆者赴歐盟一半以上的國家講過“一帶一路”,深切體會到,講好“一帶一路”故事,關鍵是將“我的”變成“我們的”。中國強調的“雙贏”(Win-win)不是中國贏雙份(China wins twice),讓對方聚焦在如何合作的主題上,而不是將有限的溝通時間耗在釋疑解惑上。[全文]
-
突尼斯代表驚呼:原來這才叫“一帶一路”!
“歐洲指望不上了,美國更指望不上,馬格里布聯盟十來年沒開會了,阿盟只是清談館,非盟都在積極學習中國模式、對接‘一帶一路’,突尼斯還猶豫什么呢?!”近日,突尼斯銀行協會主席艾哈邁迪·卡拉姆在歡迎晚宴上對來訪的中國代表團講。[全文]
-
西方如果只用自己的規則談一帶一路,還會看走眼
“一帶一路”嘗試連接中外,融通古今,拉開了發展導向全球化與規則導向全球化的博弈。中國主張發展是解決所有難題的總鑰匙;規則當然重要,但要不斷成熟、循序漸進形成;以成熟市場經濟原則要求“一帶一路”,評估其風險與收益,一定會看走眼。[全文]
-
對一帶一路的誤解還有多少
算“一帶一路”賬,不能只算經濟賬,更不能用西方經濟學來算。按照經濟學家統計,中國只需要6千億美元外匯儲備就夠了,中國3-4萬億美元外匯儲備中的大頭都是應用來投資的,這與扶貧開發的錢或國內其他財政投入不是一回事。[全文]