王湘穗北京航空航天大學(xué)教授,《幣緣論》
-
中俄要做美國打不敗的對(duì)手,才會(huì)成為他們最尊敬的朋友
中國在中俄、中美、中歐之間要搞好平衡,但更要有重點(diǎn)。在以中俄關(guān)系為重心的前提下,也要積極開展與歐洲的合作關(guān)系,做正確的事,不說狠話。[全文]
-
天下三分,中國“居其一而足”
拜登團(tuán)隊(duì)已經(jīng)接過了特朗普的“印太戰(zhàn)略”,未來會(huì)在特朗普架好的桌子上和中國PK。而RCEP的簽署,則讓東亞地區(qū)更緊密地聯(lián)系在一起,增強(qiáng)了東亞對(duì)抗美國的能力,奠定了三分天下的格局。[全文]
-
中美博弈有兩條界限,是不會(huì)打翻的
拜登不把中國當(dāng)作敵人,我們對(duì)于拜登政府的上任可以抱有審慎的樂觀態(tài)度。盡管在各種因素的影響下美國對(duì)中國態(tài)度的緩和空間不會(huì)特別大,中美之間的博弈仍是有界限的。雙方應(yīng)該要在競爭中共處、共生、共同發(fā)展。[全文]
-
中俄合作重塑疫后世界經(jīng)濟(jì)地理,有五大關(guān)鍵
在美式全球體系瓦解后,世界經(jīng)濟(jì)格局必然發(fā)生重大變化。中俄可能形成15億人、緊密全面合作的經(jīng)濟(jì)共同體核心,加上東盟、歐亞聯(lián)盟、東北亞、南亞、西亞等,將近40億人,接近經(jīng)濟(jì)總量的50%。如進(jìn)而與歐盟、非盟合作,作為世界島的歐亞大陸將成為未來世界發(fā)展的火車頭、世界經(jīng)濟(jì)的新重心、全球穩(wěn)定與安全的決定性力量。[全文]
-
疫后的世界會(huì)形成中美之間的兩派站隊(duì)?我不這么看
關(guān)于疫后世界格局何去何從,現(xiàn)在還是有爭論的。我的觀點(diǎn)是:疫后時(shí)代,世界會(huì)進(jìn)入一個(gè)大重構(gòu)的時(shí)期。疫情加上原有歷史趨勢的結(jié)合,會(huì)造成歷史趨勢的加速。具體會(huì)發(fā)生哪些變化呢?我梳理了一下,可以說有十大變化。[全文]
-
為何中國抗疫成效顯著,卻要面對(duì)“優(yōu)等生陷阱”?
新加坡民調(diào)機(jī)構(gòu)做了一個(gè)調(diào)查,各國民眾對(duì)于政府在抗疫中間的表現(xiàn)滿意度怎么樣,中國得分最高,85分。打個(gè)比方,現(xiàn)在這個(gè)情況像學(xué)渣群毆學(xué)霸,本來我們考試考得很好,而且是閉卷考試,一幫考試考得不咋地的人指責(zé)我們,我們就進(jìn)入了一個(gè)優(yōu)等生陷阱。[全文]
-
疫后,我們要做好現(xiàn)有全球體系瓦解的準(zhǔn)備
現(xiàn)有的全球秩序恐怕難以維系,主要的原因是現(xiàn)有的世界體系對(duì)于目前全球的挑戰(zhàn)是不適應(yīng)的,由于現(xiàn)有的全球體系本質(zhì)上還是為資本增值服務(wù)的體系,因此不可能提供全球公共的必要產(chǎn)品,能夠有公平的分配體系,能夠在應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候大家合作抗疫。[全文]
-
面對(duì)美國打壓,中國可以考慮順勢脫鉤嗎?
美國日漸衰落,中國正在崛起,美國一定會(huì)打壓中國。從策略計(jì),中國要疏離美國,惹不起躲得起,可以順勢脫鉤。包道格認(rèn)為中美不容易脫鉤、脫不了鉤,許多中國人也是這么判斷。盡管現(xiàn)在脫鉤,對(duì)于中美雙方都是難以承受之痛,但從長期看,中美兩大經(jīng)濟(jì)體遲早要脫鉤。[全文]
-
美國表現(xiàn)出的咄咄逼人,既是特朗普的“交易藝術(shù)”,也是美國經(jīng)濟(jì)虛擬難持續(xù)、實(shí)體回不去因而虛火太旺的表現(xiàn),恐怕只能通過挑事、挫敗、再挑事、再挫敗的方式發(fā)泄出來。在幾番折騰之后,才會(huì)無奈接受“卿本老矣”的事實(shí),承認(rèn)全球霸權(quán)已是美國扛不動(dòng)的負(fù)擔(dān)。[全文]
-
中國的重新崛起
2016年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)于2000年的4.24倍,中國GDP占世界總量比重由7.64%提高至17.19%。在2000~2015年期間,中國九大類戰(zhàn)略性資源中八大類戰(zhàn)略性資源占世界比重呈持續(xù)上升趨勢,美國和中國綜合國力的相對(duì)差距從2000年的2.27倍縮小到2015年的0.72倍,根據(jù)計(jì)算,到2020年,中國綜合國力相當(dāng)于美國的1.75倍。[全文]
-
美式全球化衰變,正在浮現(xiàn)的新全球化有何不同
逆全球化本質(zhì)上是美式全球化的終結(jié),未來的新型全球化,本質(zhì)上是屬于全球人民的全球化,是資本主義邊緣地帶國家也能夠平等加入的全球化。那種盼望走單一路徑、通過單一因素的改變,或是通過一場戰(zhàn)爭就讓世界擺脫體系性危機(jī)的念頭,都是不切實(shí)際的幻想。 [全文]
-
人類命運(yùn)共同體不是簡單地追求一統(tǒng)
“惟仁者為能以大事小,惟智者為能以小事大”“大國仁而小國智”,這是中國古代先賢對(duì)國際關(guān)系之道的最初思考。在資本世界體系深陷困境、模式角逐的大爭之世,中國傳統(tǒng)的“仁智體系”的合理內(nèi)核展現(xiàn)出了超越威斯特伐利亞體系的價(jià)值。[全文]
-
重構(gòu)世界,對(duì)美國仍要以“禮”相待
這個(gè)“禮”有兩層意思。第一層,有禮貌,就像對(duì)待告老還鄉(xiāng)的老領(lǐng)導(dǎo)一樣,不要急迫地趕它走。第二層,交換,特朗普作為商人總統(tǒng),關(guān)于朝鮮問題、臺(tái)灣問題等區(qū)域問題,都可以跟他做全局交換。在“重構(gòu)”過程中,中國除了要考慮自身利益、左鄰右舍利益之外,還得考慮老群主的利益。[全文]
-
美國退出全球化,中國無法接棒?嗯~我們要個(gè)新的
美式全球化體系已經(jīng)進(jìn)入其生命結(jié)構(gòu)衰變和機(jī)能老化的退變期。許多邊緣地帶的國家難以獨(dú)立完成國家現(xiàn)代化的目標(biāo),需要通過區(qū)域合作提升在全球舞臺(tái)上的地位。中國提出的“一帶一路”愿景,從表面上看是對(duì)全球化趨勢的背離,而實(shí)質(zhì)上,卻是新型全球化的開端。 [全文]
-
在“軍機(jī)處”談全球大勢與中國戰(zhàn)略
中美兩國是弈手,是全球這盤棋上的弈手,大家都在下棋。在這個(gè)棋盤上,你吃我的子,我吃你的子,互相在吃,斗得很厲害,但是大家要注意,下棋的前提是雙方都保持棋盤不要被踢翻,不要把桌子掀了,是共生關(guān)系。本文為王湘穗教授在“中信大講堂”的演講,授權(quán)觀察者網(wǎng)首發(fā)。[全文]