萬維鋼旅美物理學博士,ID:學而時嘻之
-
古代只有一個地方有科學 但不是中國
從馮友蘭到李約瑟,很多熱愛中國的學者都問過這個問題:為什么中國古代沒有科學?人們分析了各種原因,有人還認為中國古代有科學 —— 墨子的東西難道不是科學嗎?[全文]
-
誰說AI時代人類要失業?會聊天的理工男更吃香
人類有史以來都是面對面交往的,而抽象數據這種東西可能根本就沒有進入文化基因。人本質上是個社交動物。這個偏見,在人工智能時代給人類留下了一個工作機會。所以想讓別人放著機器不用你,好的辦法就是表現出“人味兒”。[全文]
-
你們羨慕的美國教育,到底是哪一種
美國的所謂“專業人士”,是指醫生和律師這種需要長期學習和訓練才能入職的人物,這些人是中產階級中的上層,收入不菲,對生活和職業都有很好的規劃。這種人的子女所能得到的,才是中國人心目中神話般的美式教育。[全文]
-
常青藤的貴族綿羊培養模式值得中國大學仿效嗎?
稍微具備一點百科知識的人都知道,所謂常青藤盟校,最早是一個大學體育賽事聯盟。可是如果你認為這些大學當初組織起來搞體育賽事,是為了促進美國青年的體育運動,就大錯特錯了。常青藤的本質,是美國上層社會子弟上大學的地方。[全文]
-
上不上好大學無所謂,前提是……
黃岡“輝煌不再”了,衡水二中裝鐵欄了,一批以高考成績聞名全國的明星高中又一次引發熱議。絕大多數人高考之后一輩子也不會再用到橢圓參數方程和甲烷的分子式,高中只是個把人分類的機器。為什么?我們應該先了解一下現代社會的運行方式。[全文]
-
最高級的想象力是不自由的
想象力來源于知識。人能想象自己在天上飛,是因為看到鳥在天上飛。但想要寫一個像《指環王》,或《哈利波特》《阿凡達》這樣的故事來,所需要的是另外一個等級的想象力。一種不自由的想象力。[全文]
-
我們就是要犯規,不然怎么贏?
印度移民拉納戴夫在硅谷工作,不會打球的他,帶領12歲女兒的籃球隊,用全場緊逼的辦法拿下了全國冠軍。雖然觀眾、對手都很不滿,但這是弱隊贏球的唯一機會。高盛總裁加里·科恩假裝自己懂行,混入了華爾街;馬丁·路德·金利用了媒體的誤讀獲得了大量同情。優勢和劣勢的轉化出人意料……[全文]
-
《獨裁者手冊》——教你玩轉民主
有這么一幫人,他們相信西方民主國家的領導人真心熱愛民主,希望能借助外國力量推動自己國內的民主。這幫人太天真了。民主國家領導人的確要取悅人民,但僅限于其本國的人民。民主國家領導人在國內處處受限,但在對外政策上卻可以像獨裁者一樣行事。看一個國家是不是真民主,關鍵并不在于是否選舉,而在于勝利聯盟的人數。[全文]
-
賽先生總在反“常識”
低端文人研究道德,高端文人研究美感,但是他們對事物的議論是感嘆式的。有時贊美、有時唾棄;有時悲憤、有時呼吁。他們說來說去都是這個XXX怎么這么YYY啊!他們有時把自己的價值判斷稱為“常識”,因為這些判斷本來就是從人的原始思維本能而來。然而現代社會產生了另一種思維,卻是“反常識”的,那就是“賽先生”![全文]
-
沒人愛看客觀中立的東西!
去年方舟子大戰韓寒,雙方陣營都使用各種技術手段尋找證據,寫了各種“論文”,來證明韓寒有無代筆。有誰見過任何一方說本陣營的論文不夠嚴謹么?他們都認為對方的論文才是胡扯。這遠遠不是最可怕的。真正可怕的是媒體也參與到觀念的戰爭中,而沒人愛看客觀中立的東西… [全文]