久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

參考文獻：

【1】有關長城的諸多知識性的介紹，主要參考了，羅哲文：《長城》，清華大學出版社，2008年；以及，景愛：《長城》，學苑出版社，2008年。

【2】“七律·讀《封建論》呈郭老，”《建國以來毛澤東文稿》卷13，中央文獻出版社，1998年，頁361。

【3】陳琳：“飲馬長城窟”，《古詩源》，前注42，頁129。

【4】《史記》，前注18，頁3565。

【5】旬邑縣博物館：“旬邑縣秦直道遺址考察報告”，《文博》，2006年3期。

【6】 翻看《史記》，就會發現，衛青、霍去病每次出擊都始于長城一線，休養補充時也會以長城做掩護；飛將軍李廣幾次遠征的出發地，無論雁門、上郡、代郡或右北平等，也都在長城一線。

【7】《史記》，前注18，頁1963（著重號為引者所加）。

【8】《漢書》，前注21，頁3770，3803（著重號為引者所加）。

【9】為防范柔然南下侵入，入主中原的鮮卑族北魏王朝先后三次修建長城，其修筑的長城防線與秦漢長城防線也很一致。吳洪琳：“高閭的務邊思想及策略”，《中國邊疆史地研究》，2016年4期，頁4-6；又有清朝，請看，寧俠：“康熙‘本朝不設邊防,以蒙古部落為之屏藩’辨”，《陰山學刊》，2012年2期，頁19-22。

【10】 戰國時，“趙武靈王……筑長城，自代并陰山下，至高闕為塞”（大約在公元前306年-前300年間）；“秦昭王時，……秦有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡?！保〞r間大約在公元前272年）；“燕也筑長城，自造陽至襄平，置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡”（約公元前254年）。秦統一六國后，把各國間相互防衛的那些城墻拆掉，留下了，拓展并勾連了各國防范北方游牧民族的城墻，因此有了長城?！妒酚洝?，前注18，頁2885-86。

【11】例如漢文帝時晁錯的分析，請看，《漢書》，前注21，頁2278；又請看，北魏孝文帝時，高閭分析筑長城，“其利有五：罷游防之苦，其利一也；北部放牧，無抄掠之患，其利二也；登城觀敵，以逸待勞，其利三也；省境防之虞，息無時之備，其利四也；歲常游運，永得不匱，其利五也。”請看，魏收：《魏書》，中華書局，1974年，頁1202。更細致的經濟學分析則是明代的余子俊。巡撫延綏時，余子俊力主在最便利蒙古騎兵南侵的延安至慶陽一線，依據山形重建長城。為說服皇帝和反對者，余子俊比較了兩種可能的防衛措施的成本收益。一是發兵征討，聚集延綏準備征討河套敵寇的士兵軍馬有8萬，如冬季敵寇不敗北離去，每年154萬糧草，加上825萬運費，總計979萬兩銀子。二是在次年春夏交替韃靼兵馬疲乏之際開工修建長城，征用陜西運糧百姓5萬人，供給食物，兩個月就能搞定，只需300萬個工作日。據歷史學家吳思計算，每日工價三分銀子，才9萬兩銀子，還不足延綏鎮每年軍費開支的1%；且不說勞工也因此獲有實惠。結果是余子俊征用軍兵5萬人，不到3個月就完成了東起清水營（今寧夏靈武市區東北），西至花馬池（今陜西定邊縣城西北），綿延1770里的長城；而城墻內的土地，也分區屯墾，每年可收獲糧食6萬多石。八年后，蒙古軍入侵延綏河西清水營一線，明軍大勝——“軍民得安耕牧焉”。張廷玉/等：《明史》，前注33，頁4376-78；又請看，吳思：“明長城的投資與收益——‘戰、守、和’及搶劫的政治經濟學”，《歷史學家茶座》（總第3輯），山東人民出版社，2006年。

【12】Arthur Waldron, The Great Wall of China: From History to Myth, Cambridge University Press, 1990, p.226. 稍收斂的類似說法是，“其實在歷史中，長城幾乎沒有發揮過實際功效?！鄙忌秸鳎骸皞渫洠喝f里長城的意義”，《游牧民族的世界史》，前注35，頁26-28。一個有嚴格限定的準確概括是：“一旦中原王朝失去軍事實力，長城就形同虛設”（著重號為引者增加）。葛劍雄：“長城的價值”，《往事與近事》，三聯書店，1996年，頁32。

【13】范曄：《后漢書》，前注22，頁2945。

【14】關于失去燕云十六州之后對中原王朝的影響，顧祖禹在《讀史方輿紀要》（賀次君、施和金［點校］，中華書局，2005年，頁436-37）中引前人稱：“河北一路，為天下根本。燕薊之北，有松亭關、古北口、居庸關，此中原險要，所恃以隔絕中外也?！嗨E不收，則河北不固。河北不固，則河南不可高枕而臥。澶淵之役，寇準欲邀契丹稱臣，且獻幽薊地。曰如此可保百年無事，不然數十年后，戎且生心矣。真宗不從。及女真取燕山，遂成靖康之禍。”

【15】?？路Q“譜系學甚至必須界定這些事件不在場的那些時候，即它們一直未能實現的時刻”。Michel Foucault, “Nietzsche, Genealogy, History”, The Foucault Reader, ed. by Paul Rabinow, Pantheon House, 1984. 這類努力，又請看，Niall Ferguson, ed., Virtual History: Alternatives and Counterfactuals, Basic Books, 1999.

【16】“自靖康丙午歲(公元1126年)，金人之亂，六七年間，山東、京西、淮南等路，荊榛千里，斗米至數十千，且不可得?！巳鈨r賤于犬豕，肥壯者一枚不過十五千，全軀暴以為臘。登州范溫，率忠義之人，紹興癸丑歲泛海到錢塘，有持至行在猶食者。老瘦男子謂之‘燒把火’，婦人少艾者名為‘不羨羊’，小兒呼為‘和骨爛’，又通目為‘兩腳羊’?！鼻f綽：《雞肋編》，蕭魯陽［點校］，中華書局，1983年，頁44。

【17】請看，吉本：《羅馬帝國衰亡史》卷2，席代岳［譯］，吉林出版集團有限責任公司，2008年，頁363-370。但對這個說法也有質疑，晚近的體質人類學的基因測試表明匈人與匈奴并非同類。中國學者的研究，可參看，劉衍鋼：“古典學視野中的‘匈’與‘匈奴’”，《古代文明》，2010年，卷4/1, 頁63。

【18】羅哲文，《長城》，前注43，頁58-60.

【19】《清實錄?圣祖仁皇帝實錄》（3），中華書局，1985年影印本，頁700。

【20】《清實錄?圣祖仁皇帝實錄》（2），中華書局，1985年影印本，頁931。

【21】請看，寧俠：前注51，頁19-21。