久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網：您之前在巴黎奧運日記中提到了國家間競爭與體育競爭的關系問題。從國際政治的視角來看，照現在的趨勢，特別是賽程進入中后段，獎牌競爭越來越激烈，我們要如何理解巴黎奧運會上體現出的國家間競爭？

宋魯鄭：其實從奧運會剛開幕就能看出來，獲得金牌的國家和地區的經濟實力非常強。法國在國際上的經濟總量排第六，當然也有東道主效應的加持，上一屆的主辦方日本也是如此。美國作為下一屆奧運會主辦方，也會有一定的加分因素。

綜合看歷屆奧運會，都存在一種對應關系：一個國家在奧運會上的表現與國家經濟發展水平存在正相關。

當然，體育競賽不是在真空中舉行的，它既是國際社會互動交流的一部分，也反映了國與國之間的實力較量。我認為，奧運會實際上是國際關系的一種再反射。

其實從前幾天開始，圍繞金牌榜的中美大戰已經進入了白熱化階段。也就是說，排在金牌榜第三位的國家與中美之間的差距已經被完全拉開了。這種格局和今天的世界格局是一樣的，比如中美都是GDP超過10萬億美元的國家，軍事預算都超過1000億美元，基本上就是這樣的格局，這兩個國家的力量遠遠超過排第三位的國家。

觀察者網：從4月開始，德國與美國媒體開始炒作興奮劑的事件，這中間發生了很多故事，中國選手哪怕取得了非常好的成績，也遭遇了部分國家運動員的不尊重。從長期來看，不管是政治經濟在體育上的反映，還是體育項目本身的變化，西方的這種傲慢發生改變的可能性有多大？

宋魯鄭：這次奧運會開幕前，美國媒體突然對中國游泳隊發難，我認為世界反興奮劑組織的表態點出了實質：他們被中美地緣政治的博弈卷進來，是中美地緣政治的博弈導致了這起事件的發生，而不是事件本身的問題。運動員誤食污染食品在全球范圍是普遍現象，今年美國也有好幾個運動員出現了這樣的情況。

但是，由于中美地緣政治的博弈，美國把中國當做遏制對象，在任何可能的領域，只要能夠打擊中國的國際形象與公信力、軟硬實力等等的事情，美國都會去做。從地緣政治的角度來說，這是非常清楚的，問題不在于中國做錯了什么。

如果從大的歷史階段來看，每當一個崛起的新興國家碰上守成國家，都會發生類似的情況。這并不是因為中美兩國的制度不同。歷史上幾千年來就是這么過來的，只是各方會用種種理由去包裝這個常態。

舉一個例子，本屆巴黎奧運會開幕前發生了一起丑聞，上一屆東京奧運會女足比賽冠軍加拿大隊，居然用無人機去偵查競爭對手的訓練情況，然后被國際足聯扣了6個積分。表面上看，這個處罰很重，加拿大隊的所謂“冠軍教練”、曾經帶隊奪冠的貝夫·普利斯曼（Bev Priestman）被禁賽，她和分析師都被要求離開法國、返回加拿大。

加拿大女足教練普利斯曼因無人機丑聞被禁賽一年，且已離開法國返回加拿大外媒

扣6個積分是什么概念？加拿大隊要三場小組賽全勝才能拿到9分，她們的積分一度變成負3分。能不能出線，當時誰也沒有底。

但奇怪的是，這起事件接下來就在媒體中消失了，沒有進一步發酵。甚至當我在文章中寫到無人機丑聞后，許多網友表示根本不知道有這件事情。這樣的一起丑聞迅速地在輿論場中消失了。特別是當加拿大隊在7月31日的比賽中成功擊敗哥倫比亞隊，奇跡般地從小組賽中出線時，完全沒有人再提起這回事。

因為這起丑聞會打亂美國針對中國的輿論攻擊，所以必須讓丑聞“消失”，但是中國媒體也沒有繼續跟進。這倒也好理解，我們這個民族講究與人為善，不會落井下石、再踩人一腳。其次，既然西方媒體都沒有再做文章，如果中國媒體再去報道，肯定會對中加關系造成不利影響。

然而，包括法國媒體在內的西方媒體，依然在報道中咬住中國游泳隊的興奮劑問題。微妙的是，他們從來都不提中國游泳隊是經受藥檢次數最多的隊伍，而且已經證明了自己的清白。他們在報道中不會提這一點。

這背后反映了許多問題，包括媒體的公正性。假設如果是中國隊出現了那種無人機丑聞，西方媒體又會作何反應？他們對待中國隊和加拿大隊的態度會完全不同。

最后我想說，通常說起中法關系，我們的看法往往類似對中美關系的評價，認為兩國人民之間是友好的，部分政客是反華的。

但中法關系其實正好相反。恰恰是法國的政治人物對中國看法更積極，而法國的媒體、學者等非官方角色，對中國非常不友善。受到他們影響的法國民眾也對中國比較不友好，這是客觀存在的現象。

當然，奧運會提供了一個民間層面相互交流的機會。從歷史上看，奧運會確實起到了改善中法關系的作用。比如2008年北京奧運會，薩科齊政府之前做了一些冒犯中國的事情，奧運火炬在巴黎的傳遞儀式也遭遇惡意干擾，兩國關系在官方與民間的層面都不太好。

北京奧運會開幕式時，法國的主持人介紹入場國家代表隊時會說，我們的朋友英國隊上場了，但到了中國隊入場時，他僅僅說了一句，東道主入場了。不過，等到那屆奧運會的閉幕式，同一個解說員看到中國代表隊入場時，他說的是我們的朋友中國隊來了。

那16天的比賽中，法國人感受到了中國的熱情好客與友善，包括中國隊各方面的表現。雙方只有通過交流才能消除誤會，才能形成一個比較準確的認知。所以，我相信通過這18天的巴黎奧運會，中法關系在民間層面肯定會得到改善。

觀察者網：奧運會接近尾聲，作為馬克龍執政時期的一份政治遺產，您認為從目前法國民間的情緒來說，他們會把這屆奧運會視作馬克龍留下的一份正面的政治遺產嗎？

宋魯鄭：應該說自奧運會開幕式以后，法國整個社會的表現都是出人意料的。《華爾街日報》用了一個有意思的標題，大意是巴黎奧運會太成功了，連法國人都不再抱怨了。因為法國人的抱怨在國際上很有名，如果這件事上要評出個金牌國家，大概沒有人能和法國爭一爭。

可見這次奧運會開幕后，體現出來的氛圍是超乎所有人意料的，法國社會也非常地投入、熱情高漲。

我認識的很多法國學者都趕在奧運會開始前離開了巴黎。我很奇怪，就問他們，你們不打算留在巴黎看奧運會嗎？對方說，我們就是為了躲避奧運會才離開的。他們的預期很悲觀，認為人流、治安等各個方面都存在問題，這也體現了法國人中悲觀主義、愛抱怨的一面。

結果巴黎奧運開幕式結束后，氛圍完全不一樣，特別是法國運動員取得的成績也超出了想象。

觀察者網：他們同樣在乎金牌？

宋魯鄭：我記得是開賽第4天，法國就已經拿到了東京奧運會上一半的金牌數量，開賽第6天的金牌數就超過了東京奧運會。就在5日，法國隊已經贏得44枚獎牌，超過了他們在北京奧運會上的獎牌數（43枚），法國媒體還專門報道了這個成績。

所以在這種氛圍下，奧運會肯定會給法國人帶來一種成就感、幸福感，肯定會影響他們對馬克龍政府的評價與感受，但這種變化只有在選舉期間才有效。

如果說巴黎奧運會結束后，馬克龍再解散國民議會搞選舉，我相信他大概率會比之前贏得更多。但是議會選舉已經提前舉行了，現在的民意無法改變過去的結果，那就只能比較政黨之間誰的票多、席位多，以及政黨之間搞妥協交易。

所以從政治結果來說，這屆奧運會的舉辦看來不會產生影響。因為選舉結果在奧運會之前已經決定了，但民意的感受會發生變化。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。