久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

那么在今天，法美關系又是什么情況呢？

首先看全球大背景。隨著中國及發展中國家的崛起，美國一家獨大主導世界秩序的格局正在發生改變。中美兩國無論是經濟還是軍事實力，都遠遠超過其他國家。雖然中國和過去西方列強不同，既不對外擴張，也不輸出自己的模式，但中國的成功客觀否定了美國模式的唯一性。即使僅從經濟角度講，當中國成為全球第一大經濟體時，人民幣早晚會成為全球貨幣，對美元霸權構成挑戰，美國自然無法接受中國的崛起。

其次對于法國來講，冷戰的結束導致它的國家地位嚴重下降：不僅失去了蘇聯和中國牌，德國還獲得統一，歐盟也隨之擴大，法國在歐盟的權力和份量被稀釋。此外，輝煌三十年后，法國的經濟增長日趨緩慢，在國力相對衰落的情況下，它更需要借助外部環境。只是冷戰結束后美國獨大的局面，使得法國無力可借。此時的法美關系變成了既無重大利益沖突，也無重大共同利益的狀態，實際上雙方是可有可無。

但是戴高樂的名言“法國如果不偉大，就不成其法國”，已經成為法蘭西的文明基因，它時刻都不放棄成為大國的任何機會。

現如今由于中國的迅速崛起，全球格局處于動蕩的情況下，法國的機會再度來臨。這就是為什么2010年中國成為全球第二大經濟體三年之后，在法國長期不懈的推動下，歐盟終于正式提出戰略自主。

對于法美來講，今天某種程度是冷戰的翻版：法國要借百年未有之大變局追求大國地位，美國則要一統西方對抗中國——雙方的國家戰略利益再次出現重大沖突。這就是為什么今年馬克龍總統訪華之際明確提出不和中國脫鉤，臺灣不是歐洲的問題。美國承認此行削弱了它對中國的遏制努力。

2023年4月5日，北京，法國總統馬克龍在紅磚美術館發表講話。（圖源：視覺中國）

當然，已經吸取冷戰教訓的美國也對法國下了先手棋：一場俄烏沖突，就使得法國失去了俄羅斯牌，它再也不能和冷戰時一樣同時打蘇、中牌了。因此，從利益到行動都證明法美盟友的表面之下，戰略對抗才是里子。

法美關系的特殊之處在于盡管戰略對抗是里，但法美仍然要在表面上維持盟友的表象，而且也時常刻意顯示法美的特殊關系。法國學界對此的解釋主要有兩點：一是歷史感情，二是共同的價值觀。

所謂歷史感情，是指法美之間的幾次生死之交：法國派出遠征軍支持美國獨立戰爭、美國在一戰時幫助歐洲打敗德國、二戰時解放了法國。但且不說法美都是為了各自利益，如果要論歷史感情的話，美俄也有：俄羅斯拒絕英國國王出兵鎮壓美國革命的請求、內戰時是唯一一個支持林肯政府的歐洲國家、一戰和二戰時也是盟友。但現在的美俄是一種什么關系？

所謂共同的價值觀就更站不住腳，當初法國派遠征軍之時，價值觀上和美國南轅北轍。一戰和二戰，對陣雙方也不是按價值觀劃分敵友的。按西方的標準，俄羅斯最民主、最親西方的時期是葉利欽時代，可是北約東擴就是在他主政時開始的。中法建交、中美走近和建交與雙方的價值觀又有什么關系？

歸根到底，還是利益。美國對法國一是有戰略利益。支撐法國大國地位的因素很多，比如綜合國力、非洲法語區等，但法國之所以在美蘇冷戰和今天中美兩極世界上能夠進行平衡外交，和它的西方國家身份密切相關。或者說，蘇聯和中國之所以重視法國，就是因為它是西方國家重要的一員。它的立場不僅可以對整個西方產生影響，還能成為中蘇打破西方統一陣線的突破口。比如中法建交當年就有六個國家和中國建交，還有更多國家和中國關系取得突破，就是美國內部也出現對華關系反思的聲音。

但假如法國真的脫離美國主導的西方陣營，它也只是中等份量的一極。也就是說，法國只有立足美國為主的西方陣營，才能對其他力量有吸引力，也才能給其他力量開出最高價。從實力原則上講，這是法國的基本盤。

二是常規重大收益。

二戰后美國一直是世界上最強大和最發達的國家，如果法國和美國攤牌，不僅會受到報復，還會失去分享美國各種資源的資格，這一點法國還是非常清醒的。更何況它的所謂平衡外交是要各方獲利，不依賴于某一方，相反還要使各方都需要它。

比如進入尼克松時代，法國的平衡外交取得了巨大成果：不僅蘇聯、中國和法國建立特殊關系，美國也認可了法國的“反骨”。這突出體現在核援助上。雖然當時《原子能法》禁止美國和法國分享核技術，但美國發明出“否定引導”的辦法繞過了法律：即法國科學家向美方闡述他們的思路和做法，美方指出是正確還是錯誤。后來美國在核彈小型化、防止核試驗輻射、地下核試驗、導航和動力系統、多彈頭分導技術等領域都進行了幫助，直接加速了法國核力量的發展。

從美國的角度，無論是冷戰還是今天的中美博弈，它也承受不起失去法國的代價。更何況法國軍事獨立，當它和蘇聯進行裁軍談判時就不包括法國的軍事力量，但美蘇如果直接發生沖突，法國肯定會站在美國一邊。再加上失去法國也就等于蘇聯失去進入西方的一個窗口，這實際上起到遏制蘇聯冒險的作用。

除了軍事，最重要的就是經濟。美國一直是法國的第一大投資國，2021年累計達到1060億美元。2023年法國吸引了1815個國外投資項目，美國以305個項目高居第一，4600家美國企業在法國創造了48萬就業。

美國以305個項目（17000個就業崗位）保持FDI投資者榜首位置

美國也是法國的主要投資地，2021年法國企業在美國投資累計已達3260億美元，共有5000家法國企業在美國設廠。法國還是美國在歐盟國家中的第二大、全球第九大貿易伙伴，2022年雙邊貨物和服務貿易額突破1500億美元，而且長期保持貿易順差。

法國第一大產業是旅游業，每年接待游客8000萬以上，有超過200萬人就業，占GDP比重為7.5%，一向被法國視為戰略產業。這其中美國游客長期高居各國之首，2022年高達240萬。2023年更是由于美國游客的拉動，法國旅游業一舉超過疫情前的2019年。

總之，美國既是法國維持其全球大國地位的支柱之一，也是唯一能損害法國主權和獨立的國家。為此，在蘇聯或中國存在的前提下，一方面法國要不斷對美國說不，另一方面卻無法脫離西方陣營。這就是為什么俄烏沖突爆發后，法國只能放棄戰略價值更大的俄羅斯而選擇弱小的烏克蘭。

總的來看，在美國仍然是全球霸主的情況下，法美關系的結構性因素就不會變化。法國既需要留在美國為首的西方陣營中，又立足于美國對手實力的基礎上對美國說不，從而謀取最大的國家利益。這種特殊關系將隨著美國被超越或者美國的對手消失而改變。

從中國的角度來看，在中國超越美國之前，或雙方攤牌之前，中法之間戰略性結構性需求就會一直存在。法國也一直能夠發揮在西方陣營中阻撓美國的作用，盡管法國是出于自身國家利益需要而并非為了中國。

這里面的原因主要有三點。一是中美博弈遠離歐洲，歐洲相對可以保持某種程度的中立。這和冷戰時歐洲是主戰場不同，這種地位可以讓法國和歐洲同時從中美兩強獲利。比如中國做了巨大讓步的中歐投資協定、美國放棄對參與北溪二號歐洲企業的制裁都是如此。

二是要避免法國和歐洲卷入中美沖突，從而付出巨大代價。特別是俄烏沖突爆發令歐洲和法國失去俄羅斯，成為最主要的利益受損者，歐洲和法國無法承受再失去中國。所以法國倡導歐洲不選邊，就不會形成陣營對抗。

三是借對美國說不，突現自己的獨立性和大國地位。這個“不”既是對中國進行利益交換的籌碼，也是對美國利益索求的籌碼。2023年12月馬克龍訪美，希望美國在能源價格和《通脹削減法案》上做出讓步，但被美國拒絕。于是2023年4月他在中國訪問期間就公開說出不和中公脫鉤、臺灣不是歐洲的問題，直接“叫板”美國，并迫使美國總統拜登打電話和他溝通。這其中有多少交易外界不得而知，但不可能只是交換看法的電話。

但中法和法美之間是有紅線和底線的，即中美必須斗而不破，否則法國就只能站在美國一邊。斗而不破目前看有兩個具體指標：一是不軍援烏克蘭，二是不武統臺灣。只有在這個空間內，中法和中美三角關系才能維持。就如同如果沒有俄烏沖突，法國就可以一直和俄羅斯保持密切關系，甚至軍事安全合作，比如出售武器。但一旦戰爭爆發，法國就只能站在美國一邊。也就是說，在中國不具備和美國攤牌實力或沒有攤牌的時候，法國是中國的一張牌。一旦攤牌，法國就成為美國反對中國的力量。

至于人權、經濟摩擦等其他問題，都不是影響中法雙方關系的根本因素。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。