久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

（本文首發(fā)于《東方學刊》）

目前在討論中國經(jīng)濟發(fā)展和改革的問題時，不但大眾和媒體，而且在專業(yè)經(jīng)濟學家之間都缺少基本共識。究其原因，在于我們的經(jīng)濟理論體系本身出現(xiàn)了嚴重的危機。

目前，大家討論中國經(jīng)濟和金融問題的理論體系來自美國主流的經(jīng)濟學，也被人稱為現(xiàn)代經(jīng)濟學(1)，表現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟學、微觀經(jīng)濟學、金融經(jīng)濟學、新制度經(jīng)濟學組成的教材體系。當然，我國的馬克思主義政治經(jīng)濟學自改革開放以來也一直在發(fā)展之中，尤其在黨和國家的治國理政的指導思想和長期發(fā)展戰(zhàn)略方面，起著決定性作用，但是在實際經(jīng)濟運行層面，在關于價格/貨幣/市場/投資/增長/宏觀調(diào)控等具體經(jīng)濟議題的討論與實施中,目前各方使用的理論框架和話語體系主要還是上述所謂的“現(xiàn)代經(jīng)濟學”。

現(xiàn)實是，我國目前主流的經(jīng)濟學家，包括許多馬克思主義傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學家，至今一直認為雖然（西方）主流經(jīng)濟學在對待事物本質的研究上存在缺陷，但對具體的經(jīng)濟運行和政策而言，還是比較好的理論體系。本文將說明，這是一個天大的誤解，一個時代性的理論幻覺，是我國經(jīng)濟學界一代人的悲劇。實際上，現(xiàn)代經(jīng)濟學自20世紀中期在美國形成體系性的壟斷以來，幾乎從來沒有對美國經(jīng)濟起過指導作用；而其產(chǎn)生指導作用的年代，也就是1980 年以后，特別是 1989 年以后，恰恰是美國經(jīng)濟走向短期繁榮、長期衰弱，乃至釀成今日結構性、長期性深層危機的階段(2)。

為什么會這樣呢？除了政治經(jīng)濟學界已經(jīng)普遍提出的對現(xiàn)代經(jīng)濟學的批評之外，根本原因還在于，經(jīng)濟學研究的客體對象變了，它由產(chǎn)業(yè)資本主義變成了今天的“全球金融資本主義”。

美國作為全球金融資本主義的典型代表，在過去將近 40 年中出現(xiàn)了一系列意義深遠的變異，產(chǎn)生了一系列新的經(jīng)濟現(xiàn)實，這些新的經(jīng)濟現(xiàn)實是如此重要，以至于可能從根本上顛覆建立在產(chǎn)業(yè)資本主義“舊世界”之上的現(xiàn)代經(jīng)濟學。遺憾的是，這個新經(jīng)濟世界還沒有進入主流經(jīng)濟學界，包括大多數(shù)諾貝爾經(jīng)濟學獎得主的“法眼”，也就是說，作為學術主流的現(xiàn)代經(jīng)濟學和全球金融資本主義的現(xiàn)實之間，處于嚴重的分離狀態(tài)。如果以經(jīng)濟理論為“毛”，以經(jīng)濟現(xiàn)實為“皮”，那以今日之現(xiàn)代經(jīng)濟學的狀態(tài)，就恰如成語所言：“皮之不存，毛將焉附？”那么多頂尖專業(yè)經(jīng)濟學家的研究論文，每每都在數(shù)學方法上兜圈子，經(jīng)濟思想少之又少，這導致所謂的現(xiàn)代經(jīng)濟學成了一門脫離現(xiàn)實的學科，一個比賽數(shù)學技巧的游戲。

全球金融資本主義下的新經(jīng)濟現(xiàn)實

全球金融資本主義時代出現(xiàn)了一系列新的經(jīng)濟現(xiàn)實，對既存經(jīng)濟學提出了根本挑戰(zhàn)，本文著重提出以下三點：

第一，貨幣變性，即貨幣由作為一般等價物的特殊商品，變成了以“紙幣”為載體的信用符號。貨幣在歷史演進中，本來以黃金和其他貴金屬為載體，是作為一般等價物的特殊商品，有自身的內(nèi)在價值，因而成為價值尺度、交易媒介、財富貯存等工具，也從而由黃金及貴金屬的數(shù)量決定了貨幣數(shù)量的上限。但在二戰(zhàn)后形成的布雷頓森林體系下，美元成為世界貨幣，以美國持有的黃金儲備為基礎。由此形成黃金支撐美元、美元作為世界貨幣的全球貨幣體系。1971 年尼克松政府廢除美元與黃金的掛鉤后，美元不再是“美金”，而成了美國印發(fā)的“美鈔”。但是，美鈔作為一紙印刷品，為什么還能通行世界數(shù)十年呢？這就是美國金融體系的高明之處。擇要而言，有三招很關鍵：一是憑政治軍事科技的“霸權三角”，鎖定中東石油用美元定價的壟斷權；二是發(fā)展金融衍生品交易市場，創(chuàng)造天文數(shù)字量級的美元交易與投資（含投機）需求；三是基于全球金融交易市場的內(nèi)在震蕩，創(chuàng)造出各國央行對美元的儲備需求。其結果，把美元由美國印發(fā)的紙幣轉化為世界的問題，造成全球流動性泛濫，但也使美國成為全球最大債務國。

由此，現(xiàn)代經(jīng)濟學一般均衡理論要求的“貨幣中性”不復存在，由美國國內(nèi)政治博弈所決定的美元發(fā)行與全球流動性成為驅動世界經(jīng)濟運行和國別發(fā)展狀態(tài)的極其重要、而又難以預測的內(nèi)生力量。而最終結果呢？是紙貨幣量在全球經(jīng)濟中長時期的超常規(guī)擴張，是由美元超發(fā)引起的全球流動性泛濫。

第二，金融產(chǎn)業(yè)的異化，即從過去以銀行為主體、以實體經(jīng)濟為服務對象、以存貸款和股票債券發(fā)行為主營業(yè)務的金融業(yè)，蛻變成了以資本經(jīng)營機構為主體、以虛擬經(jīng)濟為主要服務對象、以金融衍生品的自我循環(huán)為主要業(yè)務內(nèi)容的“新金融”。由超廣義的貨幣總量的無限擴大，導致金融衍生品的市場發(fā)行與交易異軍突起，滋生出一個以自我循環(huán)、自我服務型的投機交易活動為主導的行業(yè)。這樣，現(xiàn)代金融業(yè)分化成了服務實體經(jīng)濟的中介性金融和自我服務為主的投機交易型金融這樣兩大部類。在金融工程和金融創(chuàng)新的名義下，任何一個金融業(yè)務商家都可以制造、合成、編制出一個衍生品，拿到交易所里，只要有人買有人賣，它就成了一個正常交易的金融產(chǎn)品；由此就衍生出來越來越多、越來越紛繁復雜的金融衍生品體系。2007年金融危機前夕，全球場外衍生品總名義余額達到 600 萬億美元級別，而當時美國 GDP 才有十多萬億美元。實體經(jīng)濟的交易規(guī)模在金融衍生品面前真是小巫見大巫。這個對實體經(jīng)濟幾乎沒有貢獻的交易體系，在很大程度上就是一個合法的高科技賭場。

第三，基礎生產(chǎn)要素的變性，即生產(chǎn)要素變成了金融投資品。從能源、資源、關鍵原料、土地、人才、資本到核心技術，原本企業(yè)購買這些東西是作為生產(chǎn)要素，目的是為了在生產(chǎn)中使用，因此市場運行符合一般意義上的價值或均衡價格規(guī)律。但現(xiàn)在各種商品與金融交易所把生產(chǎn)要素都成了金融投資品，不單是企業(yè)，而且各類“炒家”也全面參與這些生產(chǎn)要素的買賣；人們購買的目的不再僅僅是使用，更重要的是為了賣出。其結果，是生產(chǎn)要素的價格運行和一般商品的價格運行發(fā)生了分離。

現(xiàn)代市場經(jīng)濟的一個基本特征是眾多生產(chǎn)要素都已經(jīng)被轉變?yōu)橥顿Y品。在市場經(jīng)濟的歷史上，生產(chǎn)要素本來是作為一般制成品的原材料和設備而存在的，但隨著現(xiàn)代金融市場的興起，特別是商品期貨交易的發(fā)展，許多生產(chǎn)要素轉變?yōu)橥顿Y的對象，成為交易所的交易品種。由此，生產(chǎn)要素的購買者出現(xiàn)了分化，一類是傳統(tǒng)意義上的買家，即實體經(jīng)濟中的企業(yè)，它們購買生產(chǎn)要素進行實際產(chǎn)品或服 務的生產(chǎn)與提供；另一類則是在交易場所活動的投資者，他們買進這些關于產(chǎn)品的合約并不是用于生產(chǎn)，而是為了在新的價格水平上賣出。前者是從事企業(yè)經(jīng)營的生產(chǎn)者，后者是從事交易獲利的投機者。現(xiàn)代市場經(jīng)濟的歷史趨勢表明，隨著交易的發(fā)達，越來越多的純投資者加入以生產(chǎn)要素為載體的投資交易，使得生產(chǎn)要素作為投資品的交易規(guī)模呈跨越式發(fā)展，在國民經(jīng)濟中占據(jù)越來越高的比重。與此同時，生產(chǎn)型購買者也越來越深地參與到投資型要素市場的交易，不知不覺中把原本作為風險管理工具的商品期貨，變成了價格投機的工具，從而在很大程度上改變了實體經(jīng)濟對要素投資品的定位。這種情形在當代已經(jīng)發(fā)展到了令人震驚的程度，純投資類交易的規(guī)模遠遠超過了生產(chǎn)經(jīng)營型購買者的交易規(guī)模。僅以原油為例，2012年兩大期貨市場（Nymex和ICE）原油的主導合約交易量超過3800億桶(3)，而當年全球石油的產(chǎn)量和消費量都僅僅超過300億桶，也就是說，純投資類的交易規(guī)模至少是使用型交易規(guī)模的10倍多！

表 1：要素成為投資品的歷史進程

（數(shù)據(jù)來源：美國期貨行業(yè)協(xié)會(4)）

上表清楚顯示了需要投資品化的發(fā)展程度和金融市場發(fā)展的密切關系。其中的關鍵在于，商品期貨交易所的出現(xiàn)從制度安排上把本來是生產(chǎn)投入品的要素變?yōu)榻灰姿鶅?nèi)進行金錢交易的投資品。尤其值得注意的是，當代西方金融強國，比如英、美，正在布局把越來越多原本不是投資品的東西，打造成投資交易的對象，比如生態(tài)環(huán)境，通過節(jié)能減排的說法創(chuàng)造了碳交易與碳金融，其實是圖謀把先發(fā)達國家的環(huán)境優(yōu)勢轉化為發(fā)展中國家的要素成本。