久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這一點上，日韓檢察系統(tǒng)有一定相似性，是一個非常封閉的圈子，上下等級森嚴，論資排輩，內(nèi)部有一套評判標準；而內(nèi)閣通過強力手段來安插自己人，顯然“犯了忌諱”，引來檢察系統(tǒng)“眾怒”。

但不巧的是，安倍自己很快因身體原因辭職下臺，隔年又突然身亡，民間對他的同情情緒比較高，檢察部門也就不便推動對安倍及其派系的弊案追查。但此次“回扣事件”由民間NGO舉報，給了檢察部門非常好的時機。事實上，有退休檢察人員在接受媒體對話時也承認，檢察系統(tǒng)內(nèi)部確實在一定程度上有“出一口氣”的情緒。

事實上，大家也不該忘記，安倍生前背了不少弊案，賞櫻會、加計學園等等，只是因為其突然去世，導致這些案件不了了之。

當然，對特搜部而言，動力也是壓力，如今自民黨“回扣”丑聞已成為日本社會重大事件，如此多的目光聚焦著案件進展，甚至有普通民眾在社交平臺自發(fā)為檢調(diào)部門應援，萬一最后只是小雞三兩只，恐怕特搜部也很難交代過去。尤其在日本政界，議員、官僚出事，秘書、財會或公務員背鍋的案例也不在少數(shù)。

對岸田，是好是壞？

根據(jù)NHK公布的民意調(diào)查顯示，岸田內(nèi)閣支持率為23%，自民黨支持率為29.5%，情況相當嚴峻。其中，自民黨支持者對內(nèi)閣的支持率為53%，與公明黨支持者合并后，執(zhí)政黨支持率僅為51%。換言之，即便是自民黨的鐵票陣營，對現(xiàn)在岸田內(nèi)閣的支持率也僅剩一半。而在無黨派群體中，內(nèi)閣支持率僅為9%，創(chuàng)下2012年自民黨奪回政權(quán)后，各項支持率的最低點。（注：另據(jù)共同社16-17日全國性民調(diào)，岸田內(nèi)閣支持率22.3%，自民黨支持率26%。）

就目前情況來看，岸田文雄盡管希望以采取“清洗安倍派”的做法來止損，但丑聞仍有進一步延燒的可能性，涉事政客也并不局限于自民黨內(nèi)的安倍派，而是各派閥都存在類似問題。岸田內(nèi)閣中完全有可能再次有人被曝光涉案。事實上，負責偵辦此案的東京地檢特搜部已經(jīng)計劃約談除安倍派以外的政客，對象包括二階派以及岸田派的議員。如果調(diào)查進展導致新的疑點浮現(xiàn)，恐怕會陷入“辭職多米諾”的境地。

另一方面，岸田一口氣“清洗安倍派”的做法，也引發(fā)了安倍派的不滿和怨氣，認為岸田是在借機打壓黨內(nèi)競爭對手，讓“安倍派”當替罪羊。甚至有安倍派議員放話，大意是：我們辭職可以，但如果你們自己被查出問題，也不要指望我們保你們?！度毡窘?jīng)濟新聞》就在報道中提到了安倍派內(nèi)部對岸田存在強烈的反對意見。而其他自民黨派系對岸田內(nèi)閣的前景也持觀望態(tài)度，在不少人看來現(xiàn)在的岸田內(nèi)閣是一艘隨時可能沉沒的“泥船”。

圖6：林芳正“簡直是晴天霹靂”

根據(jù)日本媒體的消息，岸田在決定撤換官房長官松野博一后，曾考慮挑一位無派系的自民黨議員來接任。結(jié)果，被視為可能的候選人的議員們非但對這個內(nèi)閣府大管家的位置不感興趣，唯恐避之不及。當岸田向原防衛(wèi)大臣浜田靖一詢問是否愿意出任官房長官時，浜田立馬婉拒。最終，這個差事只好丟給了岸田派的核心人物、原外務大臣林芳正，而林芳正在接下這一職務后，面對編輯鏡頭傳達了自己的心境，“簡直是晴天霹靂”。

日媒透露，林芳正其實并非岸田的第一人選，而是麻生太郎的主張。林芳正的政治履歷非常完整，被外界視為未來首相人選之一；今年卸任外務大臣后，遠離岸田內(nèi)閣的危機，其實對他是有一定利處，將來可以清新的形象回歸；但現(xiàn)在回鍋出任官房長官就頗為尷尬，作為政府發(fā)言人和大管家，又不得不重新踩回當下這個政治泥潭。

除林芳正以外，其他繼任人選包括：曾任法務大臣的齋藤?。o派系）任經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣；曾擔總務大臣的松本剛明（麻生派）任總務大臣；曾任地方創(chuàng)生擔當大臣的坂本哲志（森山派）任農(nóng)林水產(chǎn)大臣。

“金丸事件”重演？

30年前，日本政治“五五年體制”終結(jié)，誘因主要是上世紀80年代起爆發(fā)的一系列政經(jīng)勾結(jié)與派閥丑聞：里庫特事件、宇野宗佑桃色丑聞、泡沫經(jīng)濟破裂和東京佐川急便事件等，其中佐川急便事件中涉案的金丸信（自民黨原總裁）就因違反政治資金規(guī)正法被起訴，不對等的處罰與輕描淡寫的道歉，引發(fā)全民反感與黨內(nèi)分裂、國會發(fā)難。在1993年第40屆國會眾議院大選中，自民黨議席不過半，最終政黨輪替。

圖7：日本民眾要求金丸信辭職的抗議，1992年9月

圖8：1993年3月，金丸信遭逮捕起訴。

這次自民黨“政治宴會回扣”從安倍派引爆，但并不意味其他派系不存在，像岸田派就被外界指認存在數(shù)額記載過低的情況。但安倍派現(xiàn)在的關(guān)鍵難題是，安倍身亡后，群龍無首，勉強維持集體領(lǐng)導制度；如今丑聞發(fā)酵，派系議員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，有人急于自保，將責任推給黨部，不利于派系團結(jié)，未來“樹倒猢猻散”也是有可能的。

岸田文雄也很難從中掙得好處，首先作為現(xiàn)任自民黨總裁，不管哪個派系出問題，總裁是總負責；其次，岸田派內(nèi)部可能也存在類似事件，他無法對外界作出絕對保證；雖然他在事發(fā)后宣布退出岸田派以示切割，但恐怕無法全身而退。

正如原自民黨干事長、岸田文雄的黨內(nèi)競爭對手石破茂，近日在電視節(jié)目中不無嘲諷地表示：“2024年政府預算通過后，（總理）可以考慮辭職……心中隨便怎么想，但對外總得展示出承擔責任的態(tài)度吧”。

岸田在2021年自民黨總裁選舉中當選新總裁，任期至2024年9月，眾議員任期到2025年10月為止。今年初，岸田還在媒體上暗示可能在9月自民黨總裁選舉前解散眾院舉行大選，但現(xiàn)在恐怕不如人意。

如果接下來自民黨內(nèi)主要派系如麻生派、岸田派、二階派、茂木派等，能“良性互動、通力合作”，將事態(tài)“控制”在一定范圍內(nèi)，撐過這個危局，那么安倍派可能就會散場，議員各找出路。

但是，如果在明年1月下旬國會會期開始，在野黨以阻撓國會預算案審議等方式來逼迫自民黨做出回應，那么也有可能會出現(xiàn)總裁辭職、提前大選等現(xiàn)象。這種局面對自民黨選就很不利，可能會出現(xiàn)國會議席大大減少，勉強過半，甚至需要拉上小右黨派如維新會、日本國民黨入局，分享政權(quán)；也有可能是，如果小右黨派實力大漲，在野勢力有望組織聯(lián)合執(zhí)政，這一局面就更為復雜，但總體上目前在野力量仍較為薄弱。而對于日本民眾來說，在野黨的兩次執(zhí)政，恐怕令人心有余悸。

當然，關(guān)鍵還要看特搜部能查到多少證據(jù)，事態(tài)推進到什么地步。因此，日本社會對自民黨的懲罰會到何種程度，拭目以待。

引爆今次案件的上脇博之教授如此表露自己的心聲：“對自民黨的自我凈化是無法期待的……日本這個國家的議會制民主尚未真正實現(xiàn)?？v然有憲法，但現(xiàn)行的《政治資金規(guī)正法》并不完備。希望能在我倒下前，推動司法改革，進而真正推進政治改革”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。