-
潘維:建黨百年,為什么馬克思主義能夠中國(guó)化?
最后更新: 2021-04-13 10:07:43【文/ 潘維】
1. “相對(duì)貧困化”
馬克思主義具有永恒真理性,也具有歷史實(shí)踐性。我們要不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化,我們不是原教旨主義者,不是教條主義者。
2018年2月20日在英國(guó)倫敦馬克思紀(jì)念圖書(shū)館和工人學(xué)校拍攝的1915年版《共產(chǎn)黨宣言》。圖|新華社
馬克思對(duì)第二產(chǎn)業(yè)時(shí)代資本主義的批判值得我們仔細(xì)研究。第二產(chǎn)業(yè)取代第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位是從英國(guó)開(kāi)始的,英國(guó)的工業(yè)革命始于18世紀(jì)并貫穿了18世紀(jì);歐洲的工業(yè)革命始于19世紀(jì)并貫穿了19世紀(jì)。馬克思撰寫(xiě)《共產(chǎn)黨宣言》的時(shí)候是19世紀(jì)中期,他目睹了歐洲工業(yè)革命的開(kāi)展,同時(shí)也目睹了制造業(yè)的蓬勃興起,于是對(duì)那個(gè)時(shí)代的資本主義進(jìn)行了批判。眾所周知,馬克思提出了一個(gè)著名的命題,就是生產(chǎn)資料的占有,并在撰寫(xiě)《資本論》的時(shí)候提出了剩余價(jià)值的概念。
其中有一點(diǎn)值得反思:為什么說(shuō)所有商品都是等價(jià)交換,只有勞動(dòng)力的交換是不等價(jià)的?為什么所有商品交換都是公平的,只有勞動(dòng)力的交換是不公平的?針對(duì)這一問(wèn)題,馬克思起初并未給出明確且令人信服的說(shuō)法,僅僅使用了買(mǎi)方市場(chǎng)的解釋,即勞動(dòng)力市場(chǎng)供給過(guò)剩導(dǎo)致勞動(dòng)力貶值。
后來(lái)馬克思意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,進(jìn)一步發(fā)展了他的理論,說(shuō)買(mǎi)方市場(chǎng)會(huì)終結(jié),工人的勞動(dòng)力價(jià)格會(huì)提高——這一判斷對(duì)于其所處的時(shí)代而言無(wú)疑是“天才的預(yù)見(jiàn)”。
另外,馬克思還給出了除買(mǎi)方市場(chǎng)外的第二個(gè)解釋,他提出,是資產(chǎn)階級(jí)專政,也就是資產(chǎn)階級(jí)利用國(guó)家機(jī)器壓迫工人,迫使其接受不平等交換。也正是由于工人沒(méi)有得到他應(yīng)得的那么多,剩余價(jià)值被資本家占有了,所以資本家越來(lái)越富,工人越來(lái)越窮。但是,這種解釋也不能完全令人信服,因?yàn)槲覀兛吹接械臅r(shí)候政府是相當(dāng)支持工人提高勞動(dòng)價(jià)格的,還設(shè)立最低工資標(biāo)準(zhǔn),提供社會(huì)福利。這些現(xiàn)象都不支持資本家利用國(guó)家機(jī)器壓迫工人獲得剩余價(jià)值的論述。
于是馬克思在之后又給出了一個(gè)更有說(shuō)服力的說(shuō)法,得到廣泛的接受和認(rèn)同,就是“相對(duì)貧困化”理論。他認(rèn)為資本家依靠國(guó)家機(jī)器壓榨工人,或者工人勞動(dòng)力供給過(guò)量而導(dǎo)致工人貧困可以稱為“絕對(duì)貧困化”。但相對(duì)的貧困化與此不同,馬克思在《工資勞動(dòng)與資本》這部著作的開(kāi)篇即提出:你知道為什么人們會(huì)感覺(jué)越來(lái)越窮嗎?不是因?yàn)樗麄冋娴脑絹?lái)越窮,而是因?yàn)閯e人越來(lái)越富,進(jìn)而產(chǎn)生了一種相對(duì)被剝奪感。他將基于對(duì)比而產(chǎn)生的貧困感稱為“相對(duì)貧困化”。
“相對(duì)貧困化”的理論似乎是一種心理上的解釋,但是它引出了馬克思理論中的一個(gè)重要概念:階級(jí)斗爭(zhēng),以及兩大階級(jí)劃分、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這樣的說(shuō)法。他預(yù)言在資本主義社會(huì)里面,階級(jí)斗爭(zhēng)空前激烈,社會(huì)將會(huì)分化為兩大階級(jí),一個(gè)叫無(wú)產(chǎn)階級(jí),一個(gè)叫資產(chǎn)階級(jí)。如果我們實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,教育工人相信社會(huì)主義不再相信私有制,那么我們就有可能迅速地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義。
2. 人類根本問(wèn)題
馬克思對(duì)資本主義進(jìn)行了深入批判,并對(duì)解決人類根本問(wèn)題提供了一種社會(huì)主義方案。
位于德國(guó)特里爾的馬克思雕像。圖|新華社
什么叫人類根本問(wèn)題呢?馬克思認(rèn)為是人類對(duì)物質(zhì)豐富的需求與生產(chǎn)的短缺之間的根本矛盾。人類生產(chǎn)跟不上人類的需求,所以人們要不斷生產(chǎn)、不斷創(chuàng)造、創(chuàng)新技術(shù),使生活更舒適、更方便。這一點(diǎn)容易理解。
而馬克思的貢獻(xiàn)在于,基于階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)等概念對(duì)于短缺問(wèn)題的論述。他敏銳地發(fā)現(xiàn),在資本主義社會(huì),隨著制造業(yè)逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)且處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富,越來(lái)越多地滿足了人們的生活需要。但是,人們的短缺感并沒(méi)有因此而減弱,反而空前強(qiáng)烈。為什么物質(zhì)越豐富,我們的短缺感越強(qiáng)烈呢?
他得出的結(jié)論是,在資本主義時(shí)代,人類的根本矛盾不是物質(zhì)需求無(wú)法得到滿足,而是公平分配無(wú)法得到實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致最后得不到平等的分配結(jié)果。所以人類的根本問(wèn)題隨著工業(yè)革命發(fā)生而改變,由短缺變成了不平等。那么要想解決不平等的問(wèn)題,就要消滅私有制,包括消滅以私有制為基礎(chǔ)的家庭,消滅一切統(tǒng)治者意識(shí)形態(tài),消滅宗教、法律、國(guó)家機(jī)器等。
從某種意義上講,馬克思的這個(gè)方案是對(duì)人類根本問(wèn)題的終極解決方案,改變了當(dāng)前社會(huì)默認(rèn)的一切基本法則,成為一種永恒。因?yàn)樵谌魏慰梢灶A(yù)見(jiàn)的未來(lái)似乎都難以消滅私有制,消滅家庭、意識(shí)形態(tài)、宗教、國(guó)家等。所以,馬克思就變成永恒的思想家了。
比利時(shí)首都布魯塞爾市中心的白天鵝咖啡館內(nèi)景,當(dāng)年馬克思和恩格斯在這里撰寫(xiě)《共產(chǎn)黨宣言》。圖|新華社
我們進(jìn)而會(huì)問(wèn),如果把馬克思的方案直接落地行不行?直接把他的思想轉(zhuǎn)成政策行不行?這就變成了當(dāng)時(shí)很多人所要面對(duì)的問(wèn)題。時(shí)至今日,我們已經(jīng)看到了這個(gè)方案的局限性。這意味著,馬克思思想的永恒性及其作為實(shí)際操作政策的局限性之間出現(xiàn)了矛盾。
那么,今天我們?yōu)槭裁凑f(shuō)馬克思的思想依然是指導(dǎo)我們的馬克思主義呢?我想這恐怕是一個(gè)需要用歷史唯物主義解釋的問(wèn)題。后人對(duì)馬克思?xì)v史唯物主義進(jìn)行了階段劃分:既然說(shuō)人類最終要走向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義,那么就可以把人類社會(huì)發(fā)展劃分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì),經(jīng)過(guò)社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡而達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)的“五種社會(huì)形態(tài)”。
在今天看來(lái),這五大階段的劃分存在一定的問(wèn)題。比如說(shuō)奴隸制社會(huì),在歐洲曾實(shí)行非常典型的奴隸制度。但是我跟隨考古學(xué)家去拉丁美洲考察,無(wú)論是南美的考古學(xué)家,還是歐洲的考古學(xué)家,抑或我們中國(guó)的考古學(xué)家,都一致認(rèn)為,無(wú)論是2000年前的南美洲印第安人的歷史,還是一兩萬(wàn)年前美洲人的歷史,在西班牙人抵達(dá)美洲大陸之前沒(méi)有任何證據(jù)證明他們實(shí)行的是奴隸制。
反觀中國(guó),雖然奴隸制曾長(zhǎng)期存在,但是奴隸制作為一種以奴隸為主要?jiǎng)趧?dòng)力的基本社會(huì)制度,在中國(guó)是否存在過(guò)仍然存疑。或許找到奴隸的證據(jù)不難,但找到實(shí)行奴隸制的證據(jù)很難。所以,我們會(huì)去質(zhì)疑類似“宿命論”的這種歷史階段劃分。
3. 制度與治國(guó)
很多人主張制度是良治善政的基礎(chǔ)和前提,進(jìn)而提出“改變了制度就改變了所有、有了好制度就有了一切”的觀點(diǎn)。這是西方人講給我們聽(tīng)的故事。
標(biāo)簽 建黨百年- 原標(biāo)題:潘維:建黨百年,為什么馬克思主義能夠中國(guó)化? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 徐俊 
-
“岳父殺害女婿一家三口”案二審改判死緩,四川高院:正在評(píng)查
2021-04-13 09:47 依法治國(guó) -
香港小學(xué)教材刪除“中華民國(guó)政府”
2021-04-13 09:40 香港 -
31省新增本土確診1例,在云南
2021-04-13 08:26 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
白馬克:中國(guó)老百姓臉上都掛著笑容
2021-04-13 07:38 上海觀察 -
佛山交警通報(bào)“高速路口62萬(wàn)車(chē)主違章”
2021-04-13 07:21 基層治理 -
云南新增1例確診病例,為緬甸籍
2021-04-13 07:17 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
沈陽(yáng)發(fā)生高致病性禽流感疫情
2021-04-12 22:45 聚焦三農(nóng) -
中央巡視組原副組長(zhǎng)董宏被開(kāi)除黨籍
2021-04-12 21:15 廉政風(fēng)暴 -
笑起來(lái)真好看 | 在梁家河,習(xí)近平當(dāng)過(guò)掃盲班老師
2021-04-12 21:06 新時(shí)代新氣象新作為 -
“今天的主角,是英雄的湖北”
2021-04-12 21:02 -
第一株新冠病毒毒株由武漢病毒研究所分離并提交世衛(wèi)組織
2021-04-12 20:29 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
官方通報(bào)外賣(mài)員被救護(hù)車(chē)二次碾壓
2021-04-12 19:19 -
“美國(guó)制裁正導(dǎo)致全球、全行業(yè)的半導(dǎo)體供應(yīng)短缺”
2021-04-12 19:11 華為 -
今天,外交部向全球特別推介湖北
2021-04-12 18:48 -
上海市原市長(zhǎng)楊雄同志逝世
2021-04-12 18:10 上海觀察 -
“我強(qiáng)烈感受到了充滿活力的希望和人類不可戰(zhàn)勝的力量”
2021-04-12 16:29 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
“100天講述中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外交往 100個(gè)故事”今起推出
2021-04-12 16:29 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
蓬佩奧曬了這張照片,臺(tái)灣政客又按捺不住了
2021-04-12 16:17 臺(tái)灣 -
拼多多發(fā)聲明處罰極兔:無(wú)特殊合作、無(wú)投資關(guān)系
2021-04-12 15:58 大公司 -
增量配網(wǎng)鬧“電荒” ,“無(wú)電可配”怪象蔓延
2021-04-12 13:58 能源戰(zhàn)略
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評(píng)論 85“俄方承諾追究刑責(zé)” 評(píng)論 95“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 127中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 106“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 203最新聞 Hot
-
她又來(lái):我們憑啥給中國(guó)“割地”?
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
總不回家,“粘人”的世界首富在“宇宙中心”租房住?
-
特朗普表態(tài),“避免一場(chǎng)大戰(zhàn)”
-
“西方給了你一切,但我不是你仆人”
-
美國(guó)批了,馬斯克:不愧是搶錢(qián)冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國(guó)開(kāi)懟:畢竟胡說(shuō)八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬(wàn)美元
-
兩周內(nèi)三項(xiàng)協(xié)議“對(duì)抗”中國(guó),“更像給美國(guó)的短期信號(hào)”
-
美財(cái)政部竟又賴上中國(guó),還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺(tái)?拉夫羅夫點(diǎn)名美國(guó)
-
俄前國(guó)腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-