久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

但自1965年起，美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄凈額/資本形成凈額占GNI比重逐漸下降，到2009年這一比重降至-2.7%。也即是說(shuō)，2009年，美國(guó)資本消耗的增長(zhǎng)速度快于美國(guó)儲(chǔ)蓄/資本形成總額的增長(zhǎng)速度——按凈值計(jì)算，美國(guó)沒(méi)有創(chuàng)造資本。造成這種情況的過(guò)程是，2009年美國(guó)固定資本折舊占GNI比重為16.4%，但美國(guó)儲(chǔ)蓄/資本形成總額占GNI比重為13.8%。因此，美國(guó)國(guó)內(nèi)資本形成總額/儲(chǔ)蓄甚至不足以抵消貶值的資本。

從20世紀(jì)80年代起，美國(guó)國(guó)內(nèi)資本形成凈額急劇下降的同時(shí)，美國(guó)境外借款（使用從其他國(guó)家進(jìn)口的資本）開始急劇增加。1980年，美國(guó)境外借款占GNI比重為-0.3%，即美國(guó)借給國(guó)外的資本占GNI比重為0.3%。相比之下，到2006年，美國(guó)境外借款占GNI比重為5.9%。到2002年，美國(guó)境外借款首次高于國(guó)內(nèi)資本形成凈額，即美國(guó)資本存量增加首次更多地由其他國(guó)家資本而非美國(guó)自身資本提供融資。這種情況持續(xù)了近十年——直到2011年。從2012年到2020年的這段時(shí)間里，美國(guó)資本存量增長(zhǎng)由美國(guó)國(guó)內(nèi)提供的資本略多于其他國(guó)家，盡管資本進(jìn)口仍處于非常高的水平。然后，從2020年到現(xiàn)在，美國(guó)資本存量的大部分資金來(lái)自其他國(guó)家，而非美國(guó)。

總之，美國(guó)越來(lái)越依賴其他國(guó)家資本，而非本國(guó)創(chuàng)造的資本。由于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，美國(guó)已成為世界最大的經(jīng)濟(jì)寄生蟲。

“里根主義”給世界帶來(lái)了什么

這一過(guò)程使人們能夠清楚地了解自里根執(zhí)政以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的真正意義。這一轉(zhuǎn)型的歷史背景是，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)不僅遭遇了軍事失敗，而且其經(jīng)濟(jì)也無(wú)法同時(shí)應(yīng)對(duì)維持國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定和戰(zhàn)爭(zhēng)成本的壓力。在由此產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)壓力下，從20世紀(jì)60年代末到80年代初，美國(guó)遭受了巨大的通脹浪潮、增長(zhǎng)放緩以及隨之而來(lái)的內(nèi)政動(dòng)蕩。由此帶來(lái)的政治影響是，從1964年到1980年，沒(méi)有一位美國(guó)總統(tǒng)成功干滿兩個(gè)任期——約翰遜極其不受歡迎導(dǎo)致他不敢競(jìng)選連任，尼克松被迫恥辱辭職，福特和卡特在選舉中失利。20世紀(jì)70年代，尼克松總統(tǒng)、福特總統(tǒng)和卡特總統(tǒng)都試圖加大對(duì)美國(guó)工人階級(jí)的剝削，以重塑美國(guó)國(guó)際主導(dǎo)地位的舊模式——在這種模式中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)際收支赤字，擁有資本盈余，可以輸出資本，以制造“認(rèn)可”和“脅迫”。但是，正如上文所述，美國(guó)所有的這些政治圖謀徹底落空了。

里根放棄了美國(guó)主導(dǎo)世界近70年的一整套手法——他的新政確實(shí)是美國(guó)資本走向的歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。里根準(zhǔn)備讓美國(guó)依賴國(guó)外資本流入，而不是試圖在美國(guó)國(guó)內(nèi)重建自給自足的大規(guī)模資本創(chuàng)造——更不用說(shuō)有超過(guò)這一水平的資本盈余來(lái)援助/穩(wěn)定其他國(guó)家了。正是里根使美國(guó)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)寄生蟲。自那以后，所有繼任的美國(guó)總統(tǒng)都延續(xù)了這一政策。

里根主義成為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

美國(guó)這一新政策必然會(huì)在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生影響。如上文所述，資本輸入與國(guó)際收支逆差完全相等。因此，當(dāng)美國(guó)開始大規(guī)模進(jìn)口資本時(shí)，必然會(huì)出現(xiàn)圖2所示的巨大國(guó)際收支赤字。這主要集中在有形貿(mào)易逆差上。涉及國(guó)際貿(mào)易最多的美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)遭受了巨大打擊。美國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)行業(yè)大規(guī)模倒閉，以及臭名昭著的“鐵銹地帶”隨之開始出現(xiàn)。

在國(guó)際上，里根非但沒(méi)有以二戰(zhàn)后援助歐洲的馬歇爾計(jì)劃、古巴革命后在拉丁美洲成立進(jìn)步同盟，越戰(zhàn)期間扶持“亞洲四小龍”等等早期模式來(lái)援助盟友，反而準(zhǔn)備摧毀它們的經(jīng)濟(jì)以維持美國(guó)的穩(wěn)定。其中的一個(gè)表現(xiàn)就是發(fā)展中國(guó)家接連爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，其中標(biāo)志性的是20世紀(jì)80年代拉丁美洲的“失去的十年”。就所涉及的經(jīng)濟(jì)資源而言，同樣嚴(yán)重的后果表現(xiàn)在，1987年華爾街崩盤前后，為向美國(guó)大規(guī)模出口資本創(chuàng)造條件，日本被迫采取超低利率政策，這創(chuàng)造了泡沫經(jīng)濟(jì)——20世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破裂的后果使日本經(jīng)濟(jì)陷入近30年的停滯。里根主義開創(chuàng)的新的寄生性資本積累模式非但無(wú)法幫助其他國(guó)家，反而將美國(guó)變成了國(guó)際生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。

這一經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的必然結(jié)果是，美國(guó)國(guó)際政策中“脅迫”和“認(rèn)可”之間的平衡發(fā)生了變化。隨著達(dá)成“認(rèn)可”的資源減少，“脅迫”變得更加必要——隨之而來(lái)的是越來(lái)越激進(jìn)的美國(guó)國(guó)際政策。由此產(chǎn)生了一種局面，即美國(guó)通過(guò)從世界經(jīng)濟(jì)和其他國(guó)家吸收資本，同時(shí)破壞這些國(guó)家的穩(wěn)定——在美國(guó)的強(qiáng)行干預(yù)下全球動(dòng)蕩加劇，美國(guó)的一系列直接或代理人戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)。許多規(guī)模較小的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”和常規(guī)軍事行動(dòng)，比如1999年轟炸塞爾維亞、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克、2011年轟炸利比亞和現(xiàn)在在烏克蘭引入代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。北約東擴(kuò)引發(fā)的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)反過(guò)來(lái)又對(duì)德國(guó)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)打擊——俄羅斯斷供德國(guó)廉價(jià)天然氣，迫使后者購(gòu)買昂貴的美國(guó)液化天然氣。美國(guó)外交政策/軍事體制中的一些圈子（盡管目前是少數(shù)）正在積極提議將這種政策擴(kuò)大到中國(guó)臺(tái)灣，從而與中國(guó)開戰(zhàn)。

除了實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)越來(lái)越多地訴諸技術(shù)抵制，不僅切斷了本國(guó)公司，也切斷了盟友與中國(guó)等關(guān)鍵市場(chǎng)的聯(lián)系，迫使華為退出盟友電信系統(tǒng)的壓力增加了他們的成本，美國(guó)通過(guò)控制美元實(shí)施單邊制裁，非法扣押俄羅斯外匯儲(chǔ)備令眾多國(guó)家中不安。因此，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)強(qiáng)化了這種趨勢(shì)，即它不得不越來(lái)越依賴“脅迫”而非“認(rèn)可”。

“謀發(fā)展”讓新體系“得道多助”

面對(duì)這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，一些國(guó)家直接受到美國(guó)制裁或軍事行動(dòng)的威脅，如伊朗、俄羅斯、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉等國(guó)，一些國(guó)家正在遭受美國(guó)加征經(jīng)濟(jì)關(guān)稅、抵制或未來(lái)軍事行動(dòng)的威脅，最典型的是中國(guó)，以及越來(lái)越多的一些國(guó)家，它們只是想繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但受到美國(guó)的阻礙。這有助于解釋為何150多個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治制度截然不同的國(guó)家加入了“一帶一路”倡議，數(shù)十個(gè)國(guó)家希望加入金磚國(guó)家——越來(lái)越多的國(guó)家，特別是全球南方國(guó)家，想方設(shè)法脫離美國(guó)的單方面的命令，獲得獨(dú)立自主的發(fā)展空間。

因此，這種國(guó)際形勢(shì)也決定了許多國(guó)家與中國(guó)和美國(guó)的相互關(guān)系。它們不是從“親華”、“反美”或這些政策的任何組合開始的。他們只是對(duì)幫自己國(guó)家謀發(fā)展感興趣——例如，巴西或埃塞俄比亞總統(tǒng)的工作不是親華或親美，而是幫巴西謀發(fā)展或幫埃塞俄比亞謀發(fā)展。

一旦這些國(guó)家與美國(guó)和中國(guó)進(jìn)行國(guó)際接觸，就會(huì)感受到截然相反的兩種境遇：美國(guó)會(huì)如上文分析的那樣，從這些國(guó)家攫取本可以用于本國(guó)發(fā)展的資本補(bǔ)給美國(guó)，再加上加征關(guān)稅、技術(shù)抵制、戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列手段，最終成為這些國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。

但相比之下，在與中國(guó)的接觸中，這些國(guó)家發(fā)現(xiàn)中國(guó)不僅在進(jìn)行雙贏貿(mào)易，而且是資本凈出口國(guó)。如圖5所示，自1992年這30年來(lái)，中國(guó)一直是資本凈出口國(guó)。因此，各國(guó)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不但不是生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，而是生產(chǎn)力發(fā)展的潛在助推器。也即是說(shuō)，中國(guó)可以為這些國(guó)家的生產(chǎn)力發(fā)展注入資源和動(dòng)力——而“一帶一路”倡議中的基礎(chǔ)設(shè)施投資是關(guān)鍵但不是唯一的部分。

圖5

美國(guó)是生產(chǎn)力發(fā)展的枷鎖，中國(guó)是生產(chǎn)力發(fā)展的助推器，各國(guó)并非從親華或反美的立場(chǎng)出發(fā)，而是為了幫本國(guó)謀發(fā)展。他們發(fā)現(xiàn)，要發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)往往不得不與美國(guó)發(fā)生沖突，但與中國(guó)合作就可實(shí)現(xiàn)雙贏 。也即是說(shuō)，為本國(guó)謀發(fā)展，美國(guó)會(huì)是障礙，中國(guó)則會(huì)是幫手。

用馬克思主義的基本術(shù)語(yǔ)可以這樣來(lái)概括當(dāng)今世界的兩個(gè)體系：

一個(gè)體系聚焦于美國(guó)，正如上文詳細(xì)分析所示，它已經(jīng)成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。美國(guó)通過(guò)上文詳細(xì)分析的各種方法，阻礙這一框架內(nèi)的國(guó)家發(fā)展；

第二個(gè)體系關(guān)注生產(chǎn)力發(fā)展，包括社會(huì)主義中國(guó)，但不僅限于社會(huì)主義國(guó)家——最大的群體是那些希望發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力的國(guó)家。

因此，正如上文所述，這從根本上清楚地表明了第二個(gè)體系的特點(diǎn)。它并非一個(gè)“反美”團(tuán)體，而是一個(gè)“謀發(fā)展”的團(tuán)體（用馬克思主義的話說(shuō)，是一個(gè)“促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展”的團(tuán)體）。這就是它穩(wěn)定的原因。這也是為什么西方媒體無(wú)法正視國(guó)際現(xiàn)實(shí)的原因——因?yàn)樗荒艹姓J(rèn)美國(guó)的制度已經(jīng)成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。

當(dāng)然，這些不同群體占世界不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)的權(quán)重并不相同。在全球北方，美國(guó)的“盟友”們，大多數(shù)政府都接受了美國(guó)強(qiáng)加給其生產(chǎn)力的桎梏——美國(guó)要求其向美國(guó)出口資本的巨大要求、加征關(guān)稅、試圖切斷他們的公司與快速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系、制造破壞性戰(zhàn)爭(zhēng)等。在某些情況下，比如德國(guó)、日本或英國(guó)，由此給他們的經(jīng)濟(jì)造成不小的損失。最終結(jié)果是，全球北方的所有主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都在放緩。但是，正如筆者所寫的其他文章分析所示，全球南方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)超過(guò)了全球北方國(guó)家，它們準(zhǔn)備脫離美國(guó)的體系行事。因此，“一帶一路”倡議和金磚國(guó)家得到發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

最后，這些過(guò)程與習(xí)近平所提出的“命運(yùn)共同體”理念有何關(guān)聯(lián)？當(dāng)然，“命運(yùn)共同體”理念遠(yuǎn)不止純粹的經(jīng)濟(jì)理念。這是基于這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)， 人與人之間處于一種相互依存的狀態(tài)，因此存在著許多只有通過(guò)國(guó)際合作才能解決的問(wèn)題——?dú)夂蜃兓⒘餍胁　⒖植乐髁x和許多其他問(wèn)題等等。但“命運(yùn)共同體”當(dāng)然也包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與之相關(guān)的“雙贏”合作和國(guó)際勞動(dòng)分工。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)得不到發(fā)展，尤其是在發(fā)展中國(guó)家，人類面臨的問(wèn)題就無(wú)法解決。

但美國(guó)發(fā)展起來(lái)的“寄生性資本積累模式”阻礙了這種雙贏的結(jié)果。盡管其他國(guó)家仍可通過(guò)貿(mào)易獲得利潤(rùn)，但美國(guó)四十年來(lái)一直在越來(lái)越依賴其他國(guó)家的資本流入，而這些資本原本可以用于那些國(guó)家的發(fā)展。

這些進(jìn)程清楚地表明，“一帶一路”倡議和金磚國(guó)家擴(kuò)容，以及隨之而來(lái)的新型不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的興起，并不是偶然發(fā)生的孤立事件。在這些個(gè)別事件發(fā)展的背后是，美國(guó)的寄生性資本積累模式成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，而“一帶一路”倡議和“金磚國(guó)家”則成為生產(chǎn)力發(fā)展的助推器。社會(huì)主義中國(guó)是這些國(guó)家中推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展最強(qiáng)大、最穩(wěn)定的國(guó)家，但它不是唯一一個(gè)。這個(gè)集團(tuán)還包括資本主義國(guó)家，特別是全球南方的資本主義國(guó)家。因此，“一帶一路”倡議、金磚國(guó)家和不結(jié)盟的穩(wěn)定發(fā)展，有一個(gè)明確而穩(wěn)定的基礎(chǔ)——這就是為什么這些機(jī)制不斷擴(kuò)容的原因。

除此之外，還有必要指出的是，“一帶一路”倡議、金磚國(guó)家和新型不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，也應(yīng)該以符合其現(xiàn)實(shí)的方式呈現(xiàn)。它們不是消極的“反美”運(yùn)動(dòng)，而是積極的“謀發(fā)展”運(yùn)動(dòng)。世界需要合作而不是對(duì)抗，爭(zhēng)取最大多數(shù)，這不僅從教育學(xué)和解釋學(xué)的角度來(lái)說(shuō)是正確的，而且從馬克思主義角度來(lái)看也是正確的——它們是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的運(yùn)動(dòng)。

至于源自這種形勢(shì)的特定政策，將在下一篇文章中進(jìn)行論述。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。