久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 羅思義】

中國的全球倡議諸如“一帶一路”倡議和金磚國家擴容，正在重塑全球地緣政治格局。迄今為止，已有150個國家加入了“一帶一路”倡議，而最近召開的金磚國家峰會也成為了國際矚目的大事件——不管是從大量國家申請加入金磚國家的角度，還是從在抱有敵意的西方媒體廣泛報道的角度來看都是如此。在“一帶一路”倡議10周年之際，也開始受到類似得媒體關注。

為謀經濟發展，全球南方有許多國家均同時加入“一帶一路”倡議和金磚國家合作機制，它們脫離或違背美國的政治和政策指令行事的意愿也日益增強。這體現在：各國愿意加入美國敵視的“一帶一路”倡議；中國－阿拉伯國家峰會是在美國自認的自留地——中東舉行；占世界人口80%以上的國家拒絕追隨美國制裁俄羅斯，以及近來召開的20國集團峰會出臺的最終公報拒絕支持美國的烏克蘭政策。因此，隨著謀劃經濟發展的“一帶一路”倡議和金磚國家擴容，一種大規模的“不結盟運動”正在興起——并非像1961年成立的老版官方不結盟運動那樣的正式組織，而是涉及廣泛國家的共同政治立場。

隨之而來的是一系列深刻的問題：

為什么150個經濟戰略、發展水平和政治制度極具多樣化的國家會加入“一帶一路”倡議？

為什么沙特、伊朗、阿根廷、埃塞俄比亞、埃及、阿聯酋、南非、俄羅斯、中國、印度和巴西等發展戰略和政治制度截然不同的國家會加入金磚國家？——還有數十個國家正在排隊加入金磚國家。

在這些組織和倡議中，以中國為代表的社會主義國家與資本主義國家的相互關系是什么？

面對這種形勢，正是基于這種差異，西方敵對媒體攻擊或試圖否定“一帶一路”倡議、金磚國家和類似的合作機制，稱這些機制因為過于“異質”而注定無法蓬勃發展。但是，正如下文所示，這些批評的聲音對國際性的現實視而不見——這不奇怪，因為承認現實對于西方媒體來說，在意識形態上是不可接受的。

南非約翰內斯堡街頭懸掛的“一帶一路”倡議十周年紀念海報（圖片來源：ICphoto）

許多文章從社會主義/馬克思主義的角度，以及中國的國家利益角度，圍繞“一帶一路”倡議和金磚國家合作機制的特定方面——成員國間的雙邊關系、基礎設施等，進行了分析。但這些都不是孤立的個例，如果將它們置于國際宏觀經濟框架，就能更好的了解這些機制存在的意義。本文關注的正是后一個方面——有必要了解這些趨勢背后的世界整體發展形勢。

因此，本文將圍繞以下幾個要點具體展開：

1，全球資本主義一側的核心現狀是，美國創造了一種“寄生性的資本積累模式”。這種模式的特質使得美國已經注定失去了以往的歷史地位——曾經，美國創造的大規模資本不僅可以為本國投資提供融資，從而拉動美國經濟快速增長，而且還能出口資本來穩定其他國家和地區。現如今取而代之的是，今天的美國越來越依賴從他國攫取的資本，轉變為世界最大的經濟寄生蟲——而那些被攫取的資本本可用于這些被寄生的國家的自身發展。

2，換言之，美國及其試圖強加的國際體系業已成為制約國際生產力發展的桎梏。這種經濟形勢引發了我們今天所見的世界政治動蕩。

3，與此對應的是，“一帶一路”倡議、金磚國家和類似機制代表著另一個國際體系的興起，而這個國際體系成為了國際生產力發展的助推器。在后一種體系中，社會主義國家在“一帶一路”倡議和金磚國家合作機制發揮著最穩定和最大的作用，中國是最大的社會主義國家，但更重要的是，不僅是社會主義國家，資本主義國家同樣也能在這個體系內發揮作用——和桎梏了生產力發展的美國體系相反，許多資本主義國家，特別是全球南方的資本主義國家，在另一個國際體系中也代表著生產力發展。

4，這兩種體系的相互作用，解釋了“一帶一路”倡議、金磚國家以及新的不結盟政治趨勢和運動興起的原因。通過分析資本主義制度發展史，我們可以清楚地了解它們的重要性。

5，如果我們用馬克思主義最基本的框架來作出解釋，就可以清楚地理解“一帶一路”倡議、金磚國家以及與之相關的新的國際不結盟政治運動的興起。

幾個世紀的過渡中，資本主義一直在演變

馬克思在他最有名的篇章中就發展中的生產力和現存生產關系之間的沖突進行了分析：

“社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系發生矛盾。于是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。”

從這一分析可以看出，在階級社會中,生產力發展必然會產生階級斗爭——作為新的更先進的生產方式的載體的階級必須戰勝代表著已經制約著生產力發展的舊的生產方式的階級。

通常，馬克思的這一分析在國家框架內，最引人注目的表現當然是革命——1949年推翻舊世界建立新中國的中國革命或1917年的俄國革命。對于其他國家來說，革命所經歷的過程從幾天到幾十年不等。但是，要了解美國自20世紀80年代初以來對世界資本主義體系的重組，及其對其他國家相互關系的影響，以及“一帶一路”倡議和金磚國家擴容，就有必要認識到，從一種歷史生產模式向另一種生產模式的全球過渡所耗時間比這些國家革命所耗時間要長得多。

在歐洲，從奴隸制過渡到封建制，花了數個世紀的時間。在同一個大陸，從封建主義到資本主義的過渡在意大利城邦以極小的規模開始，而后并發展到著名的民族革命（荷蘭、英國、法國等）。但在全球范圍內，反封建革命，尤其是在發展中國家，在20世紀仍有發生。因此，我們可以說從封建主義到資本主義的全球過渡持續了數個世紀，可能長達五百年。這樣做的必然結果是，在這樣一個漫長的歷史時期內，擁抱新生產方式的國家與依然保持舊生產方式的國家之間會相互影響。

人們認為，資本主義的生產力發展遠快于奴隸制或封建主義，因此從資本主義到社會主義的過渡期和引發的危機將比從封建主義過渡到資本主義更短。這一論點值得注意——事實上，在俄國革命后的很短一段時間內，可能在1917-1923年，人們甚至錯誤地認為很快就可以完成這種過渡。然而，歷史已經證明，衡量從資本主義向社會主義的全球過渡的適當時間跨度將是幾個世紀。

確切地說，工人階級于150年前的1871年首次掌權，建立了巴黎公社，這個政權僅僅持續了數周；一個多世紀前的1917年，俄羅斯建立了世界上第一個社會主義國家；中國的新民主主義革命完成于1949年，距今已經70多年了，之后還有進一步的社會主義革命，還有1959年的古巴革命，或1975年達到頂峰的越南革命，但世界上大多數人口仍然生活在資本主義制度之下，任何認真分析形勢的人都知道，這在短期內不會改變——雖然即使社會主義取得勝利發生在個別國家也是我們喜聞樂見的。

巴黎公社運動（圖片來源：網絡）

從資本主義向社會主義的過渡已經花了一個多世紀，而且需要更長的時間，因此社會主義國家和資本主義國家之間不僅會有一個互動的歷史時期，而且資本主義的國際結構不可能在這樣一個完整的歷史時期一成不變。這不僅是美國創建最新的“寄生性資本積累模式”的關鍵因素，也是“一帶一路”倡議、金磚國家和相關機制取得成功的關鍵因素。

正是經歷了這樣的歷史演變 ，美國不再是原本的大規模資本的產生者——不僅可以為本國投資提供融資，而且可以在其有需要時出口資本援助其他國家。相反，美國變得依賴外國的資本流入——從客觀角度來看，美國已經成為世界最大的經濟“寄生蟲”，從而成為了制約國際生產力發展和其他國家生產力發展的桎梏。美國的這一變化反過來又改變了世界經濟和政治局勢。它提供了“一帶一路”倡議、金磚國家、新不結盟運動興起以及社會主義中國與資本主義國家此消彼長的土壤。

二戰后美國對資本主義世界經濟體系進行重組

讓我們再次回到歷史，眾所周知，帝國主義國家將世界上絕大多數地區劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的斗爭最終引爆了一戰。繼一戰后，世界資本主義之間的分歧在大蕭條期間再次加劇，因為帝國主義列強將其經濟鎖定在關稅和其他壁壘之下。這再次加劇了帝國主義之間的沖突，最終引爆二戰——到1945年二戰結束時，資本主義列強美國取得了決定性勝利。

當時的美國對自己在資本主義國家中的生產霸權充滿信心，隨后開始對全球資本主義體系進行徹底重組。此后的50多年時間里，美國一直在全球范圍內逐步取消關稅和其他保護主義措施。由此形成了一個由美國主導的全新的“全球化”的世界資本主義體系，其國際結構與1945年前的資本主義體系截然不同。這種全新的全球化資本主義體系，特別是在1945年至20世紀70年代的二戰后繁榮時期，生產力發展超越了前殖民帝國時代的資本主義。