久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

鄒讜在書中反復說明，美國在1943年提出“使中國成為大國”的構想，完全為的是自己的利益，或者說出于完全自私的戰略目的：“最大限度地利用中國的軍事潛力”，拖住日本（頁30-31）——畢竟，此時美國正處于被迫兩線作戰階段，擔心自己無法同時應付東西兩個戰場。還有一個理由的確堪稱極富政治遠見：讓中國成為西方列強的附庸，打破日本宣揚的“亞洲是亞洲人的亞洲”理念（頁40），也就是所謂日本的“亞洲門羅主義”。

鄒讜用大量篇幅描寫美國如何出于自己的利益來實現“使中國成為大國”的構想，從而與他近乎夸張地一再強調美國立國姿態的道義形象形成鮮明對照，讓我不得不感佩鄒讜先生的春秋筆法——他讓我們看到，美國從來沒有覺得自己有“義務”“使中國成為大國”。奇怪的是，美國提議讓中國成為所謂“四大國”之一后，不僅當時、甚至迄今仍然有中國智識人感到興奮。就當年的情形而言，有虛榮心的中國人才會為這樣的提議感到興奮。比如，蔣委員長就因為能與西方首腦坐在一起開會而興奮不已。此時日軍正發起新一輪攻勢，企圖奪取中南，委員長不顧戰場態勢，再次讓中國軍人在湖南打面子仗，非讓一個整編師活活送死。1944年4月至12月，湖南會戰歷時8個月，蔣委員長一心想的是國際面子，處處顧及“國際的想法”——其實就是美英兩國的想法，拒絕服膺毛澤東游擊戰略的白崇禧提出的敵后游擊戰，因為這樣無法迅速吸引美英輿論的眼球。為了顧及國際觀感，蔣委員長堅持分兵固守城市，而非有效集中兵力，結果被日軍各個擊破……

按鄒讜教授在書中的分析，美國的這一“高尚”政治設想失敗的首要原因，是美國自身的能力有限和后來軍事戰略的調整。太平洋戰爭初期，出于軍事戰略上的考慮，美國非常需要中國。第一，需要中國為美軍空軍提供陸上基地攻擊日本船隊，建立空軍基地需要中國的人力資源；第二，美國需要中國軍隊“拖住相當多的日軍，否則這些軍隊……會對盟國造成破壞性影響”（頁37-9），這就需要增強中國軍隊的抵抗能力。第三，美國把中國大陸視為將來反攻日本時的前進基地，這意味著美軍將先在中國大陸實施登陸作戰，與日軍在中國土地上交手。這樣一來，美國就對中國在戰后的政制建設有了發言權。然而，扭轉歐洲戰局對美國來說更為迫切，因此，即便出于自身利益考慮而提出的援助中國的計劃也只能打白條。

雅爾塔會議合影

后來，美軍的跳島戰略獲得成功，決定放棄與日軍在中國大陸決戰的構想，改為直接對日本本土實施登陸作戰——說到底，二戰期間美國沒有針對日本的侵略在中國本土采取大規模武裝干涉行動。著名的陳納德航空隊是一支很小的空軍力量，而且起初僅是陳納德招募的“雇傭”人員（由國民政府支付高薪）。即便如此，保持“中立”的美國政府還曾威脅要逮捕陳納德，送軍事法庭審判。鄒讜說，“使中國成為大國”的計劃“雄心勃勃”，與美國實際“向中緬印戰區提供的微不足道的物資援助形成了鮮明對照”（頁42）。其實，鄒讜在書中給出的“鮮明對照”要廣泛和深刻得多。

更為鮮明的對照是：在一年多后的雅爾塔會議上，為了換取蘇聯出兵中國東北壓制日本精銳的關東軍，美國與蘇聯簽訂了損害中國主權和領土完整的秘密協定。鄒讜教授終于忍不住說：雅爾塔協定“損害了中國領土完整和機會均等的原則”……“象征著對中國的‘背叛’……和不道德的秘密外交”（頁210、213）。1945年9月，日本已經無條件投降，蔣介石想起雅爾塔協議的內容，也禁不住在日記中寫到：“舊恥已雪，新恥又添……。”因此，當鄒讜把美國“高級決策層”在1943年決定給予中國“四大國之一”的待遇說成門戶開放政策的“必然結果”時，無異于諷刺。他引述當時美國的一部關于遠東戰略的名著的觀點說：一旦中國“通過自己的努力能夠捍衛獨立的”“強大、統一的中國”，“門戶開放政策在中國的具體條件下將成為時代的錯誤，并停止生存”（頁33）——這無異于借美國戰略家的話揭示了門戶開放政策的欺騙性質。

鄒讜知道，雅爾塔協議簽訂四個月之后，蔣介石才從美國大使赫爾利那里正式獲悉協議內容。陪同赫爾利大使面見蔣介石的魏德邁將軍回憶說，蔣介石聽完協議內容后一聲不吭，他實在無法相信堂堂自由民主的美國政府竟然也會干出這事，中國人抗日的血跡還未干啊……魏德邁回憶說：“作為一個美國人，我坐在那里很尷尬……”。鄒讜也知道，外交部長同時也是自由主義者的宋子文曾對美國海軍上將利希表示，中國不能接受雅爾塔協議中涉及中國主權的條款，必要時中國將以軍事手段捍衛自己的主權。利希問何時動手，宋子文回答：“未來五百年里的任何時候。”

美國后來還有更為精彩的杰作：打掃歐洲戰場時，美、英、法、俄取得對德國的共管分制權，打掃亞洲戰場時，美國并未組成美國、俄國、英國、中國“四警察”機構共管分制日本，而是憑靠絕滅性武器獨霸日本。鄒讜在書中說，1943年12月1日的《開羅宣言》標志著中國成了四大國之一，因為這個宣言讓“中國得到了一個莊嚴的保證，它將得以收復自1895年以來被日本侵占的所有領土”（頁54）。鄒讜教授的修辭真值得玩味，因為，美國國務院后來一直宣稱且迄今仍然宣稱“釣魚島主權未定”，所謂“莊嚴的保證”無異于莊嚴的諷刺。中國人八年抗戰中流的血遠遠多過美國、俄國、英國對付日本時所付出的鮮血的總和，如鄒讜所說，“南京大屠殺受難者所經歷的苦難，只有猶太受難者在納粹大屠殺中經歷的苦難可以比擬，如果不是更為慘烈的話”（《再闡釋》，頁119）。如今，中國已經向聯合國提供了“國際警察”，美國的武裝力量仍時不時在這個“大國”家門口炫耀航母，派軍機大搖大擺從琉球飛到海南搞抵近偵察……誰能說美國在中國失敗了？