-
劉小楓:全民讀經(jīng)典,不可能也沒意義
——商業(yè)文明與教育問題
關(guān)鍵字: 教育高等教育商業(yè)文明商業(yè)化現(xiàn)代文明亞當(dāng)·斯密勞動分工德性中西教育商業(yè)生活方式帶來一系列新類型的人。而且這些人是主體,因此它要求教育跟著變化。現(xiàn)在我們一方面要求大學(xué)擴招,一方面又要求大學(xué)要回到傳統(tǒng)的精神,顯然自相矛盾。有人說岳麓書院是最古老的大學(xué),馬上有人吐槽,說什么500年前的大學(xué),那個時候哪有大學(xué)啊,現(xiàn)在的大學(xué)能和岳麓書院比嗎。當(dāng)然不能比,不是其古老程度不能比,而是品質(zhì)不能比。嚴(yán)格來講,現(xiàn)在的大學(xué)都是商業(yè)文明要求的普及教育,普及教育就是職業(yè)化。既然如此,我們接受普及教育的目的就是實用化。我們的課程設(shè)置,從小學(xué)、中學(xué)到大學(xué),甚至包括重復(fù)的學(xué)習(xí),都是為了實現(xiàn)職業(yè)化。這是應(yīng)該的,這是受教育者的基本權(quán)利,不然學(xué)生出去后,就沒有掙大錢的能力。那么,學(xué)生如果只是獲得一些技能,他的道德品質(zhì)誰來承擔(dān)教育呢?這是現(xiàn)在大學(xué)面臨的一個基本的麻煩。我個人的看法是,這個問題嚴(yán)格來講,要從啟蒙運動、民主政治到商業(yè)文明這三者之間的關(guān)系講起,從另一個層面上說,這應(yīng)該是明天我要講的問題,一個國家,他的原則、道德底線是靠什么東西來維持的呢?以及如何給人教育?孟德斯鳩也會談到有關(guān)教育的問題,你不單是要獲得工作、掙錢的本領(lǐng),你也要學(xué)會做人的基本規(guī)則。當(dāng)商業(yè)文明出現(xiàn),把宗法教育傳統(tǒng)打掉后,靠什么東西維系人的最基本的精神品質(zhì)呢?亞當(dāng)·斯密看到了這些問題,但他很簡單地把它們排開了,他的理由就是,這些問題學(xué)校根本不需要管,人的品德、操守問題全是教會來管。教會承擔(dān)人的道德教育的責(zé)任、使命。這是有道理的,學(xué)校里不能灌輸各種道德,只能灌輸一種觀念,就是自由、民主、平等的觀念。不斷訓(xùn)練,從幼兒園就開始訓(xùn)練你選擇的自由。
回到文明傳統(tǒng)是不可能的事情
亞當(dāng)·斯密關(guān)注實用的學(xué)科。在課程設(shè)置上,他認(rèn)為要多設(shè)置工科類專業(yè)。隨著工業(yè)文明的發(fā)展,工科的專業(yè)必然就發(fā)展起來了,社會科學(xué)研究跟著就進來了。通過這一點,我們可以明白,我們現(xiàn)在大學(xué)的狀況,是我們整個國民生活、國家的財富積累所需要的制度。因此我們?nèi)绻氐轿拿鱾鹘y(tǒng),即便有意義,也是不大可能的事情。如果說我們現(xiàn)在提倡全民讀經(jīng)典,大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)典,幾乎不可能,而且沒有意義。因為并不是很多人都對這個東西感興趣。強迫人去讀經(jīng)典,沒有意義。最重要的是,社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,在現(xiàn)在的商業(yè)文明制度框架和生活品質(zhì)之中,傳統(tǒng)的德性教育已失去它的立足之地。
針對大學(xué)教育,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為少年在長大成人的過程中有一段閑暇時間,這段時間應(yīng)該好好消費,反過來說,大學(xué)應(yīng)該教給他們做到精于世故所需的知識。國家承擔(dān)教育的意義就是教給他們實用的技術(shù)知識。
大學(xué)應(yīng)該開設(shè)什么專業(yè)呢?斯密的回答是:相信市場。市場需要什么樣的專業(yè),你就開設(shè)什么樣的專業(yè)。如今,事實就是這樣。有人說,新聞能夠?qū)W到什么東西呢,以前沒有新聞專業(yè)時,記者都是中文系、歷史系、哲學(xué)系來的,他們當(dāng)記者當(dāng)?shù)煤玫牟坏昧恕,F(xiàn)在新聞系學(xué)什么呢,新聞學(xué)有經(jīng)典嗎,沒有嘛,但有實用技術(shù)啊。可見,亞當(dāng)·斯密的原理好清楚。亞當(dāng)·斯密說即便政府不注意,社會狀況也必然會把大多數(shù)人安排到一個地方。那就是使得他們朝“錢”看,朝財富去看。
在亞當(dāng)·斯密看來,初級教育、實用教育對民眾的理解力有大的提高,而且會增強工作能力,社會改進也會得到很大發(fā)展。舉個例子,中國前20年一下子財富發(fā)展了,是靠制造業(yè)。現(xiàn)在制造業(yè)在中國的成本上升,工資開始提高,很多廠子朝越南、印度、非洲方向轉(zhuǎn)移。但現(xiàn)在出現(xiàn)了一個問題,商人們發(fā)現(xiàn),中國的制造業(yè)工人雖然都是農(nóng)村來的,卻比越南、印度、非洲工人的工作能力要強,紀(jì)律性要強,技能也要強。很簡單,那就是我們中國的基礎(chǔ)教育做得好。我們強制性的義務(wù)教育,普及小學(xué)教育直到鄉(xiāng)村里。所以再怎么沒讀書,都還是上過初小的,這種人他能夠出來打工,他的能力的的確確就比那些國家強得多,所以中國的勞工好用啊。
亞當(dāng)·斯密所說的實用性的教育就是語文、算數(shù),所以我們會明白為什么小學(xué)基礎(chǔ)是語文、算數(shù),它能為你干活奠定基礎(chǔ),和你的德性沒什么關(guān)系。亞當(dāng)·斯密說的教育是大眾教育,而不是傳統(tǒng)的少數(shù)人的教育,以閑暇為品質(zhì)的教育。古代的教育、傳統(tǒng)的教育,是以閑暇為基礎(chǔ)的,讀書是閑暇,讀完書還是閑暇。現(xiàn)在讀書不是閑暇,讀完書更不是閑暇,是不是?但是我們心里面不要抱怨,如果你認(rèn)命,你就進入時髦專業(yè),如果不認(rèn)命,就不追求那些時髦的專業(yè)。
亞當(dāng)·斯密如何面對“德性”問題
亞當(dāng)·斯密在教育方面不僅涉及了一整套品質(zhì)、制度、內(nèi)容、運作的機制以及商業(yè)文明模式,還對人的道德觀念進行了解釋。這是他對教育最重要的、也是最成問題的貢獻。因為他對人的道德觀念的解釋就是對人性的重新解釋,這就是他著名的《道德情操論》。
《道德情操論》是一部與《國富論》配套的大書。可是我們后來在思想研究上更多地是看中他的《國富論》,而不是《道德情操論》。但是他的《道德情操論》在思想史上,嚴(yán)格來講,意義更重大,這是真正意義上的教育學(xué)著作。它要論證的東西:自私自利如何是一種好的道德品質(zhì)。這個完完全全顛覆了傳統(tǒng)。
亞當(dāng)·斯密對兩種文明生活方式的差異的解釋,首先就在于傳統(tǒng)制度的人性強調(diào)有一個層次的區(qū)分。人的靈魂有層次的區(qū)分。莊子里面,人的靈魂分了好多等級,希臘人也是分了很多等級,柏拉圖作品中,靈魂分九品。我們中國也是三教九流,也是分成九品。亞當(dāng)·斯密以商業(yè)化生活方式為尺度,抹去了人的靈魂層次的區(qū)分。在教育的時候,必然引出一個結(jié)果,對所有人的靈魂教育都是一樣的。因此就沒有一個傳統(tǒng)上的“因材施教”,或者說對不同的人施行不同的教育。這一點其實也沒有辦法,我在亞當(dāng)·斯密這學(xué)到的是,他告訴我傳統(tǒng)教育是教育少數(shù)人的,教育少數(shù)人當(dāng)然要區(qū)分靈魂,少數(shù)人是優(yōu)秀的人里選出來才去讀書的,現(xiàn)在不一樣了,是大眾教育,普及教育,因此要取消少數(shù)人與多數(shù)人的精神品質(zhì)和天性上的差異。他考慮的根本就不是像古人那樣——如何為這個社會培出品德高尚又能干的政治人才。他要培養(yǎng)的是掙錢的或者說能夠在這個分工很細(xì)密的商業(yè)化社會里面創(chuàng)造財富的能干人才。這種人當(dāng)然是越多越好,管你是不是那種人,我先把你朝那個方面去培養(yǎng)再說。因此教育方式發(fā)生了很大的變化,因此我們不能夠責(zé)備亞當(dāng)·斯密沒有考慮到培養(yǎng)賢人階層這樣一個問題。如何培養(yǎng)出一個道德品質(zhì)上的好人,這不是亞當(dāng)·斯密所考慮的問題。
亞當(dāng)·斯密這個理論的結(jié)果導(dǎo)致我們可以說在大學(xué)教育里面以及我們整個政治共同體里面必然出現(xiàn)的一個現(xiàn)實狀況就是,我們的社會秩序、大學(xué)里面的競爭品質(zhì)和校園里面的一些風(fēng)氣不可能有一個精神上的層次的區(qū)分和高低。所有的都給你抹平,不管你是學(xué)哲學(xué)的還是學(xué)文學(xué)的,學(xué)完后都是去掙錢,都是去拿工資而已,所有的都是一樣,工作而已。因此精神秩序沒有了。以前,精神秩序的高低、貴賤有一個區(qū)分,有些東西就是賤的。但現(xiàn)在精神秩序沒有了,這就是商業(yè)化會帶來的必然結(jié)果。所以說,我們現(xiàn)在面對的這個商業(yè)化文明的社會沒有精神原則,一點不奇怪。
提問環(huán)節(jié):
問題一:請問一下劉老師您對這個商業(yè)文明有沒有什么評價呢?
答:我的評價其實在我講的里面已經(jīng)有了,應(yīng)該可以聽得出來,一開始就已經(jīng)提到了,商業(yè)文明是我們?nèi)祟悰]有辦法避免的一個文明形態(tài),所以我的評價就是我們要認(rèn)清它的利弊。至于選擇的話,我現(xiàn)在只能是跟大家從課堂里面來講,這是一個個人選擇的問題,在商業(yè)文明的進程程中,個人怎樣來選擇自己的生活,這對我們每個人都是一個考驗。我相信每一個大學(xué)生,不管本科生、碩士生、博士生,都要面對這個事實,這個問題。從國家的制度層面,必須考慮的問題就是,一個國家是不是一個道德的國家,這是明天需要講孟德斯鳩才能夠具體的問題。因此,我對商業(yè)文明的評價就是,它讓我們過得很舒服,但是同時也讓我們過得很累。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-