久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

第三個動機是朝鮮希望擁核之后，在未來的半島統一進程當中能夠獲得某種主導權。因為現在它與（半島）南方差距太大了，人口上南方是它的一倍，GDP上南方是它的差不多46倍。所以無論哪個角度，朝鮮都沒法跟南方抗衡。但是如果有核武器就不一樣了，它可以通過戰略性武器四兩撥千斤，至少跟南方取得某種對等地位，至少不能讓南方簡單地吃掉自己。甚至有韓國保守派還說，朝鮮曾威脅過南方，聲稱自己擁核以后可以打到美國，美國就不可能保護韓國了，甚至還要韓國服從它，要進行（半島）統一，韓國的財富積累一下變成它的了，所謂“人在天堂，錢在銀行”。朝鮮原來真的講過“用核武器來實現統一的圣戰”。

第四個動機就是通過統一和擁有核武器，它能夠在東北亞的地緣政治上獲得一席之地。朝鮮的三個鄰居，中國、俄國、日本，都很厲害的。他要是沒有核武器，即使與韓國統一了，它的地位也是二流的。但是統一了再加上核武器，那個時候他就可以跟這三位強鄰平起平坐。

但總的來看，就算美國跟朝鮮坐下來談，也只能滿足第一個條件即“不打朝鮮”，后面三個條件還解決不了。

所以朝鮮擁核是一個恒量。朝鮮可以跟美國保證，自己不把核彈頭裝在洲際導彈上，并且不擴散。但是不可能放棄核武器，因為背后的動機太復雜了。

而美國這邊的態度分成三派，一派是老特朗普這一派，我傾向于認為這一派準備動手打掉它：你不棄核，我來幫你棄核。

觀察者網：您認為特朗普有這個魄力，并且他認為打完這仗之后，結果會在他的可控范圍之內，或者說對他來說是有好處的。

金燦榮：對，他們有評估，實際上如果打得順利的話沒什么損失。

另外一派以國務院的技術官僚為代表，這一派就準備妥協了，接受朝鮮是一個有核國家（這一既定事實）。國務卿蒂勒森就代表這一派。

第三派是CSIS（戰略與國際研究中心）的主席約翰?哈姆雷（John Hamre），他最近發表了一篇文章，主張對朝鮮既不打、又不談。因為打的話風險很大；朝鮮是個“騙子國家”，又沒法談，談也是瞎耽誤工夫，被它羞辱。哈姆雷給出的方法是遏制，像冷戰時對付蘇聯一樣，允許朝鮮擁核，但是準備好報復手段，把美國的防御體系搞好，只要朝鮮敢動用核武就徹底摧毀它。

約翰·哈姆雷發表文章截圖

但是哈姆雷那一派我估計不行，因為其他人會反駁，朝鮮跟蘇聯不一樣，蘇聯已經是拖家帶口的超級大國了，還是很有顧忌的。但朝鮮光腳不怕穿鞋的，他（對核武器）是真敢用的，所以后發制人的危險性系數更高。所以我個人估計，第三派以后會逐漸邊緣化。

所以真正爭論的是動武派和談判派，目前這兩派看起來實力差不多。以特朗普為代表的主戰派掌握了關鍵位置，蒂勒森等職業官僚派人數眾多、勢力龐大，所以目前是不相上下，下面就看朝鮮怎么出牌。出牌出得不好，就會幫主戰派，出得好，就會幫主和派。

我現在比較擔心的是，朝鮮現在因為正在受到制裁，處境相對困難，所以它可能有點時不我待，然后就會去做事情。所以要看它具體怎樣去做，比如說他可能威脅（美國）要到太平洋去試爆氫彈，或者到美國的關島東南西北大概30多公里的外海砰砰砰打幾個警告彈，這樣的話美國受不了的，我估計美國就會去攔截它，這就比較危險了。雖然朝鮮說你攔截我就是戰爭，但是如果對朝鮮搞氫彈試射和警告性射擊無動于衷，美國面子上也過不去。

所以這是很重要的一個東西。如果朝鮮做這種挑釁性動作，美國的主戰派肯定勢力大增。還有一種可能就是朝鮮不挑釁，但是按部就班地繼續搞它的導彈試驗、核試驗，來個第七次、第八次核試，那美國肯定也坐不住，美國除了繼續讓聯合國增加制裁，下一步可能就是海上封鎖了，朝鮮肯定說這也是戰爭。

所以我現在有點悲觀，我覺得朝鮮是既定的（結果）：管你外面制裁不制裁，除非你直接打我，否則我就不棄核。

觀察者網：如果真的發生這個情況的話，中國應該怎么辦？

金燦榮：我認為2018年中國外交會有四大挑戰，第一個是朝核危機到了臨界點，無論是打還是談判，今年都會出一個結果。戰爭對中國來說是很難處理的一個情況，（美朝）他們倆甩開中國直接談判也是個挑戰。

觀察者網：也就是說這兩種情況（的結果）都不在中國的控制之內了。

金燦榮：對。無論是哪個結果，對中國都不好。所以這是今年中國外交的一大挑戰。

還有一個挑戰，現在看來中印邊界也消停不了。印度方面對中國的發展有很深的疑慮，然后對自己的力量有一種迷之自信，所以在邊界鬧點事的可能性非常大。

第三個挑戰就是美國、日本、印度都有可能在打臺灣牌，臺灣當局也覺得時不我待。

第四個問題就是，由于中國的發展勢頭在大國里面相對較好，以及十九大報告所體現出來的自信，以西方為核心的外部世界受不了了，所以可能正在出現新一輪的中國威脅論。就在上個禮拜，華盛頓郵報刊出一篇文章，認為世界正在出現新一輪“中國威脅論”，就是包括印度、日本、澳大利亞、歐洲、美國等國在限制中國的投資、中國的文化影響等等等等。

John Pomfret發表文章截圖

2017年對于朝核問題，我國是高度重視的，因為我們也知道，由于朝鮮的技術進步和美國政府的態度強硬化，朝核問題已經到了臨界點了，越來越難以拖下去了。應該講去年中國加大了在朝核問題上的協調力度，表現是提出了“雙暫?！边@個方案。原來中國有一個“雙軌道”方案，即朝鮮棄核，美國承認朝鮮的合法性。去年又加了一個“雙感情”。另外一個是中國加強了和俄羅斯的政策協調，后來又加強了與文在寅政府的協調。

所以應該講去年中國對朝核問題重視度上升，而且做了大量的外交努力。今年隨著形勢的可能進一步惡化，中國肯定是會進一步加大外交努力，但是這個問題是相對來說比較不太好解決的。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。