-
簡(jiǎn)練:發(fā)掘新型全球治理體系中的經(jīng)濟(jì)增量
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球治理治理體系中國(guó)模式天然氣在標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程中,按道理應(yīng)該當(dāng)然是減掉整個(gè)序列的平均值,曼恩這里就是1000年的平均值,結(jié)果曼恩只減了最近近一百年(1902-1980年)的平均值,這么一個(gè)技術(shù)性的序列值這會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果呢。曼恩這個(gè)原始樣本池子里面,大部分是噪聲或“幾”字型的(就是八九百年前有一個(gè)大突起的,如果認(rèn)為和溫度有正相關(guān)那就是中世紀(jì)有個(gè)大暖期),有極少部分是翹起來(lái)的曲棍球曲線。結(jié)果這么一剪就使得這極少一部分的曲棍球曲線賦予的權(quán)重特別高(編者注:為什么會(huì)這樣見(jiàn)注釋),比如說(shuō)90%,剩下的幾百條樣本,總共只有很少的權(quán)重,比如說(shuō)10%,這么一加,那肯定是曲棍球型樣本的形狀支配了最后擬合結(jié)果了,自然就得到一個(gè)最后曲棍球曲線。
這里舉一個(gè)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的例子,說(shuō)明上述“魔鬼細(xì)節(jié)”的影響嚴(yán)重到什么程度,上面這個(gè)樣本屬于曲棍球曲線,下面是噪聲形狀,按照曼恩的加工方法,上面樣本的權(quán)重是下面的的390倍。支配出這樣曲棍球形狀的樣本,有15個(gè),這15個(gè)樣本全部采樣自于美國(guó)西北部俄勒岡州一座山的山坡上。這意味著什么?這意味著你這個(gè)氣候變化的核心科學(xué)證據(jù)是嚴(yán)重錯(cuò)誤的科學(xué)笑話。所以這個(gè)東西就在美國(guó)引發(fā)了學(xué)術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)眾議院在2006年做了一場(chǎng)學(xué)術(shù)辯論,然后做了一些調(diào)研,發(fā)現(xiàn)這個(gè)氣候圈的核心是高度緊密互相連接的幾個(gè)小集團(tuán)組成的,中間有很多系統(tǒng)性打壓的事情,尤其是打壓這個(gè)曲棍球問(wèn)題的真相披露。國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有報(bào)道,除了2010年,在潘維老師的雜志上,刊登了搞地質(zhì)科學(xué)的黃為鵬博士的文章,叫《曲棍球桿曲線、氣候泡沫與氣候政治的未來(lái)》。右邊這個(gè)圖是仍然按照曼恩的原始樣本,也按照他的加工步驟(這些加工步驟也是有問(wèn)題的),但在標(biāo)準(zhǔn)化上按照正確方法進(jìn)行處理后的結(jié)果,實(shí)際上你可以看到,人類工業(yè)化時(shí)代開(kāi)始來(lái),世界上并不存在系統(tǒng)性變暖的現(xiàn)象。喜歡搞社會(huì)運(yùn)動(dòng)的人,科學(xué)一定是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹=y(tǒng)計(jì)學(xué)家評(píng)價(jià)這個(gè)事情就是個(gè)偽科學(xué),和19世紀(jì)顱相學(xué)、優(yōu)生學(xué)差不多。所以我們說(shuō)中國(guó)人要接觸全球治理體系,不了解對(duì)方在說(shuō)什么,爭(zhēng)什么是不行的。2009年,哥本哈根大會(huì)之前,爆出一個(gè)“氣候門”,說(shuō)的就是曲棍球桿曲線為核心,曼恩和東英吉利亞大學(xué)這美國(guó)-英國(guó)的運(yùn)動(dòng)內(nèi)學(xué)術(shù)中心如何打壓另一邊的學(xué)者的郵件。如果你不知道曲棍球桿曲線來(lái)龍去脈,那氣候門你也不知道是什么東西,你自然而然就被氣候運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者牽著鼻子走了。因?yàn)檫@個(gè)事情在西方是政治正確的,曼恩是要保護(hù)的,尤其是英國(guó)。
不過(guò)2009年之后,由于世界出現(xiàn)了很多其他事情,比如歐債危機(jī)等,西方的氣候變化運(yùn)動(dòng)是進(jìn)入低潮的。但是到2014年開(kāi)始又出現(xiàn)高潮,為什么呢?因?yàn)橹袊?guó)人來(lái)了,中國(guó)人有要自己要搞碳減排的意思。氣候變化這個(gè)事情總體是壓制經(jīng)濟(jì)的,只有一個(gè)利益點(diǎn),就是碳交易。2005年-2009年,碳交易嘗試搞過(guò)一陣,但后來(lái)崩盤了,碳交易者作鳥(niǎo)獸散,最近一年多,原來(lái)的碳交易從業(yè)者又開(kāi)始云集北京,準(zhǔn)備開(kāi)始中國(guó)國(guó)內(nèi)的碳交易。所以這個(gè)事情現(xiàn)在變得非常復(fù)雜,核心是中國(guó)的態(tài)度。前幾天結(jié)束的巴黎氣候大會(huì),搞了個(gè)勝利大會(huì)的結(jié)尾,其實(shí)是自我安慰,因?yàn)閰f(xié)議是各國(guó)要努力完成自己承諾的減排。現(xiàn)在歐美下一步很可能是保守派(美國(guó)是共和黨)執(zhí)政,會(huì)對(duì)這個(gè)事情有保留,印度莫迪已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)了,這對(duì)印度就是一張廢紙,現(xiàn)在印度成了世界發(fā)展中國(guó)家要爭(zhēng)奪發(fā)展權(quán)利的代表了。中國(guó)從大會(huì)代表表現(xiàn)來(lái)看,有點(diǎn)我發(fā)展就雙手贊成碳減排的意思,這是不好的,因?yàn)槿绻袡C(jī)會(huì)主義的心態(tài),那就意味著你遲早要陷進(jìn)去——而你自己跳到坑里去的時(shí)候歐美根本就不搞了,結(jié)果自己把自己給坑了。我預(yù)期,未來(lái)這個(gè)命題,焦點(diǎn)不會(huì)在中西之間,而是在中國(guó)內(nèi)部出現(xiàn),有人想推動(dòng)碳交易,這對(duì)下行中的經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是個(gè)大負(fù)擔(dān)。
另外一些優(yōu)質(zhì)企業(yè),比如國(guó)家電網(wǎng)、比亞迪,現(xiàn)在被氣候變化運(yùn)動(dòng)NGO依附,也是很危險(xiǎn)的,因?yàn)槟闾馗邏簜鬏數(shù)碾姟⒒靹?dòng)汽車用的電,也是火電為主,分分鐘NGO就會(huì)翻臉說(shuō)你是“偽環(huán)保”。而在境外,你跳上這個(gè)規(guī)則,“一帶一路”所有發(fā)展中國(guó)家最可行的就是火電和大型水電,你要接過(guò)西方這個(gè)命題,這些都搞不了了。我認(rèn)為在全球治理體系中尋求新的經(jīng)濟(jì)增量,一定是要需要突破西方設(shè)定的天花板的。西方的全球治理體系理論是有問(wèn)題的,這幾十年他們自己停滯,發(fā)展中國(guó)家也不讓發(fā)展就是證明。我們中國(guó)正是在這種背景下才成為唯一亮麗的增量。我們的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)也不是去工業(yè)化,尤其不是按照西方命題來(lái)搞“去工業(yè)化”。最后,我們要堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”的真理,對(duì)西方形成全球治理體系話語(yǔ)進(jìn)行去偽存真,復(fù)活一批被壓制領(lǐng)域的技術(shù),解放生產(chǎn)力。我的講話就到這里。好,謝謝大家!
(編者注:因?yàn)槁鲾M合的方法叫做“主成分分析”(Principal Components Analysis),這個(gè)分析的方法論很簡(jiǎn)單,凡是波動(dòng)大的樣本就被認(rèn)為比較重要(計(jì)算波動(dòng)大以標(biāo)準(zhǔn)化后整體方差大小來(lái)判斷),要賦予較高的權(quán)重,所有標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本乘以權(quán)重然后再加總記得到擬合結(jié)果。現(xiàn)在假設(shè)幾百個(gè)樣本都是1000年長(zhǎng),如果標(biāo)準(zhǔn)化程序出錯(cuò),只減去最后100年平均值而不是減去1000年平均值,如果最后100年和整個(gè)1000年的平均值差不多,算出來(lái)的整體方差和正確的差別不大,那么,但如果有樣本最后100年和整個(gè)1000年差距很大(比如最后100年系統(tǒng)性“翹起來(lái)”的曲棍球桿曲線型),那么它在錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)化下計(jì)算得到的方差就比正確標(biāo)準(zhǔn)化下計(jì)算得到的方差大得多(因?yàn)榍?00年都成了高度偏離平均值的部分)。所以,曼恩的這個(gè)處理錯(cuò)誤就會(huì)讓那些最后100年比整個(gè)1000年平均值有重大差別的樣本的方差一下子增大,重要性增加,被賦予的權(quán)重就很高。曼恩總共有三百多個(gè)樣本,其中有20多個(gè)樣本是這種類型的,其中15個(gè)還是同一個(gè)山上的狐尾松,就這些樣本獲得非常高的權(quán)重)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
吳摹解讀:
視野開(kāi)闊,點(diǎn)面精分,切中現(xiàn)實(shí),觀點(diǎn)建設(shè)性充足。作者還是青年學(xué)人與親身實(shí)踐者。非常棒的文章,看了頗感欣喜。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-