黃有光南洋理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)系溫思敏講座教授、《從諾獎得主到凡夫俗子的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤》
-
評論(0)
|
2016-06-23 14:55:09
脫歐有利有弊，凈利益雖然是負(fù)的，但英國的重要性已經(jīng)不太大，如果只考慮實質(zhì)經(jīng)濟(jì)層面，世界經(jīng)濟(jì)完全可以承擔(dān)脫歐的打擊。不過，金融市場的短期反應(yīng)受心理因素影響更大，不能排除觸發(fā)一場小型金融危機的可能性。
閱讀
-
約三、四十年前，當(dāng)我在教本科生一年級時，我就經(jīng)常對學(xué)生說，當(dāng)你在政府對汽車征收擁堵費與污染費時，雖然你也須要多給錢，你還會喝酒慶祝時，你才是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)者！除了科斯、張維迎、張五常等人，可以說幾乎沒有一位懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人會反對擁堵費與污染費。因此，當(dāng)我聽到北京在考慮對汽車征收擁堵費時，我就買了兩大瓶烈酒，準(zhǔn)備大事慶祝。我雖然不住在北京，但也可以替北京人高興。
閱讀
-
由于釣魚島問題，全國反日情緒高漲，論者已經(jīng)在談中日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。如果中日要打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，中方應(yīng)該怎樣打才有利，或能夠以比較小的損失，使對方損失巨大？筆者認(rèn)為，購買日元與日本國債，雖然會使日元升值而不利于日本的出口，但對日本，尤其是中長期而言，是利大于弊的，而對中國是弊大于利的，是打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的錯誤戰(zhàn)術(shù)。正確的方法是相反的賣日本國債，以及不買日本貨，停止到日本旅游等。其實，購買日元與日本國債，是免息或以極低息借錢給日本，是對日本雪中送炭。購買日本國債會使日本國債的價格上升而收益率下降，而不是“提高日本國債收益率”。因此，拋售日本國債才是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的正確戰(zhàn)術(shù)。
閱讀
-
中國房地產(chǎn)的情形是，需求主要為實質(zhì)性的消費與投資需求，雖然也有一些投機性需求。因此，筆者認(rèn)為，即使有泡沫，也不是大泡沫。中國家庭負(fù)債率很小，房產(chǎn)抵押借債的部分，只占房產(chǎn)價值的約三分之一。這一方面說明房價上漲多數(shù)不是由虛空的因素所造成；另一方面表示，即使房價有相當(dāng)大的調(diào)整，對整個經(jīng)濟(jì)的影響也會比較小，不會出現(xiàn)金融大危機與房價的大崩盤。由于收入增加、城市化、家庭數(shù)目增加等因素，可以預(yù)期中國城市(尤其是大城市的中心地段)的房價應(yīng)該會繼續(xù)上漲。雖不能排除像過去半年多來的短期調(diào)整，但長期應(yīng)該是繼續(xù)向上的。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心