-
洪希伯:敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)的土造武器
關(guān)鍵字: 抗日敵后抗戰(zhàn)土造土制自制武器兵器手槍抬槍佛郎機(jī)土坦克炸藥火炮白刃兵器
還記得《大刀進(jìn)行曲》嗎?
這首歌曲激發(fā)了全國(guó)人民的抗日豪情。是的,刀光如練、首級(jí)滾滾、血染征袍,冷兵器殺敵比遠(yuǎn)遠(yuǎn)一槍更加快意恩仇。然而認(rèn)真、嚴(yán)肅地看待抗戰(zhàn)中的大刀現(xiàn)象,卻是一個(gè)令人難過(guò)的媒體烏龍。
大刀成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種精神象征
新聞界并不懂得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)局更是一片慘淡,為了振奮人心、鼓舞士氣,大刀的故事自然令媒體人如獲至寶,迅速傳揚(yáng)至全國(guó)報(bào)端。但是大刀除了偷襲,能和火器匹敵嗎?以當(dāng)時(shí)中國(guó)政府軍的戰(zhàn)斗與訓(xùn)練水平,偷襲組織嚴(yán)密、訓(xùn)練有素的日軍總是可行嗎?大刀真的拼得過(guò)刺刀嗎?
在控制變量的條件下,大刀與刺刀的測(cè)試結(jié)果(詳情點(diǎn)擊)
筆者情感上也不愿承認(rèn)這些,但戰(zhàn)爭(zhēng)就是如此殘酷。大刀,正是抗日戰(zhàn)中白刃戰(zhàn)的土制武器,刺刀,則是白刃戰(zhàn)的正規(guī)制式武器??雌饋?lái)大刀消耗的材料比刺刀多,然而大刀卻能在任何一個(gè)鐵匠鋪中制造——無(wú)非刀背厚刀刃薄、連著柄和護(hù)手的大鐵片子而已,制成后包上纏布就能使用。而刺刀卻需要正規(guī)的兵工廠,依照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)制造——刀刃必須直、刀柄規(guī)格統(tǒng)一、槍管環(huán)套要標(biāo)準(zhǔn)、卡筍要精確,制成后還要通過(guò)質(zhì)量檢查。
民國(guó)24式步槍配用的刺刀刀柄部分,槍管環(huán)套、卡筍解脫鈕與步槍上的刺刀導(dǎo)軌非常明顯
上了刺刀的24式步槍
因?yàn)椋魏我槐痰抖家車(chē)?yán)絲合縫地安裝在任何一支適配型號(hào)的量產(chǎn)步槍上,如果刀刃不直,那么就可能影響射擊;如果刀柄規(guī)格不統(tǒng)一,那么槍管環(huán)套就套不上或者卡筍卡不上;如果槍管環(huán)套不標(biāo)準(zhǔn),也套不上槍管或會(huì)晃動(dòng);卡筍如果不精確,要么卡不上,要么一甩就飛了。
而大刀卻無(wú)所謂,刀柄長(zhǎng)短有偏差?沒(méi)事,差不多行了!護(hù)手形狀變了?還是能湊合用的,沒(méi)關(guān)系!刀刃質(zhì)量不好砍殺后崩口?反正刀背厚還能繼續(xù)使……
大刀造成了大量物資的浪費(fèi),也在一定程度上誤導(dǎo)了國(guó)人的認(rèn)知——但這就是工業(yè)弱國(guó)的悲哀。最后要說(shuō)的是:
手槍
“單打一”,形象地形容了土造手槍的特點(diǎn)。這支抗戰(zhàn)中的土造手槍便是其中代表。粗糙的鐵片與槍管,清晰可見(jiàn)的敲擊鍛打痕跡,兇殘的鉚釘,勉強(qiáng)成形的握把,木質(zhì)部分損壞或丟失后還能看見(jiàn)握把中粗暴而厚重的擊錘簧。
筆者姑且稱之為閉鎖狀態(tài)
撅把式裝填,可以注意到這支手槍最精密的部分是閉鎖用的卡扣,證明制造者至少掌握了一部分武器生產(chǎn)要素,在“槍機(jī)開(kāi)鎖”狀態(tài)下還能看到抽殼鉤
可以想見(jiàn)制造者已經(jīng)傾盡了匠心,利用手工和簡(jiǎn)易機(jī)械,好幾個(gè)人合力,花費(fèi)好幾天時(shí)間才做成。對(duì)于土造手槍而言,材料不夠、厚度來(lái)湊是常見(jiàn)的情形,如果用料不扎實(shí),就會(huì)有炸膛的危險(xiǎn),而這樣的“扎實(shí)”,后果就是這支手槍重量非常驚人。其操作方式很簡(jiǎn)單,但是絕對(duì)不方便,掀起卡扣、打開(kāi)撅把、裝入子彈、合上撅把扣鎖扣、扳動(dòng)擊錘、擊發(fā)、掀起卡扣、小心地打開(kāi)撅把、退殼(發(fā)射后槍管會(huì)很燙)……
“單打一”手槍較為完整的狀態(tài)
這樣的手槍性能非常有限,裝填繁復(fù)、且要求動(dòng)作精確。拿著“單打一”的敵后抗日軍民,在近距離遭遇時(shí)面對(duì)擅長(zhǎng)劍道或拼刺的日本侵略軍,也并無(wú)獲勝把握。
然而,有總比沒(méi)有好。
單打一手槍并非總是土造,英國(guó)Welrod微聲手槍也是單打一,但是其中的消音碗等部件,卻是敵后抗日根據(jù)地里根本不敢想象的。
Welrod手槍,右下為其分解圖,雖然是極簡(jiǎn)的單打一手槍,但是消音器等部件是敵后抗日軍民無(wú)法制造的
行文至此,筆者突然想起了世界上著名的土造“單打一”手槍——解放者手槍(Liberator)。這是美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局OSS(CIA前身)提供給軸心國(guó)占領(lǐng)區(qū)抵抗組織使用的簡(jiǎn)易武器。名字叫Flare Projector Caliber .45(FP-45),意味“信號(hào)槍”,可能是用來(lái)迷惑德國(guó)情報(bào)組織的。
工業(yè)國(guó)家制造的土造手槍——FP-45解放者
每一把“解放者”手槍連同10發(fā).45 ACP彈和一根小木棍被裝在涂了石蠟的厚紙板盒內(nèi),用小木棍拆開(kāi)紙盒可以看到一組繪圖說(shuō)明書(shū),就算不識(shí)字的人也可按圖操作。由于這種槍的槍管制造得很粗糙,也沒(méi)有膛線,因此精度非常差,再加上每次只能打一發(fā),因此使用者往往拿著一把裝好子彈的手槍躲藏在路邊,等待落單的敵人經(jīng)過(guò)時(shí),突然跳出來(lái)在極近的距離射擊要害部位。如果一槍不能干掉敵人,就沒(méi)有機(jī)會(huì)再打第二槍了,因此這種槍的命中率也奇高,幾乎是一槍一個(gè)。但每次只殺死一個(gè)敵人并不是主要目的,“解放者”手槍更主要的用途是用來(lái)?yè)寠Z敵人的武器彈藥,集中起來(lái)武裝和壯大抵抗游擊隊(duì)。
解放者手槍沒(méi)有彈匣,但是槍柄可以用來(lái)裝備用彈藥
FP-45作為手槍乏善可陳,但對(duì)比中國(guó)抗日敵后戰(zhàn)場(chǎng)的土造“單打一”,它不是一般的優(yōu)秀——其重量不到1斤(454g),雖然也是一切動(dòng)作靠手,但是槍機(jī)閉鎖等動(dòng)作相對(duì)科學(xué),而且握把里能儲(chǔ)存彈藥。最可怕之處在于,它的產(chǎn)量達(dá)到1000000支,這龐大的數(shù)量是300名工人在11個(gè)星期內(nèi)完成的。也就是說(shuō),生產(chǎn)其全部23個(gè)零件僅需6.6秒,裝配手槍的時(shí)間僅需10秒,總計(jì)16.6秒就能造出一把“單打一”手槍……
結(jié)語(yǔ)
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是敵后戰(zhàn)場(chǎng)之艱苦難以盡數(shù),本文說(shuō)的土造武器只是冰山一角,更令人嘆服的是敵后抗戰(zhàn)軍民的勇敢與智慧。
敵后抗戰(zhàn)土造武器的種種艱辛,恐怕也是新中國(guó)建立后傾盡全力建設(shè)工業(yè)的動(dòng)力之一。篳路藍(lán)縷的日子早已遠(yuǎn)去,而建設(shè)國(guó)防的勁頭卻不能松懈——因?yàn)橹挥羞@樣,才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)再一次發(fā)生。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱海舟
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 75“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 123“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-