-
韓少功:“文革”亂相中的利益理性
關鍵字: 文革知識分子毛澤東前造后保前保后造大字報利益理性“文革”亂象
落到實處時大家都成了好人。換句話說,那些頭頂生瘡腳底流膿的書中概念從遠景變成近景,都有了可愛的微笑和動人的淚水。
這倒不一定全是謊言。十年間誰沒有一兩樁苦情,誰沒有幾分日后控訴的資格?1955至1957年間,文藝界大管家周揚操盤過很多大案,其中丁玲、陳企霞“反黨小集團”案幾經周折,最終形成沉重打擊,開除兩人的黨籍并撤職查辦。但丁、陳也不像省油的燈。早在1950年的《文藝報》上,陳企霞就發表過長文指控王林的長篇小說《腹地》“否定黨的領導”,致該書在書店全部下架,開創建國后文禁第一例5——比周揚出手打擊俞平伯、馮雪峰、丁、陳集團等還要早。那么周揚呢,就像很多人知道的,螳螂捕蟬不知黃雀在后,他在“文革”中也成了整肅對象,鋃鐺入獄,被劉伯羽等人口誅筆伐。同樣,劉伯羽等人后來也成了整肅對象,被更左的一幫人落井下石……在這一過程中,誰是左派?誰又不是右派?誰是施害者?誰又不是受害者?
陰陽兩面,雌雄同體,這一現象給“文革學”增加了難度,也一再成為新時期的思考空白。白樺編劇的《太陽和人》照例是大忠大奸比拼,深切同情那些無私無畏又先知先覺的知識精英,其批判“文革”勇氣可貴,圖標化劇情倒很像此前的革命樣板戲,只能讓人急。對比陳徒手后來在《人有病天知否》6一書中披露的大量檔案材料,那種白樺應該相當熟悉的文化界普遍實情,那種“人人都有當臟手的可能”(陳徒手語),哪一種敘事更忠直,更有利于深入反思,其實不難判斷。但我無法表達不滿。因個別臺詞越軌,這部電影于1981年遭官方禁映。我豈能對一個受傷者展開拳擊,同一個缺席者辯論?因為一開始就政治化,這次禁映使正常的批評禁聲,有關“文革”的深入討論再度難產。一種棒殺和捧殺的前堵后截,讓很多人滯留在yes或no的低水平思考線。像我這樣的過來人可以從此感覺良好,免除有關“臟手”的自我追問。
并不是說“文革”過來人都手臟。就一般民眾而言,大多數人逍遙、觀潮、混日子、隨大流,該吃吃,該喝喝,該生孩子生孩子,探頭探腦打醬油,小便宜或小得意還在一分一厘地攢,并無什么大惡。即便很多人被政策圈定在攻擊靶區,比如不幸身陷倒霉的文藝界或教育界,也不一定統統卷入鉸肉機。他們當不當“臟手”,有無免遭政治高壓的可能,包括最終受不受迫害,受多大程度的迫害,受何種類型的迫害,又往往因人、因地、因時而異。
如果我們抵近觀察,便不難發現政治運動如同市場經濟,有盈面與虧面的區別,增長點與衰退點的區別。當事人的風險指數,通常取決于他在特定利益關聯圈里的相對位置,取決于不同的運動形式和壓力來源,其命運軌跡各不相同。
官方主導時的“后位淘汰”
把“文革”十年看成一個樣,出自很多研究者的粗心。
實際上,十年間的權力大多由官方掌控,包括一頭一尾。“頭”是指1966年8月以前,“尾”是指1968年9月最后一個省級“革委會”建立后,黨團組織和政府威權重新復位。各地的情況略有差異,但民眾最為活躍時期,“踢開黨委鬧革命”的一段,包括大規模的奪權和武斗,一般只限于1966年8月至1968年春,近兩年光景。后來的“批林批孔”和“反擊右傾翻案風”,雖給一些造反派提供了復蘇機會,但均已漸行漸弱,未攪起多大風浪。
官方主導還是民眾主導,這一差別對于研究者無關痛癢,于當事人卻特別重要。因為前一運動方式是自上而下,由黨委、工作隊、革委會、軍管會等充當主角,官員們層層部署和閉門密商,氣氛森嚴而神秘。倒霉的肯定是黑色群體,一些“死老鼠”必須一打再打,因為這些人位置墊底,肯定不服氣,肯定想變天,最可能留戀舊社會。其次是一些新黑類:如犯上作亂的出頭鳥,早入另冊的失意官員——通常被列為“內奸”“叛徒”“假黨員”的污點人物。據1966 年北京一次紅衛兵抄家成果展覽披露:北京市抄家11.4萬多戶,上海市抄家8.4萬戶,天津市抄家1.2萬戶,就是這些人受到的第一波沖擊。另有資料顯示:北京紅衛兵打死1772 人,其中佘山大教堂的馬神父、原國民政府駐法國肖姓參事等被活活打死。上海市“四類分子死亡數為毆打致死總人數的45.5%;受傷比率為24.8%;被剃頭比率為26.3%,在各人員分類中均列高位。”7
具體到各地、各業、各級,這些受難者又往往有一個相對位置的壓力差序。這話的意思是,攻擊者總是在矮子中找高個,比如一個單位里的黑色人物太多,那么家庭歷史有大把柄者,即黑中的“較黑”“深黑”“最黑”肯定首先挨刀。我所在的中學就是這樣。我父親所在的機關也是這樣。1968至1974年間全國大抓“5·16”分子也是從后位者著力——這一場據說是“文革”中死人最多的運動,打的多是造反派骨干,特別是家庭涉黑者。當局需要集中力量和分化敵人,因此未在群眾組織里混過一官半職的,也無出身問題的小魚小蝦,可能暫避一時風頭。但運動不能沒有政績,不斷推進的運動得有不斷的政績,淘汰是一輪輪的收緊和加劇。隨著某些后位目標消失,候補者的中彈概率則必定增加。這幾乎是掐指一算就能明了的流水線進度。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 113“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 53“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 120最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-