-
韓會(huì)師:境外疫情驅(qū)動(dòng)下的人民幣持續(xù)升值,能否對(duì)抗通脹?
最后更新: 2021-06-03 09:40:062005年“7.21”匯改后,人民幣對(duì)美元的升值趨勢(shì)一直持續(xù)到2008年7月,后在次貸危機(jī)惡化的背景下轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期橫盤(pán),此后直至2010年6月19日匯改重啟,才恢復(fù)升值態(tài)勢(shì),并持續(xù)至2013年底。
2005年7月至2008年7月,人民幣對(duì)美元累計(jì)升值約21%,在全球市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)張的大背景下,2005-2008年,我國(guó)貨物貿(mào)易出口的年度漲幅分別為28.4%、27.2%、25.7%和17.4%。同期,全球貨物貿(mào)易總額的年均增速大約為15%。
中國(guó)出口變化和全球出口變動(dòng)對(duì)比。圖片來(lái)源:觀察者網(wǎng)
雷曼兄弟倒閉觸發(fā)全球金融海嘯對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成巨大沖擊,2009年全球出口同比萎縮22.3%,盡管我國(guó)維持了人民幣對(duì)美元雙邊匯率的基本穩(wěn)定,但我國(guó)出口依舊同比萎縮了16.0%。
從2010年開(kāi)始,全球貿(mào)易逐步復(fù)蘇,2013年全球出口額較2009年增長(zhǎng)了大約51%,但增速前高后低,2010至2013年的年度增速分別為21.8%、19.9%、0.9%和2.5%。
同期,雖然人民幣對(duì)美元再次進(jìn)入升值通道,到2013年底累計(jì)升值約13%,但我國(guó)出口連續(xù)4年維持正增長(zhǎng),增速分別為31.3%、20.3%、7.9%和7.8%。不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)出口增速的波動(dòng)與全球貿(mào)易市場(chǎng)的波動(dòng)在節(jié)奏上高度一致,人民幣匯率在其中并不發(fā)揮主要作用。
長(zhǎng)期來(lái)看,我國(guó)出口最大的風(fēng)險(xiǎn)不在匯率升值,而是外需瓶頸已經(jīng)出現(xiàn)。2007年次貸危機(jī)、2008年金融海嘯、2009-2010年歐債危機(jī)的連續(xù)爆發(fā)與蔓延極大打擊了全球經(jīng)濟(jì),2011年開(kāi)始,全球貿(mào)易增速就趨于下降。
2014-2019年,以美元衡量的全球貨物貿(mào)易出口總規(guī)模基本沒(méi)有增長(zhǎng),如果考慮通脹膨脹因素,實(shí)際增速應(yīng)該是負(fù)值。2020年在疫情的沖擊下,以美元衡量的全球貨物貿(mào)易出口總規(guī)模同比萎縮了7.5%。
在全球貿(mào)易萎靡不振的情況下,我國(guó)出口的增長(zhǎng)只能依靠擴(kuò)大市場(chǎng)份額才能實(shí)現(xiàn)。根據(jù)日本、德國(guó)、美國(guó)等出口大國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn),單一國(guó)家出口規(guī)模全球占比達(dá)到10%以上基本就接近極限了。
美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后的特殊歷史時(shí)期,其出口全球占比曾一度穩(wěn)定在20%以上,但很快就在上世紀(jì)50年代跌落至14%左右,等到80年代德國(guó)、日本崛起,美國(guó)的比重就下降至11%左右,而德國(guó)和日本出口的全球占比最高也就達(dá)到12%左右。反觀我國(guó),2016年以來(lái),我國(guó)出口全球占比基本維持在13%附近,從歷史經(jīng)驗(yàn)看,這已經(jīng)是非常高的水平。
2020年,成功的疫情防控使我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先回歸正軌,全球訂單向我國(guó)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致我國(guó)出口全球占比躍升至14.7%的歷史高位,但疫情帶來(lái)的市場(chǎng)份額可持續(xù)性存疑,未來(lái)可能出現(xiàn)漲得越高、跌得越狠的情況。一旦出口大幅下降,人民幣可能隨即遭遇較大的貶值壓力。
人民幣升值對(duì)通脹的抑制作用也值得懷疑。認(rèn)為人民幣有助于抑制通脹的理由主要有兩個(gè):一是降低進(jìn)口成本,二是降低貨幣投放。
理論上,一個(gè)小型經(jīng)濟(jì)體,在其自身政策調(diào)整不會(huì)觸發(fā)內(nèi)外部條件明顯改變的情況下,匯率升值的確有抑制輸入性通脹的效果,但對(duì)于我國(guó)這種深深嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈的超大型經(jīng)濟(jì)體而言,現(xiàn)實(shí)情況比理論要復(fù)雜得多。
先看降低進(jìn)口成本。人民幣升值降低進(jìn)口成本的前提是進(jìn)口商品的價(jià)格上漲速度低于人民幣升值速度,進(jìn)口商品中以石油、鐵礦石、有色金屬等大宗商品為典型代表。去年以來(lái),國(guó)際市場(chǎng)大宗商品漲價(jià)的原因比較復(fù)雜,但至少有三條十分重要。
一是在供給端,疫情對(duì)大宗商品的生產(chǎn)、運(yùn)輸造成了直接沖擊,供給能力受限;此外我國(guó)為推進(jìn)綠色發(fā)展,對(duì)高耗能、高排放行業(yè)的管控更加嚴(yán)格,一定程度上也約束了部分工業(yè)品的供給能力。
二是在需求端,疫情沖擊導(dǎo)致企業(yè)庫(kù)存大多消耗殆盡,2020年四季度開(kāi)始,全球主要經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)生產(chǎn)基本恢復(fù),積極補(bǔ)庫(kù)存和正常的生產(chǎn)開(kāi)展共同導(dǎo)致大宗商品需求旺盛。
三是在資金端,疫情期間較為寬松的貨幣政策既降低了企業(yè)融資補(bǔ)庫(kù)存的成本,提高了擴(kuò)大庫(kù)存的積極性,也降低了金融資本借國(guó)際大宗商品供需緊張進(jìn)行投機(jī)炒作的成本,助推了國(guó)際大宗商品的價(jià)格上揚(yáng)。
若人民幣大幅升值,國(guó)內(nèi)進(jìn)口商在人民幣進(jìn)口成本下降的刺激下,面對(duì)旺盛的海外需求,很可能大規(guī)模提高原材料的進(jìn)口規(guī)模。在目前大宗商品市場(chǎng)供求緊平衡的情況下,一點(diǎn)點(diǎn)需求增長(zhǎng)就可能導(dǎo)致價(jià)格更快的增長(zhǎng),從而抵消人民幣升值的效果。
此外,在全球矚目中國(guó)制造的當(dāng)下,中國(guó)大宗商品購(gòu)買(mǎi)量上升一方面很容易進(jìn)一步刺激國(guó)際投機(jī)資本的炒作,另一方面也很容易被國(guó)際輿論扣上拉動(dòng)國(guó)際商品價(jià)格上漲的大帽子。總體來(lái)看,人民幣升值不但很難抑制輸入型通脹,甚至很可能起到助推作用。
再看降低貨幣投放。該觀點(diǎn)的理論邏輯如下,人民幣升值通過(guò)提高出口商品價(jià)格,降低進(jìn)口商品價(jià)格,可以抑制出口、刺激進(jìn)口,進(jìn)而降低中國(guó)外貿(mào)順差;外貿(mào)順差降低自然有助于降低結(jié)售匯順差,進(jìn)而減少基礎(chǔ)貨幣投放;基礎(chǔ)貨幣投放速度的下降有助于收緊國(guó)內(nèi)整體流動(dòng)性,從而緩解國(guó)內(nèi)通脹。在上述邏輯鏈條中,升值能否有效降低外貿(mào)順差是核心。
從我國(guó)的歷史情況下,人民幣升值在降低貿(mào)易順差方面的效果并不明顯。例如,2005年“7.21”匯改啟動(dòng)直至在2008年9月雷曼兄弟倒閉觸發(fā)金融海嘯之前,人民幣對(duì)美元快速持續(xù)攀升,但2005-2008年我國(guó)貨物貿(mào)易順差年均增速高達(dá)74%。
反過(guò)來(lái)也一樣,人民幣貶值在刺激貨物貿(mào)易順差方面也不是萬(wàn)能藥。例如2016和2018年,人民幣對(duì)美元的貶值幅度分別為6.6%和5.2%,但同期我國(guó)貨物貿(mào)易順差分別同比萎縮了14%和16%。
導(dǎo)致貿(mào)易順差對(duì)匯波動(dòng)不敏感的原因可以從進(jìn)出口兩端進(jìn)行分析。從出口看,前文已經(jīng)提到,國(guó)際市場(chǎng)需求是制約我國(guó)出口擴(kuò)張能力的首要因素,匯率發(fā)揮的作用有限。
從進(jìn)口看,我國(guó)進(jìn)口規(guī)模的波動(dòng)主要受兩個(gè)因素影響。一是我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工里居于制造中心的位置,大量產(chǎn)品上游的研發(fā)、設(shè)計(jì)、關(guān)鍵零部件生產(chǎn)和下游的終端銷(xiāo)售均不在國(guó)內(nèi),我國(guó)大量進(jìn)口的目的是為了出口,這就導(dǎo)致我國(guó)深度嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)、企業(yè)其進(jìn)口的波動(dòng)和出口的波動(dòng)在方向上是一致的,受?chē)?guó)際市場(chǎng)總需求的影響較大,對(duì)匯率波動(dòng)不敏感。
二是我國(guó)主要用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的進(jìn)口受?chē)?guó)內(nèi)投資和銀行信貸波動(dòng)的影響較大,比如建筑用的工程機(jī)械、高檔裝修建材、高檔家用電器等。企業(yè)在國(guó)家投資政策和信貸政策大方向確定的情況下,很少考慮匯率波動(dòng)幾個(gè)百分點(diǎn)對(duì)成本的影響。
總體來(lái)看,匯率只是影響我國(guó)貿(mào)易順差的一個(gè)因素,其發(fā)揮作用的大小受到海外需求、國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)投資政策、信貸政策等諸多因素的制約,“升值順差降、貶值順差升”的情況只存在于理想化的理論模型中。
總結(jié)一下,人民幣4、5月份的強(qiáng)勢(shì)行情本質(zhì)上是2020年6月以來(lái)升值大勢(shì)的延續(xù),其背后的主要支撐因素是疫情背景下海外需求的超預(yù)期擴(kuò)張,美元指數(shù)貶值和外資增持人民幣資產(chǎn)起輔助作用。
我國(guó)出口增長(zhǎng)潛力主要受?chē)?guó)際市場(chǎng)需求影響,對(duì)人民幣匯率波動(dòng)不敏感,人民幣升值很難在現(xiàn)階段對(duì)出口和貿(mào)易順差起到明顯的抑制作用。未來(lái),一旦疫情在全球范圍內(nèi)得到有效控制,隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈的修復(fù),我國(guó)出口和外貿(mào)順差有大幅下跌的風(fēng)險(xiǎn),人民幣匯率也可能隨即遭遇較大的貶值壓力。
人民幣升值無(wú)論是應(yīng)對(duì)輸入型通脹還是國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩誘發(fā)的內(nèi)生型通脹,作用可能都十分有限,不宜將匯率升值作為應(yīng)對(duì)通脹的政策選項(xiàng)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉惠 
-
搭載HarmonyOS 2:華為多款產(chǎn)品上新
2021-06-02 23:12 大公司 -
華為鴻蒙,來(lái)了!
2021-06-02 20:39 大公司 -
韓四大集團(tuán)建議文在寅赦免李在镕:三星需要他
2021-06-02 18:06 上市公司 -
1452億!10大芯片制造巨頭營(yíng)收創(chuàng)歷史紀(jì)錄
2021-06-02 13:24 上市公司 -
銀保監(jiān)會(huì)揭經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市:手段多樣、花樣翻新
2021-06-02 08:54 中國(guó)房市 -
央行擬將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、貴金屬交易商等納入反洗錢(qián)調(diào)查范圍
2021-06-01 19:48 金融圈 -
“幣圈”交易,富途、老虎證券申請(qǐng)?jiān)诤M鈪?zhàn)
2021-06-01 17:53 金融圈 -
唐山放松限產(chǎn)后,鐵礦石主力合約反彈7%
2021-06-01 17:42 -
美國(guó)制造商:鋼鐵都漲上天了,為什么還要加征這些關(guān)稅?
2021-06-01 14:39 中美關(guān)系 -
專(zhuān)家:有跡象表明英國(guó)已處于第三波疫情初期
2021-06-01 07:17 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
鋼材價(jià)格飆漲,韓國(guó)冰箱價(jià)格漲至2萬(wàn)元
2021-05-31 22:11 -
中國(guó)人民銀行決定上調(diào)金融機(jī)構(gòu)外匯存款準(zhǔn)備金率
2021-05-31 21:06 -
禾盛新材:實(shí)控人被判執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身
2021-05-31 17:20 -
寧德時(shí)代市值首破萬(wàn)億,創(chuàng)始人身家一年暴增1900億
2021-05-31 16:18 上市公司 -
美資管巨頭CEO:中美對(duì)立也要投資中國(guó)
2021-05-31 14:13 上市公司 -
盛希泰:工業(yè)城市如何“產(chǎn)融結(jié)合”?
2021-05-31 14:05 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
“未來(lái)可能推動(dòng)人民幣貶值的四大因素不能忽視”
2021-05-31 08:24 人民幣國(guó)際化 -
林鄭月娥簽署《2021年完善選舉制度(綜合修訂)條例》
2021-05-29 19:27 香港 -
證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展原油棕櫚油期權(quán)交易
2021-05-28 18:57 金融圈 -
從循環(huán)經(jīng)濟(jì)到碳中和:煤化工企業(yè)如何成為氫能先鋒?
2021-05-28 17:33 上市公司
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-