久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岡特·舒赫，譯/觀察者網(wǎng) 馬力】

在新冠疫情霸占媒體版面兩年之后，俄軍在烏克蘭燃起的戰(zhàn)火突然完全占據(jù)了德國(guó)各大媒體的頭條位置。

除了電視上24小時(shí)不停的新聞報(bào)道、深度分析和訪談節(jié)目之外，我也感受到了普通德國(guó)人對(duì)烏克蘭局勢(shì)的極大關(guān)注。為了體現(xiàn)他們同仇敵愾的態(tài)度，許多德國(guó)人已經(jīng)把自己的社交媒體封面換成了烏克蘭國(guó)旗；各種募捐活動(dòng)和求轉(zhuǎn)發(fā)郵件遍布網(wǎng)絡(luò)；我甚至聽到有人提出德國(guó)應(yīng)收留來自烏克蘭動(dòng)物園的“動(dòng)物難民”。

相關(guān)新聞報(bào)道

局勢(shì)發(fā)展出乎預(yù)料

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今只有短短的幾天時(shí)間，很難說這一波社會(huì)輿論浪潮到底是如何醞釀發(fā)展到今天這個(gè)程度的。在德國(guó)政府方面，他們直接跳過了往日那種漫長(zhǎng)的磋商和辯論，而是在外交和安全領(lǐng)域進(jìn)行了180度的政策轉(zhuǎn)向。

在德國(guó)，公共輿論太過強(qiáng)大，即便是經(jīng)過慎重考慮的政策立場(chǎng)，政府也很難堅(jiān)持下去（例如，日本福島核事故發(fā)生之后，德國(guó)政府就不得不放棄發(fā)展核能的原定計(jì)劃）。這一次，在烏克蘭問題上，公共輿論再一次展現(xiàn)了威力。

德國(guó)和歐盟的既定政策是不向存在緊張局勢(shì)的地區(qū)提供武器，更不要說已經(jīng)爆發(fā)軍事沖突的地區(qū)了。然而，在此次俄烏沖突爆發(fā)之后，歐盟已決定向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值4.5億歐元的武器援助，德國(guó)等歐盟成員國(guó)也已表示將向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。1000套榴彈發(fā)射器、500枚防空火箭……人們已經(jīng)在考慮向?yàn)蹩颂m提供更尖端的武器，比如先進(jìn)的火炮系統(tǒng)，甚至是戰(zhàn)斗機(jī)。

歐盟有足夠的意愿向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，問題在于該如何把那些武器送到烏克蘭軍人手中，以及烏克蘭軍人是否有機(jī)會(huì)接受培訓(xùn)來使用那些武器。

事實(shí)上，德國(guó)早已立法禁止向局勢(shì)緊張的地區(qū)出口武器，但我們的政府一夜之間就修改了法律。

“德國(guó)之聲”3月3日?qǐng)?bào)道：德國(guó)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送防空導(dǎo)彈

支持修改法律的人遍布德國(guó)政治光譜的每一條譜線，只有反戰(zhàn)的綠黨人士和其他零星幾位議員表示了反對(duì)，當(dāng)然極左和極右派也都反對(duì)德國(guó)向外輸出武器。不過即便是他們，也都很支持對(duì)俄制裁措施，內(nèi)容包括把俄羅斯部分銀行排除在SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)之外以及終結(jié)“北溪二號(hào)”項(xiàng)目。

德國(guó)的公共輿論為何會(huì)迅速地發(fā)生如此重大且意義深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)向呢？這一現(xiàn)象是很不尋常的。

與中國(guó)的觀察家們一樣，德國(guó)人和許多歐洲人對(duì)局勢(shì)的發(fā)展都感到很意外。

當(dāng)然，我們?cè)缇椭蓝砹_斯在俄烏邊境集結(jié)重兵。俄羅斯此前對(duì)頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)親俄地區(qū)獨(dú)立的承認(rèn)并非毫無邏輯，這一結(jié)果有利于終結(jié)烏克蘭的內(nèi)戰(zhàn)局面。我們看看當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的反應(yīng)就知道了，人們很顯然對(duì)這一結(jié)果是接受的。與克里米亞的情況一樣，俄羅斯在俄烏邊境集結(jié)軍隊(duì)意在占領(lǐng)親俄地區(qū)，而不是吞并整個(gè)烏克蘭。

在道德層面上來說，考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的巨大破壞，入侵任何一個(gè)國(guó)家都是一種犯罪行為。不過，從過去1000年的人類歷史來看，政治家們并不介意這一罪名。

德國(guó)人在描述普京形象時(shí)，“強(qiáng)大”“狡猾”“冷酷無情”是常用的幾個(gè)詞。雖然他的“立場(chǎng)是錯(cuò)誤的”，不過我們德國(guó)人對(duì)他的教育背景、人生經(jīng)歷和智慧仍保有幾分敬意。一些右派甚至表示很欣賞他的魄力。當(dāng)?shù)聡?guó)人在評(píng)價(jià)一個(gè)政治家是否有資格擔(dān)任總理或外長(zhǎng)等重要職位時(shí)，他們往往會(huì)從“他或她是否有能力與普京針鋒相對(duì)”的角度來審視那些候選人。

默克爾與普京的一次“眼神交流”

因此，從戰(zhàn)略角度來說，如今的局勢(shì)是出乎人們預(yù)料的。不但德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒有料到，即便是一些非常杰出的美國(guó)戰(zhàn)略家（如約翰·米爾斯海默等）也沒有料到。

回顧歷史，西方做錯(cuò)了什么？

為了理解局勢(shì)為何會(huì)突然升級(jí)，我們必須在這里先就我們所能理解的一些問題進(jìn)行討論。

這樣做其實(shí)是有一點(diǎn)難度的，因?yàn)樵谶@個(gè)世界上，絕大多數(shù)人內(nèi)心里都是有立場(chǎng)的，要么站在這一邊，要么傾向那一邊。當(dāng)然，在俄烏沖突這件事情上，任何人都不能說對(duì)一個(gè)國(guó)家的入侵是正義之舉。雖然現(xiàn)在分析這些細(xì)節(jié)為時(shí)已晚，事情已經(jīng)發(fā)生了，可人們還是會(huì)被表面上令人費(fèi)解的現(xiàn)象所吸引，人們總是希望搞清楚其背后的緣由。

在一切尚未塵埃落定之際，很少有人會(huì)費(fèi)力去理解對(duì)方行為背后的邏輯。不過，我們絕不能隨便給一個(gè)人打上“邪惡”的標(biāo)簽，并因此拒絕思考被打上這一標(biāo)簽的人的行為邏輯。這種做法是禁不住時(shí)間考驗(yàn)的，后世的歷史學(xué)家會(huì)站在更高的視角對(duì)我們今天發(fā)生的一切進(jìn)行評(píng)判。

下面談一談我對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的理解，這些內(nèi)容是很少有德國(guó)人愿意傾聽或愿意承認(rèn)的。

當(dāng)美國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、英國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)和民主德國(guó)就兩德統(tǒng)一進(jìn)行所謂“二加四”談判的時(shí)候，西方承諾北約不會(huì)向統(tǒng)一之后的德國(guó)以東擴(kuò)張，不過這一承諾并沒有被寫入書面條款。雖然談判的參加者和他們個(gè)人的一些記錄都證實(shí)了這一點(diǎn)，但西方有意“忘記”了這一承諾。