-
葛劍雄:警惕“歷史熱”背后的史學民粹化傾向
史學民粹化的傾向,還表現為隨意泛化歷史,將所有涉及過去的內容都當成歷史,自以為了解過去就有資格談歷史,甚至評論、研究歷史。如一位著名作家曾經用《水滸傳》中的內容批判宋朝的腐敗,一位非專業人士以自己的采訪和“考察”為基礎重構秦朝歷史等。
這種傾向的危險性,不僅體現在某個具體問題上,實際上它最終指向的問題是:歷史學和歷史研究靠誰引領?是靠“民間高手”,靠所謂“公眾”,還是靠歷史學界?
從政治上講,中國的傳統,就是主流的歷史都由當時的主流價值觀引領,由正統政治來解釋。而從學術上講,當然應該由歷史學界的專業人士,經過專業訓練,通過符合學術規范的研究,來得出結論并進行普及傳播。
我一直認為,歷史是后人對已經發生過的事、對已經存在的人,對過去有意識的、有選擇性的記錄和研究。根據什么意識、由誰來選擇呢?應該是在歷史價值觀的引領下由歷史學家來記錄和研究,而從來不是由什么“公共史學”來引領,我們專業歷史工作者不能輕易放棄自己的責任。
其實,根本不存在什么公眾對史學的沖擊。所謂“沖擊”的表面現象,無非是媒體或網絡制造出來的“熱點”或某些人的自娛自樂、自我炒作,而史學界對此其實波瀾不驚甚至毫無興趣。另一方面,史學界也不怕沖擊,因為真正的歷史記錄和研究成果是經得起沖擊的。
因此,我們要正確地認識、分析當前所謂的“歷史熱”,不要在“歷史熱”面前自作多情、盲目樂觀。當前的“歷史熱”很復雜,一方面的確反映出公眾對歷史很感興趣,但大多數人感興趣的并不是真正的歷史,而是貼著歷史標簽的故事、小說、段子、戲說,或者是某某人在媒體上的表演。甚至連報考大學歷史系的學生,也不知道自己要學的是什么。有家長反映孩子喜歡歷史,報考歷史系的理由卻是“金庸的書他全看過”。
其中,一部分人感興趣的只是歷史知識,或者是獵奇。對此,我們應該因勢利導,肯定他們對歷史的興趣,但下一步應該是積極引導。也許引導的結果是,有人發現你們所講的原來不是我喜歡的歷史,感興趣的人減少了,熱度消退了,其實這是好事。當初中央電視臺開設《百家講壇》欄目,早期我曾經幫他們籌劃,也邀請我去主講。他們根據市場調查對我說:“你不管怎么講,你要明白,你面對的這些聽眾、觀眾,70%是初中以下文化程度的。”所以我后來很奇怪,有人在《百家講壇》一講,就變成著名學者,難道70%是初中以下文化程度的人肯定你,你就非但成了學者而且是著名的了嗎?在所謂“歷史熱”的情況下面,到底是要維持表面的“熱”,維持自己那些粉絲或者吸引更多人來聽你的課、買你的書?還是要堅持歷史學本身的科學性、歷史學本身的學術意義、歷史學本身的價值觀,從而對大眾進行引領?
還有很多人的“熱”,是要求歷史學家把歷史演繹成故事,甚至要變成游戲,然后一并稱之為歷史。以前一些家長、教師批評電子游戲《王者榮耀》,說里面把荊軻變成女性,把華佗改為下毒師。這樣的批評本來很正常,但有一句話卻使我吃驚——“要是這樣的話,今后我們的孩子還怎么學歷史?”難道學歷史只能通過游戲嗎?難道玩游戲的目的就是學歷史?這些家長和教師自己是怎么學習歷史的呢?所以我在一篇評論文章最后寫了一句話:“一個民族不重視歷史是可悲的,但一個民族只能通過玩游戲來學歷史,那不是更可悲嗎?”
電子游戲《王者榮耀》中的角色荊軻 圖源《王者榮耀》游戲
還有一部分“熱”,是利用歷史為商業利益服務,甚至為不可告人的目的服務。比如現在網絡上好多內容都打著講歷史的旗號,有的根本就是胡編亂造;有些表面看是很愉快或聳人聽聞的內容,實際上是違背我們國家的根本利益、違背我們的外交政策、違背我們的基本價值觀念的。所以我們要對此警惕,有些人利用歷史熱,打著歷史的旗號,其實表現出的是史學民粹化的傾向,是要把歷史的解釋權、歷史學的教育職能,從我們專業學者、專業機構這邊爭奪過去,讓它變成一種純粹的商業利益,或者達到他們本身的政治目的。就像現在的美國,難道真的是公眾在傳播歷史?其實完全是由政治勢力操縱的,完全是為解釋歷史價值觀的這批人所操控的。
比如現在有人講,華盛頓本人家里也有很多黑奴,美國的開國領袖都有不光彩的另一面。這些難道是今天才知道的嗎?這在美國早已不是什么秘密,但為什么以前不提,今天卻成了政治口號,甚至要付諸激烈行動呢?顯然這不是公眾自然自發的結果,更不是什么公眾史學的成果。
所以,在任何社會,特別是在現代社會,對歷史的解釋權,對歷史本身的研究,絕對不能因為存在像現在這樣一種表面的“歷史熱”,就覺得應該讓公眾主導。公眾可以參與進來,但不能只看到表面的“歷史熱”而去迎合公眾,而是應該由我們專業史學工作者做引領工作。而從政治上講,對歷史的解釋、應用,完全應該服從當前的政治。現在,我們一方面要把公眾史學放在一個恰當的地位,另一方面,要始終堅持正確的方向。專業的歷史研究機構、專業的人員,不能放棄我們自己的責任、我們的價值觀念、我們的立場。
- 原標題:警惕“歷史熱”背后的史學民粹化傾向 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 吳立群 
-
央視首次公開毛岸英一段珍貴影像
2020-10-23 09:48 紀念志愿軍抗美援朝70周年 -
紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年學術研討會在京召開
2020-08-29 11:07 -
專訪謝晉元將軍之子謝繼民,聽他講述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鮮有美人故事,鮮卑人真的顏值不在線嗎?
2020-07-20 07:36 -
從全民族抗戰汲取復興力量,習近平這樣論述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事變”,聽習近平這樣論述“戰爭與和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
臺灣學者否認原住民來自大陸,然而我們有一個直接證據…
2020-06-27 08:16 -
重建中國歷史的“大一統”敘事,是關乎國本的大事
2020-05-05 08:56 -
遙望兩千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼與當前美國的對華政策
2020-03-07 09:01 中美關系 -
“官僚主義式”政治留下的歷史教訓,值得警惕
2020-03-03 08:45 -
為什么施政嚴猛?雍正自己這樣解釋
2020-03-02 07:27 -
對口支援,疫情下的制度優勢
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫戰 -
漢景帝不吃老鼠嗎?我們如何看待過去
2020-01-18 08:45 考古 -
中國粉絲送禮物的韓國軍隊,曾被志愿軍按地摩擦
2020-01-14 11:04 -
“超歷史的”眼光與古典教育
2020-01-14 07:16 -
沒有戰爭,西方怎能“脫胎換骨”?
2020-01-10 07:53 -
為什么我們總迷戀盛唐風華?
2020-01-01 08:44 -
古裝劇里“劉海兒”泛濫,歷史上到底什么樣
2019-12-20 07:46
相關推薦 -
受中國影響,澳企要在稀土加工業務上發力了 評論 4全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 58“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 92“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 142最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-