久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

下邊我簡單列舉一下中國和美國在實現統一政治方面的一些呼應。

第一，孫老師剛才講到族群問題，認為族群的不斷擴大會使“做亂不易”，族群復雜就很難達成同盟，顛覆王朝，發動政變。麥迪遜說過類似的話，他不一定讀過中國的文獻，但道理是一樣的。他說我們北美十三個殖民地為什么搞聯邦，就是因為一個國家要足夠復雜，內部的人口結構要足夠多元化，最后才能形成一種局面，使任何派別都無法在全國范圍內組成聯盟。這是統一的一個大好處。

第二，秦朝創建了統一的疆域。關于統一疆域，麥迪遜也有提及，他說為什么我們要統一，13個殖民地為什么不可以各過各的？因為只要一分裂，就無法逃避外部力量的干預。就像中國的軍閥混戰時期一樣，某一個集團背后是法國的力量，另一個集團背后是英國，最后所有的外部力量都能夠介入中國國內政治。華盛頓下臺時的告別演說中也特別提醒美國人要防止外部力量的干預。

《大秦帝國之崛起》劇照

第三，秦朝創建了一個概念叫“黔首”，就是普天之下大家都是一樣的人，這是一個平等的個人身份概念（雖然這種概念變成現實還需要很長的時間，隋唐才基本走出貴族政治）。這種平等身份是中國政治的一個偉大創舉，在其它文明中都發生得非常晚近，在歐美都是近代才實現。美國建國之時的一個重要特征就是人的平等，托克維爾對這一點格外強調。美國也有著強烈的反貴族觀念，《憲法》中專門有一條“反貴族”條款（第一條第九款）：“合眾國不得頒發任何貴族爵位: 凡是在合眾國政府擔任有俸給或有責任之職務者，末經國會許可，不得接受任何國王、王子或外國的任何禮物、薪酬、職務或爵位。”但是要知道，美國白人男性的平等身份是移民、過剩的土地資源和資本主義生產方式等條件決定的，它是因而不是果，并不是美國制度的產物，從這一點講，還不如秦制更有革命性。

第四，剛才寒竹老師提到的公共性的制度，秦朝開始雖然沒有完成，一直到隋唐公共性的制度才基本成熟起來。這種制度在歐洲什么時候才得以建立？法國是在大革命以后，英國也是19世紀才建立起文官制度，美國是1883年《彭德爾頓法》才克服拉幫結派的分肥制，建立起具有公共性的文官制度。從這個角度回看我剛才講的那位歷史學教授的觀點，他講的有一定的道理，但是如果換一個角度和標準來看，中國的制度很多方面不是相當于歐洲的18、19世紀，恰恰是歐洲的18、19世紀才達到我們的秦漢時期。

從大秦帝國看美國大選：如何構建政治共同體？

下面我再從秦朝的問題出發聊聊美國的問題。去年美國大選是一個熱鬧的事，我也很關注。我大概總結出美國大選有三個病根。一個是它的階級社會和憲政制度，資本主義國家制度面臨很大的問題，很難克服。第二，移民社會。第三，美國的霸權地位帶來的問題，從國際經濟學上講美元自我否定的邏輯是沒有辦法克服的，這種大規模的貿易赤字是結構性的，克服不了。這三個問題可以解決，但是難度不一樣，最容易解決的是第三個霸權問題，放棄霸權，美元的問題也就解決了。

第二個移民問題，它能不能解決呢，歷史上美國從來都是一個移民國家，為什么沒有出現移民問題？關鍵就在于多元主義，多元主義沒有成為一種意識形態的時候，美國歷史上是在不斷地搞同化，今天自由主義的歷史敘事把這段歷史完全屏蔽了，讓我們覺得美國從古到今都是尊重少數族群的權益、多元化、不同的民族移民來了之后都能享受平等權利等等。其實雙語教育是七十年代才有的，尊重少數族裔是60年代才開始搞的。在之前的歷史上并非如此。

美國今天的人口，英裔只占8%，德裔占15%。19世紀有一個時期，德語很有可能成為美國的主流語言，美國政府采取了很多強制性手段，來同化德裔移民。更不用說意大利裔、愛爾蘭裔、東歐裔等。美國加州有個太浩湖，二戰的時候曾把日本人關到湖區的集中營里。對黑人和印第安人就更嚴酷了。黑奴被有意地拆散家庭，滅絕其原有文化，以消除其反抗意識和反抗能力，這一點影響深遠。直到今天，美國黑人的家庭傳承和家庭倫理都非常弱，這是黑人在知識、財富方面無法提升的一個重要根源。一直到二戰后，美國政府都在強行拆散印第安人家庭，把兒童強行送入馴化機構，灌輸白人文化。其實，美國歷史上和咱們春秋戰國面臨著一個類似的問題，即怎么能夠讓這么多人認同于一個民族身份？我是美國人，而不是愛爾蘭人、法國人、德國人，采取手段的基本邏輯和路易十四的法國以及秦始皇時的中國沒有什么不一樣，但是自由主義的話語把這個問題屏蔽掉了。

最后說第一個問題，即美國的階級社會的本質，這個除非革命，否則解決不了，所以就不談了，美國能不能革命是人家的事。

至于三個候選人，希拉里、桑德斯、特朗普，拿咱們的話講，桑德斯就是“邪路”，在美國搞社會主義就是邪路。希拉里就是走“老路”，連民主黨元老都批評希拉里完全不回應選民的呼聲，比如佛羅里達州的民主黨資深聯邦參議員格林漢姆。美國人最后不選邪路，不選老路，要走“美國特色資本主義道路”。但是沒有出來一個“美特道路”真正的代表人物，所以大家只好退而求其次選了特朗普。

特朗普的特點是，他回應了我剛才講的三個話題。他要在全球收縮，就是要擺脫霸權帶來的負擔，修墻、反非法移民、禁穆令都是解決這些問題的。他已經觸及了我剛才講的三個挑戰里面相對簡單的兩個，但是你看現在美國已經雞飛狗跳。但是特朗普之所以敢這么干，就表明他心里明白美國社會是有大量的支持者支持他這么干的，皮尤調查前不久的一個數據說美國70%的人口支持特朗普的政策，具體到穆斯林移民禁令，支持特朗普的有50%，可見民意支持率是非常高的。要知道去年皮尤調查發現70%的人認為奧巴馬時的美國走錯路了！今天有70%支持特朗普，去年是70%反對奧巴馬！這個對比很有趣。