久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 范勇鵬】

【日前，觀察者網(wǎng)匯集了數(shù)位專家學者，共同探討了《為何階級分析理論難以解釋這次美國大選？》，其中開篇“從階級視角看美國大選”部分的主要內(nèi)容摘錄于范勇鵬在《特朗普的美國VS崛起ing的中國》論壇上的主題報告，報告對美國中產(chǎn)階級如何一步步喪失生產(chǎn)資料淪為無產(chǎn)者、如何影響了2016年美國大選、又為何“自救”無望進行了更為詳盡的剖析。觀察者網(wǎng)特此刊出全文，以饗讀者。】

美國政治有一個特點：一些在其他國家政治生活中只能算作“低政治”甚至“準政治”的議題，在美國卻具有極強的政治性，例如槍支、墮胎、同性戀權利等等。即使在同樣具有所謂的“后現(xiàn)代”政治特征的歐洲，這些問題都不算是最優(yōu)先的政治議題，更不用說在其他非發(fā)達地區(qū)了。

比如，在歐盟政治語境下存在著“高政治”和“低政治”的區(qū)分，所謂“高政治”，指是涉及利益分配的政治，諸如稅收、政府支出、轉(zhuǎn)移支付等（雖然歐洲國家也極力地回避階級政治，因為階級依然而且仍將是終極性的政治議題）；涉及的利益越核心，政治性越高。因而，同性戀、毒品、安樂死等“低政治”議題雖然也牽動著歐洲社會的神經(jīng)，但卻無法擁有與槍支、墮胎和同性戀權利等在美國同等重要地位。

在歷次美國大選中，真正的核心性議題總是被候選人一帶而過，一些“低政治”議題卻常常會成為辯論的焦點和選民關注的核心。但是2016年大選發(fā)生了一個明顯變化。

傳統(tǒng)上關注度極高的槍支、墮胎和同性戀等熱點忽然間失去了色彩，甚至在近幾次大選中十分重要的氣候變化、新能源、教育、醫(yī)療話題也遜色不少。移民和全球化多少有些意外地成了辯論的中心。特朗普勝選，很大程度上就受益于他從頭到尾緊緊咬住移民和全球化這兩個問題。

他的競選口號是“讓美國再次偉大”（Make America great again），其中最重要的——也是最受選民和媒體關注的——內(nèi)容，就是在美墨邊境建圍墻和與中國在貿(mào)易上展開爭奪。

移民和全球化究竟是“高政治”還是“低政治”？應該說是可高可低。以往美國政客談論這兩個議題，總是傾向于從現(xiàn)代性、文化多元和自由主義意識形態(tài)的視角出發(fā)，那么它們顯然屬于較低的政治范疇。但是在2016年選戰(zhàn)中，移民和全球化議題非常具體化地指向了美國工人的就業(yè)和經(jīng)濟利益問題，涉及最核心的利益關切，顯然成了“高政治”議題。

因而，可以說2016年美國大選出現(xiàn)了“政治的回歸”。因為受到移民與全球化消極影響的主要是美國社會中下層人群，所以這種“政治的回歸”又可更具體化為“階級政治的回歸”。在“政治正確”話語掩蓋階級政治幾十年后，階級問題終于又一次冒了出來。

誰影響了大選結(jié)果

特朗普勝選的背后，既有種族的因素，也有階級的因素。種族因素并不稀奇，階級因素本身也并不是什么新聞（雖然美國人極少直接使用“階級”這個概念），畢竟兩黨在各個社會階層中的支持率還是有蹤可尋的。

新的現(xiàn)象是，傳統(tǒng)上被認為是民主黨支持者的白人中下層發(fā)生大規(guī)模“反叛”。他們在很大程度上改變了一些關鍵“搖擺州”的立場，在助力特朗普邁向白宮之路上發(fā)揮了重要作用。

據(jù)《紐約時報》的分析，這次選舉的結(jié)果主要是因為傳統(tǒng)的五大湖及東北工業(yè)區(qū)（鐵銹區(qū)）集體倒戈導致的。最終的投票結(jié)果也支持這一結(jié)論，特朗普在賓夕法尼亞、密歇根、俄亥俄、威斯康星和明尼蘇達等“銹帶”州都取得了優(yōu)勢。

這些白人中下層的主體應該就是曾經(jīng)被視為中產(chǎn)階級主力的白人工人群體。其實特朗普的競選策略早就反映出他對這一階級因素新動向的敏銳掌握：他在葛底斯堡的演講，主要有四部分的承諾（pledge），除了第一部分和第三部分分別涉及到了腐敗和安全問題，其余一半篇幅大都是向工人階級喊話。

特朗普的葛底斯堡演說（網(wǎng)友Ps作品）

第二部分直接訴諸“美國工人”要保護他們的利益（I will begin taking the following 7 actions to protect American workers），第四部分提出一些更寬泛的立法措施（其中多數(shù)涉及工人階級關切的問題）。作為一個精明的商人，特朗普的競選綱領必定是基于對國內(nèi)民意和社會結(jié)構的深入研判，他的演講也必然是有高度針對性的策略。

如此明顯的信號卻被美國內(nèi)外的分析人士忽略，直到選舉結(jié)束后還在抱怨“黑天鵝”事件，足以說明他們脫離現(xiàn)實的程度。然而，誤判大選結(jié)果的責任卻不僅僅在這些分析家自身，他們在很大程度上只是美國統(tǒng)治階級在過去一個多世紀中精心塑造的“無階級社會”迷幻劑的癮君子而已。

被掩蓋的階級問題

世人大多對美國都抱著一種成見：美國是無階級社會，中產(chǎn)階級發(fā)達，形成了橄欖形社會結(jié)構。在中國的學術界和輿論界，這似乎更是老生常談。這種成見的產(chǎn)生有復雜的原因，但是最主要的就是美國文化精英長期建構的意識形態(tài)話語的影響。

在美國建國之后的很長時間里，的確存在著界于馬克思所說的資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的“中產(chǎn)階級”。由于北美土地供給豐富，從西北土地法令到林肯宅地法，多數(shù)白人移民都能夠獲得一定數(shù)量的土地來經(jīng)營，于是形成了一個擁有生產(chǎn)資料的中間群體。

但是內(nèi)戰(zhàn)后，隨著美國資本主義發(fā)展進入了壟斷時期，這個群體迅速縮小，絕大多數(shù)人成了被排擠在資本主義工廠門外的“自由勞動力”，慘遭資本的剝削。

機器大生產(chǎn)帶來的大量廉價商品、美國在世界戰(zhàn)爭和全球貿(mào)易中獲得超額利潤以及美國國內(nèi)的勞資博弈，使工人階級在一定程度被“收買”了。其中一部分人靠工資收入也可以過上表面光鮮的物質(zhì)生活。于是在19世紀末到20世紀初，美國社會學界炮制了“新中產(chǎn)階級”這個概念以取代已經(jīng)消失的“老中產(chǎn)階級”。

老中產(chǎn)階級是擁有生產(chǎn)資料的，新中產(chǎn)階級卻是不折不扣的雇傭勞動者，無疑仍屬于馬克思主義意義上的無產(chǎn)階級。“新中產(chǎn)階級”概念故意在“生產(chǎn)資料”問題上含含糊糊，目的就是消解馬克思主義階級觀念的強大解釋力和批判性。