-
讀者來信:我看微軟涉嫌壟斷被調查
關鍵字: 微軟金山壟斷反壟斷工商總局微軟中國斯諾登軟件版權保護版權和反壟斷須并行
近日,微軟因涉嫌壟斷被中國政府調查,而微軟則表示將“配合調查”。至此,筆者期待多年的針對微軟的反壟斷調查,終于到來了。
長久以來,中國政府一直面臨著對知識產權保護不力的指責,缺乏對知識產權的尊重,還被認為是中國缺乏創新能力的重要原因之一。誠然,作為軟件領域的知識產權的軟件版權,一直以來,的確沒有受到很好的保護。所以,大部分電腦上的Windows和Office軟件,這兩個微軟的拳頭產品,都是盜版的。盜版雖然降低了中國社會信息化的成本,但也對中國民族軟件工業造成了巨大的打擊,而且這種打擊要遠甚于對像微軟這樣的國際巨頭的打擊。
盜版猖獗,軟件企業就無法獲取相應的利潤,以支持自己的進一步發展。長此以往,民族軟件工業自然難以成長,這其中典型的例子就是金山公司的WPS。1988年,求伯君研發出了WPS(金山公司的辦公軟件產品),此后一直到1996年,“WPS就是電腦的代名詞,在國內辦公軟件的市場份額曾高達90%以上”。然而,由于盜版,“即便在WPS‘很火’的時期,WPS也沒給金山留下原始的資本積累。而薄弱的資本積累,在對抗微軟的時候則毫無底氣,只能被動應戰”。時至今日,雖然WPS Office(WPS后更名為WPS Office,系列產品依然有著頑強的生命力,但仍然無法成為辦公軟件的主流。
也許你會說,盜版同樣威脅著微軟的銷售收入。的確如此,2011年,時任微軟CEO的鮑爾默表示,“雖然微軟中國的全年營收接近20億美元,但仍不及荷蘭,來自中國的營收今年將占微軟總營收的5%”。要知道,荷蘭人口還不到1700萬。因此,作為微軟,可以將此作為盜版損害其利益的有力證據。不過換一個角度看,這也說明中國市場對微軟的全球營收并不重要。作為國際巨頭,微軟自然是全球布局,中國市場掙得少,世界其它地方掙得多就行了,中國的盜版傷不到微軟。是的,微軟還得針對中國市場,對其產品進行漢化處理。但懂得軟件開發的人都知道,這只涉及到軟件的界面問題,根本不涉及軟件的核心開發。因此,雖然微軟為軟件的研發付出了巨大的成本,但針對中國用戶的研發投入,實際上是微不足道的。因此,雖然只有20億美元,但是筆者相信微軟還是賺。
不過,對于像金山這樣的本土企業來講,它們在成長期時,國內市場幾乎是唯一的市場。盜版讓他們在國內掙不到錢,他們也沒法像微軟那樣在世界其他市場掙錢。所以說,盜版傷不到微軟,但對民族軟件企業的打擊卻是致命的。
好在金山夠爭氣,在微軟和盜版的雙重擠壓之下,WPS Office不但沒有死,后來反而出現了發展欣欣向榮的景象。2006年,WPS Office進軍日本市場,時至今日,已取得不俗的業績。其實只要稍作分析,就能看出金山在日本市場的成功,是很自然的。日本是一個成熟的市場經濟體,因此WPS Office在日本沒有盜版之憂。微軟的Office軟件雖然功能強大,事實上處于壟斷地位,但正因為此,其價格也很“強大”。而對于很多用戶來說,根本用不上那么多的功能。這時,功能雖少一些,但技術并不賴,并實現了與微軟Office的深度兼容,而價格卻很體貼的WPS Office自然受到這些用戶的青睞。這說明,只要版權得到了有效保護,民族軟件企業是可以和國際巨頭同臺競技的。
還有人認為,微軟實際上是在故意縱容盜版。通過盜版,推廣它的產品,培養用戶習慣,形成事實上的標準壟斷,并打擊競爭對手。還是以WPS Office為例。如果沒有盜版的微軟Office,WPS Office完全可憑價格優勢在國內市場占得一席之地,就像在日本市場那樣。可現在有了廉價的盜版微軟Office,用戶自然選擇功能更強大的微軟Office,而不再理會正版的WPS Office。等到用戶已離不開微軟產品之時,微軟再揮舞起“反盜版”的大棒,收割高額利潤。
斯諾登事件和近期的蘋果手機后門事件告誡我們,對外國信息技術產品的依賴,是我國信息安全的重大隱患。而排除這一隱患的唯一出路,是扶植民族信息技術產業,以擺脫對國外產品的依賴。而若要民族軟件工業繁榮發展,國家就必須下真功夫,切實加大對軟件版權的保護力度,維護民族軟件企業的合法利益。
然而,僅有版權保護,還不足以支持民族軟件企業的發展。
在軟件領域,微軟已形成事實上的壟斷,并常用這種壟斷優勢打壓競爭對手,這其中最著名的大概就是與網景公司的瀏覽器大戰。上世紀90年代中期,互聯網開始在美國崛起。一家叫做網景的公司開發了一款名為Navigator的瀏覽器軟件,便于用戶查看互聯網上的內容。起初瀏覽器技術并未引起比爾﹒蓋茨的重視,等他意識到自己的錯誤之后,網景已經做大。為了打擊網景,微軟開發了自己的瀏覽器產品Internet Explorer(簡稱IE,你現在看這篇文章,用的也許就是IE),并將其集成在自己已取得壟斷地位的Windows 95中,捆綁銷售。這樣,用戶購買了Windows 95,就有了瀏覽器,為什么還要另外花錢購買Navigator呢?由于絕大部分用戶電腦都使用Windows 95,微軟此舉對網景的打擊可想而知。一家優秀的企業就這樣被斷送了美好的前程。如果網景未遭此厄運,想必如今已成長為一家優秀的大企業。多一個競爭者,業界就多一分活力,用戶也多一分實惠。
事實上,一直以來,微軟就被壟斷官司纏身。如,2007年,微軟因壟斷在歐洲敗訴,其原因之一就是在其Windows產品中集成媒體播放器(看看你的電腦里有沒有一個叫做“Windows Media Player”的軟件,就是它),以打擊其他播放軟件廠商,與打擊網景的手法一致。2005年,微軟因在其Windows產品中集成MSN即時通信軟件(又是集成,捆綁銷售),被韓國公平貿易委員會(KFTC)處罰3543萬美元。
從中可以看出,微軟一直在非法利用自身的壟斷地位,排擠競爭對手。因此,如果僅有版權保護,而放任微軟壟斷,民族軟件企業照樣在微軟的擠壓下難以生存。壟斷也意味著用戶沒有其他選擇,只有被迫選擇高價的微軟產品。這樣一來,中國就真成“最大的輸家”了。所以,嚴厲打擊微軟壟斷,是中國政府的唯一選擇。只是,這一天,我們等得已太久。
作者:湖北文理學院教師 肖凡
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:楊燕煊
-
哈里斯:我預判了你的預判… 評論 99“某些國家話說得很滿卻沒行動,中國正相反” 評論 127“美國在糧食安全上的砝碼少了,中國安心了” 評論 85“中國越抓緊,西方越焦慮” 評論 92比美國更快?“這將成為中國的‘斯普特尼克時刻’” 評論 286最新聞 Hot