久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

三

如果說大量媒體對殺人兇手一味開脫甚至刻意美化，那么他們對醫生、對醫院，則一直持不友好的甚至可以說是刻意丑化的態度。

5月5日，廣州陳仲偉醫生被殺害的那一天，某報報道安徽省宿州市劉永偉2015年在徐州醫學院附屬醫院接受胸腔手術后“右腎丟失”！一時間，輿論對醫院一片聲討。5月10日晚，江蘇省徐州市衛生計生委針對“腎失蹤”事件專門成立的調查組，發布了“關于劉永偉手術后‘右腎缺失’的調查報告”。報告稱，綜合第三方檢查結果和專家組意見，調查組形成的最終意見為：劉永偉術后右腎存在，目前呈現為外傷性移位、變形、萎縮。媒體對調查結果的反應絲毫不像事發當初那樣熱烈，也沒見什么媒體來為自己當初的跟風起哄而反思、檢討。近年來，媒體言之鑿鑿地關于患者手術后“丟腎”的報道，已有多起了，每次都被證明是無中生有。可是，這依舊擋不住媒體翻來覆去地炒作這類事件。

在陳仲偉醫生被害與某報制造“丟腎門”同時發生的背景下，一個新的概念開始流行：“醫媒對立”。這個概念在一定程度上是符合事實的。從“八毛門”、“縫肛門”、“綠茶代尿門”直到本月的“丟腎門”，通過這些媒體人為炒作起來的對醫生形象造成嚴重丑化的不實報道，很難不讓人得出一定程度上存在“醫媒對立”現象的結論。

一面通過不實報道丑化醫生，一面將殺醫兇手描述為“無辜”，這不是站在醫生的對立面又是什么呢？

再看看媒體對公立醫院在體制方面的批評是否符合事實。中國的公立醫院真的是處在壟斷地位嗎？民營資本不許進入醫療領域嗎？

4月底爆發的“魏則西”事件終于讓公眾注意到，上述宣傳并不符合事實，筆者年初在觀察者網的專稿《還在說號販子是因為公立醫院壟斷？不能上當！》的判斷，則得到了證實：

“經過媒體持續多年的宣傳，中國公立醫院系統跟壟斷連在一起，似乎已經成了不證自明的真理，其實，再也沒有比這一觀念距離現實更遠的了。確實，中國有著龐大的公立醫院系統，但是，中國有著同樣龐大的私立醫院系統。

在中國，其實醫療領域早已全面放開，充分實現了市場化，就數量而言，早在數年前，就有了公立醫院與私立醫院各占半壁江山之說。2013年以來，由于受到政策扶持，私立醫院的數量更是迅猛增加，而公立醫院總量則沒有增加，甚至有所減少。有媒體認為，2014年末，私立醫院的數量就超過公立醫院的數量了(華夏時報：《今年民營醫院數量將首超公立醫院民營醫院夾縫中生存》)。這其中，大名鼎鼎的某某系（即莆田系）私立醫院，就大約占了八成。”

公立醫院，尤其是大型三甲醫院排隊掛號隊伍每日長龍不斷，這與其說是“公立醫院壟斷”、“看病難看病貴”，不如說是這些醫院相對于莆田系治療水平高、治療費用低、治療過程規范，質優價廉。公立醫院業務量完敗莆田系，這完全是公眾選擇的結果，而非政策因素的結果。

輿論早已習慣于給當代中國醫療事業籠統地扣上一個“看病難看病貴”的帽子，這是很偏頗的。“看病難看病貴”現象，突出存在于上世紀九十年代與本世紀初。當時，舊的醫療體系被打破了，提倡市場化與私有化，大量城市居民以及幾乎所有農村居民看病支出全由個人承擔，這對許多人來說是真的看不起病。從2005年前后，這種現象已經有了明顯的改善：醫療私有化思路基本被叫停，財政往醫療領域的投入大幅度增加，社保體系基本普及城市居民，農村也開始推廣新農合醫保。像我老家山東，農民新農合醫保每年交兩百元，遇到一般較大病情基本都能報銷很大比重。我有一個親戚，八十多歲了，前不久摔傷了腰，在基層醫院住院治療，總共花銷近七千錢塊，新農合給報了差不多五千，個人只掏了兩千塊。這要是在十多年前，七千塊就得全部自己掏了。

前不久在一個記者群里，在討論近年來中國醫療到底有沒有進步時，一位女記者講了這么一個故事：2000年前后，他父親患了鼻咽癌，兩個月就花了十萬塊——這在當時是一個大數目，全由自己承擔，正上高三的弟弟為了減輕家庭負擔就沒有參加高考而是直接工作去了；當時若是能像現在這樣有新農合，她弟弟就可以上大學了。

我并不是說目前中國的公立醫療體制以及醫保體制沒有問題，而是說要正視其相對于上世紀九十年代與本世紀初的改善。很奇怪，當年真正“看病難看病貴”的時候，輿論反應平平，如今得到明顯改善了，輿論反倒天天糾纏起來了。

四

還有一個奇怪的現象是，盡管莆田系私營醫療資本早已是龐然大物且劣跡斑斑，但是直到此次魏則西事件之前，莆田系從來沒有成為過輿論焦點，從來沒有得到密集或持續的報道。如今年二月三月間，呼和浩特的私營醫院接連發生了手術臺上對患者加價與醫護人員毆打患者的事件，這種事件性質極其惡劣，但是國內對此事反應卻很平淡。再如2014 年7月，云南新東方英語學校的一女員工去莆田系的瑪莉亞醫院分娩，因院方延誤搶救而喪命，盡管新東方老板俞敏洪也曾公開在微博上指責這家由“地產老板”參股的這家醫院，莆田系仍舊較輕松地渡過了這一關。

莆田系之外的有些“高端”外資醫院，如北京某家著名外資醫院，最近曝出驗血加打兩瓶鹽水就收取患者七千多元且遠高于其公開價格的事件，輿論對此也是沒有什么反應。這要是發生在公立醫院，豈不又被萬炮齊轟。

對公立醫院與莆田系等一個嚴來一個寬，這是為什么？

為殺醫的暴行和兇手找各種理由開脫，這說明了什么？

難道只有等到中國的公立醫院體系被徹底私有化后，他們才不再鼓勵殺醫暴行了嗎？