久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

邊境州的理由：墻太貴了

那么他們都是為什么反對邊境墻呢？這個時候不妨聽一聽邊境諸君的意見，首當其沖的自然是共和黨人中的“異類”、來自德州第23選區的威爾·胡德議員。

《華盛頓郵報》：美國自有國情在此，不是第三世界國家。

那么邊境問題怎么辦？2017年8月27日，胡德議員在今日美國上發表文章，進一步闡述自己的觀點。他說“真正的邊境安全需要靈活的縱深防御策略，包括人員、科技和可變戰術的混合使用”，“這一切比建墻便宜”。

總之就是因為錢：墻太貴了，我們支付不起。

據計算，川普的“高大而漂亮”的鋼筋混凝土結構圍墻一英里成本大概2450萬美元。胡德將自己的策略取名叫“智能墻”（Smart Wall），一英里只需要耗費50萬美元。

其余幾位民主黨邊境議員的關注也集中在成本問題。來自加州第52選區的斯科特·彼得斯（Scott Peters）稱川普的建墻大夢會“浪費納稅人180億美元”。來自加州第53選區的蘇珊·大衛斯（Susan Davis）在自己的國會官網上稱建墻是“浪費性開支”。

亞利桑那州第3選區的勞爾·吉力嘉福（Raul Grijalva）說川普想要建造“高大而漂亮”的圍墻，這屬于“完全脫離實際”，“浪費180億美元修建邊境墻”是“瘋狂的執念”。

國會網站：勞爾·吉力嘉福反對建墻

而就加州整體來看，表態反對建墻的42名民主黨眾議員里，有37人說明了反對的原因，其中28人表示這是錢的問題。比如來自加州第39選區的吉爾·西斯尼諾斯（Gil Cisneros）稱邊境墻“完全是浪費納稅人的時間和金錢”。

只有另外9人表示這是一個意識形態的問題，稱川普的做法“太不美國了”。他們的代表自然是來自加州第12選區的老牌民主黨政客，有望成為眾議院議長的南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。她發推特說：“美國反對@川普想要在邊境上修墻的執念，這種執念不道德，而且充滿仇恨。”來自44選區的南特·布拉根（Nanette Barragan）的言論也具代表性。她說川普的邊境墻“與美國所代表的一切相違背”。而且美國“花費數十年推倒了柏林墻”，為什么現在自己要建一座墻？

1987年6月12日，里根在柏林墻前發表演講。美國的當代史總是和墻發生關系。

這番“柏林墻”言論讓筆者回憶起美國前總統里根在柏林墻前面的講話。當時他懇請前蘇聯領導人戈爾巴喬夫“打開這扇門，拆毀這面墻吧”，墻下的西德群眾不由得鼓掌歡呼。當時的里根可謂意氣風發，占領著道德制高點。

可是沒想到短短30年后，這個提法被奉還給了美國自己。而原因竟然是，墻太貴了，美國太窮了。

算算賬：日子的確不好過

民主黨人拿錢來說事情是有充分的理由的。美國政府如今債臺高筑，根據美國財政部的數據，截至2018年11月26日，美國國債總規模達到21.8萬億美元。而2018年美國名義GDP總量預計達到20萬億美元。因此，美國國債已相當于其GDP的109%。

債臺高筑的美國政府

造成債臺高筑的直接原因是赤字財政。根據美國財政部計算，2018財年美國財政赤字高達7790億美元，同比增幅高達17%。因為川普政府的減稅政策，美國政府財政收入增長放緩，2018財年財政收入同比增長僅0.4%，而由于在國防等方面花錢過于慷慨，今年的開支卻增加了3%。一來一去，赤字自然就變多了。智庫“負責任的聯邦預算委員會”預計，明年赤字規模會上萬億美元。川普減稅時原本希望，如果經濟受到刺激強勢增長，財政收入甚至有可能不降反升。從現在的情況看來，這沒有成為現實。

CNN：美國的赤字財政，紅線表示支出，藍線表示收入

然而債是要還的，至少得支付利息。美國所有規格的國債利息都在上漲，現在短期的3個月國債利率2.39%，1年期國債2.68%，5年期2.89%，10年期3.06%。它們在1年時間里分別上漲了1.12、1.08、0.83和0.73個百分點，漲幅很大。今年美元走強、美聯儲不斷加息，都在刺激國債利率上漲。

以2.5%計算，20萬億的利息就高達5000億美元。每上漲1個百分點，就得多支付2000億美元的利息。而美聯儲不斷釋放接著加息的信號，明年利率會漲到多少呢？僅這一項就給美國經濟加上沉重的負擔。

這就是為什么數十位加州民主黨人齊聲說“不要浪費納稅人的錢”。納稅人家里也沒有余糧了。