-
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)”系列|丁一凡:不被“卡脖子”,中國(guó)必須打造自己的產(chǎn)業(yè)鏈
最后更新: 2023-02-27 22:30:20通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的重要主題,如何分析2023年全球經(jīng)濟(jì)金融的走勢(shì)?這會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民幣帶來(lái)哪些影響?而面臨中美經(jīng)濟(jì)可能“部分脫鉤”的挑戰(zhàn),我們?nèi)绾卧诋a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、對(duì)外開(kāi)放上拓寬思路,有所作為?
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長(zhǎng)、太和智庫(kù)高級(jí)研究員丁一凡做客觀察者網(wǎng)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)”系列訪談,解讀以上問(wèn)題。
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)”系列,是觀察者網(wǎng)和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院在兩會(huì)前夕聯(lián)合推出的重磅訪談節(jié)目,邀請(qǐng)十余位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從房地產(chǎn)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)投資、促消費(fèi)等諸多領(lǐng)域前瞻并建言2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì),敬請(qǐng)關(guān)注。
【訪談/觀察者網(wǎng) 王慧 整理/王沫初 劉惠 房佶宜 審核/周小婷 劉惠】
觀察者網(wǎng):通貨膨脹是2022年世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要主題。包括美國(guó)、歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi),世界許多國(guó)家都在忙著抗擊高通脹。在這一輪全球通脹過(guò)程中,中國(guó)逆勢(shì)而行,通脹率比這些國(guó)家低很多。出現(xiàn)這種情況的原因是什么?您認(rèn)為2023年全球范圍內(nèi)的通貨膨脹會(huì)是什么狀況?又會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成哪些影響?
丁一凡:2022年世界經(jīng)濟(jì)不僅有通貨膨脹,還有經(jīng)濟(jì)衰退。許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)即使沒(méi)有衰退,也只有零點(diǎn)幾的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力,通貨膨脹卻不斷上揚(yáng)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》談到這一趨勢(shì)時(shí)發(fā)明了一個(gè)詞:“萎脹”,萎縮加通脹,這個(gè)詞比較危險(xiǎn)。
上世紀(jì)70年代,以歐美為主的世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的“滯脹”,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯,外加通貨膨脹。當(dāng)時(shí)兩次石油危機(jī)導(dǎo)致通貨膨脹率不斷上漲,歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率非常低,僅有2-3%,通貨膨脹率卻在10%以上,滯漲持續(xù)了十多年。
這一次西方發(fā)明了“萎脹”這個(gè)詞語(yǔ),意味著未來(lái)的形勢(shì)可能很?chē)?yán)峻,造成的影響可能會(huì)超過(guò)上次的十多年“滯脹”。
造成此次通貨膨脹的原因有很多。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、貨幣主義創(chuàng)始人米爾頓·弗里德曼曾有一句名言,“無(wú)論如何,通貨膨脹都是一種貨幣現(xiàn)象”。他認(rèn)為通貨膨脹都是貨幣超發(fā)導(dǎo)致的,過(guò)多的貨幣去追求不夠多的商品,價(jià)格一定會(huì)上揚(yáng)。
疫情后,世界主要央行例如美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行等都發(fā)行了特別多的貨幣,希望通過(guò)發(fā)行新的貨幣增強(qiáng)流動(dòng)性來(lái)防止整個(gè)金融市場(chǎng)坍塌。以美聯(lián)儲(chǔ)為例,美聯(lián)儲(chǔ)在疫情間發(fā)行的貨幣比2008年后三輪量化寬松的總和還多。
但在過(guò)去,由于有經(jīng)濟(jì)全球化在背后支撐,即便發(fā)行了過(guò)多的貨幣,美元、歐元作為“硬通貨”可以很容易跑到其他市場(chǎng)上去,以避免在本國(guó)市場(chǎng)上導(dǎo)致商品價(jià)格大幅上揚(yáng)的局面;而疫情后,許多國(guó)家的商品供應(yīng)鏈斷了,無(wú)法給全球市場(chǎng)提供足夠多的商品。產(chǎn)品不夠、貨幣過(guò)多,就明顯進(jìn)入了通貨膨脹的邏輯。
此外,地緣政治博弈也打破了過(guò)去的國(guó)際貿(mào)易格局,使得各種各樣的產(chǎn)業(yè)鏈被破壞。美歐都說(shuō)要與中國(guó)脫鉤,破壞彼此的合作。美國(guó)繼續(xù)跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn),不愿意擴(kuò)大從中國(guó)進(jìn)口的商品,還設(shè)置各類(lèi)關(guān)稅壁壘,其直接后果是中國(guó)的廉價(jià)商品無(wú)法進(jìn)入他們的市場(chǎng),結(jié)果就導(dǎo)致了通貨膨脹。
觀察者網(wǎng):從目前來(lái)看,我們需要關(guān)注全球通脹對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的輸入性影響。您曾提到一個(gè)觀點(diǎn),在全球通脹過(guò)程中,人民幣升值對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的手段,更能抵御“輸入性通脹”。請(qǐng)您展開(kāi)講講,其中的機(jī)會(huì)在哪里?
丁一凡:發(fā)生通貨膨脹時(shí),各國(guó)都拼命地想利用貨幣貶值來(lái)爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng),這一現(xiàn)象在上世紀(jì)30年代和70年代都出現(xiàn)過(guò),英語(yǔ)中稱(chēng)為“beggar-thy-neighbour”,也就是“以鄰為壑”政策,即通過(guò)貨幣貶值來(lái)爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)和更多的出口。但如果各國(guó)都采取這一做法,地區(qū)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入急劇的惡性循環(huán)、全面蕭條,大家都成為輸家。在歷史上,最終是依靠戰(zhàn)爭(zhēng)才走出了這一惡性循環(huán),這是歷史帶給我們的警醒教訓(xùn)。
上世紀(jì)70年代滯脹時(shí)期,有的國(guó)家為了抑制通貨膨脹,選擇讓貨幣升值以對(duì)沖進(jìn)口材料的價(jià)格上漲。上世紀(jì)的西德就是其中的典型代表,選擇讓德國(guó)馬克不斷升值,來(lái)抵御石油價(jià)格上漲等輸入型通貨膨脹。
西德靠制造業(yè)立國(guó),對(duì)能源和原材料的需求很大,而能源和原材料很大程度上依賴(lài)進(jìn)口。因此若其他國(guó)家的通貨膨脹很高,西德的貨幣又加入貶值隊(duì)伍,其購(gòu)買(mǎi)同樣的能源和原材料必須付出更高成本。增加的成本最后反映到制成品上,必定帶動(dòng)本國(guó)的通貨膨脹上漲。
在英國(guó)、法國(guó)等其他國(guó)家的貨幣跟隨美元一同貶值、希望以此擴(kuò)大市場(chǎng)時(shí),西德采取了相反的策略。升值的德國(guó)馬克帶動(dòng)西德在西方世界里一枝獨(dú)秀,其通貨膨脹率比其他國(guó)家都低,也使得德國(guó)馬克的吸引力越來(lái)越大。
2022年也有與此類(lèi)似的趨勢(shì)。美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始升息,歐洲央行、英格蘭銀行等都不得已地跟著升息,這時(shí)資本都會(huì)流向這些地方。
按理說(shuō)其他國(guó)家貨幣的貶值壓力都會(huì)非常大,比如俄羅斯盧布、印度盧比、土耳其里拉、印度尼西亞印尼盾等。如果他們的央行不跟著升息,他們的貨幣就會(huì)出現(xiàn)貶值趨勢(shì),資本就會(huì)外流。
恰恰在2022年,人民幣只在開(kāi)始的時(shí)候出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)貶值壓力,之后很快止住了,甚至出現(xiàn)反彈。尤其在海外市場(chǎng),人民幣的反彈力量很強(qiáng),這是因?yàn)閯e人看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),特別是看好中國(guó)的物價(jià)。
中國(guó)2022年的核心消費(fèi)指數(shù)CPI上漲了2%,歐洲上漲了9%左右,美國(guó)雖然官方宣布是8%多,但是許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,比如當(dāng)年克林頓的財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·亨利·薩默斯就寫(xiě)文章表示,如果按照上世紀(jì)70年代的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,美國(guó)的通貨膨脹率早已超過(guò)10%了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月6日,高通脹致生活成本危機(jī)加劇,英國(guó)數(shù)萬(wàn)名護(hù)士和救護(hù)車(chē)工作人員再度罷工,圖自東方IC
當(dāng)其他貨幣都貶值時(shí),人民幣的吸引力自然就大了,因?yàn)槟萌嗣駧旁谥袊?guó)購(gòu)買(mǎi)任何東西的損失是最小的。所以人家看好中國(guó)經(jīng)濟(jì),認(rèn)為中國(guó)未來(lái)通貨膨脹率會(huì)比較低,這時(shí)候人民幣就會(huì)越來(lái)越堅(jiān)挺。我們沒(méi)必要因?yàn)槿嗣駧诺膱?jiān)挺而擔(dān)心,人民幣的堅(jiān)挺是個(gè)好跡象,證明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)更健康,中國(guó)的市場(chǎng)更穩(wěn)定。
下一步,在市場(chǎng)價(jià)格比較穩(wěn)定的情況下,我們的宏觀政策手段就會(huì)寬裕許多。比如我們的央行在2022年降低了法定準(zhǔn)備金率。這是一個(gè)釋放貨幣的行為,使得商業(yè)銀行可以放出更多的流動(dòng)性給市場(chǎng)的借貸者。
實(shí)際上,這是一種逆勢(shì)操作。當(dāng)其他國(guó)家收緊貨幣時(shí),我們還可以放松銀根,這證明我們有自己的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期可以跟別人不一樣,我們可以用逆向的操作來(lái)幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。我們不需要像其他多數(shù)發(fā)展中國(guó)家一樣,必須跟著美國(guó)或歐洲的貨幣政策走,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量足夠大,通貨膨脹率非常低,我們有余地實(shí)行不受干擾、獨(dú)立的貨幣政策。
觀察者網(wǎng):俄羅斯是能源出口大國(guó),當(dāng)下俄羅斯能源的國(guó)際交易更多地依賴(lài)人民幣展開(kāi),對(duì)此您怎么看?您覺(jué)得這對(duì)當(dāng)下的國(guó)際貨幣體系會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?
丁一凡:俄羅斯是能源大國(guó),如果俄羅斯使用人民幣進(jìn)行能源交易,會(huì)給世界帶來(lái)很大的影響,實(shí)際上這與美歐制裁俄羅斯直接相關(guān)的。由于俄烏沖突,美歐不斷地對(duì)俄發(fā)起制裁,使得俄羅斯很難用其他貨幣做交易。
在這樣的背景下,2022年發(fā)生了兩大筆交易,都是俄羅斯與第三方國(guó)家商量好使用人民幣交易的。
一個(gè)是俄羅斯與印度的貿(mào)易。俄羅斯賣(mài)給印度一大批煤炭,由于俄羅斯受到制裁,印度使用歐元或美元支付給俄羅斯都很困難,且如果印度這么做,美國(guó)和歐洲都有可能對(duì)印度實(shí)施“次級(jí)制裁”。最后印度提出使用人民幣結(jié)算,雙方才完成交易。換言之,為了這場(chǎng)交易,印度在離岸市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一大筆人民幣。
另一個(gè)是俄羅斯和巴西的交易。巴西要從俄羅斯進(jìn)口大量的化肥,出于同樣的考慮,巴西提出用人民幣來(lái)支付,俄羅斯當(dāng)然也答應(yīng)了。
俄羅斯北部摩爾曼斯克海港的煤炭碼頭,圖自視覺(jué)中國(guó)
這樣的事情,未來(lái)可能會(huì)越來(lái)越多。其他的國(guó)家出于各種各樣的擔(dān)心,特別是考慮到次級(jí)制裁的威脅,可能會(huì)選擇使用人民幣進(jìn)行國(guó)際交易。而且使用人民幣交易也十分方便,現(xiàn)在全球有很多人民幣離岸市場(chǎng),可以方便快捷地獲得人民幣、交易人民幣。
第三方交易使用人民幣真正標(biāo)志著人民幣國(guó)際化的成功,這種國(guó)際化比中國(guó)與其他國(guó)家使用人民幣進(jìn)行交易的意義還大。因?yàn)檫@些第三方國(guó)家與中國(guó)沒(méi)有太多來(lái)往,他們使用人民幣,說(shuō)明他們信任這種貨幣。反過(guò)來(lái),這又會(huì)更好地推進(jìn)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程。
觀察者網(wǎng):美歐經(jīng)濟(jì)陷入衰退,消費(fèi)能力下降,而美國(guó)和歐盟又是我們國(guó)家第三和第二大貿(mào)易伙伴,因此我們外需下降幾乎是一個(gè)必然結(jié)果。面對(duì)這樣的外部市場(chǎng)和環(huán)境,2023年我們?cè)诔隹诜矫嬖撛鯓油貙捤悸罚兴鳛椋?/strong>
丁一凡:實(shí)際上就是要拓寬新市場(chǎng)。歐盟和美國(guó)曾經(jīng)是中國(guó)第一大或第二大市場(chǎng),現(xiàn)在事情慢慢發(fā)生了變化,東盟變成了中國(guó)第一大市場(chǎng)。但要知道,我國(guó)跟東盟的貿(mào)易大多屬于轉(zhuǎn)移貿(mào)易,因?yàn)檫@部分貿(mào)易是中間品貿(mào)易。
我國(guó)在東盟有很多企業(yè),之前在中國(guó)的外企也搬到了那里,這就意味著中國(guó)進(jìn)行一部分生產(chǎn)后,向東盟國(guó)家提供中間產(chǎn)品,經(jīng)組裝后,仍然還要出口到美歐市場(chǎng),終端消費(fèi)市場(chǎng)還在那里,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),東盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,我國(guó)對(duì)東盟出口多了,對(duì)歐美的出口就會(huì)相對(duì)減少,表現(xiàn)形式不太一樣。
無(wú)論如何,歐盟、東盟、美國(guó)一直都是我國(guó)重要的出口市場(chǎng),除此之外,我國(guó)還有“一帶一路”國(guó)家的市場(chǎng)。
過(guò)去,傳統(tǒng)絲綢之路沿線(xiàn)國(guó)家才算是“一帶一路”國(guó)家,但自第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇之后,所有愿意和中國(guó)合作的國(guó)家都是“一帶一路”國(guó)家。
從這個(gè)角度看,“一帶一路”國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有地理的界限。例如,南太平洋島國(guó)現(xiàn)在也算是“一帶一路”國(guó)家,但過(guò)去絲綢之路建立的時(shí)候,還不知道這些地方的存在。
這些國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)與歐美市場(chǎng)不同,前者是不成熟的,并且這些國(guó)家目前沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的消費(fèi)品。我們需要去培育這些市場(chǎng),幫助這些國(guó)家發(fā)展起來(lái),他們的消費(fèi)能力水漲船高,對(duì)中國(guó)制造的消費(fèi)品的需求也會(huì)增長(zhǎng),成為我國(guó)未來(lái)的消費(fèi)市場(chǎng),形成良性循環(huán)。
觀察者網(wǎng):我注意到去年的外貿(mào)當(dāng)中,RCEP成員國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)幅度也是很高的,這些國(guó)家都會(huì)是中國(guó)未來(lái)出口貿(mào)易的發(fā)展方向。
丁一凡:RCEP發(fā)展強(qiáng)勁,因?yàn)闁|亞經(jīng)濟(jì)圈現(xiàn)在是全球產(chǎn)業(yè)鏈上最活躍、最有競(jìng)爭(zhēng)力的一環(huán)。觀察我國(guó)和這些國(guó)家的貿(mào)易會(huì)發(fā)現(xiàn),貿(mào)易量非常大,但大部分都是中間品貿(mào)易。例如,我國(guó)從韓國(guó)、東南亞進(jìn)口一些東西,也會(huì)向這些國(guó)家出口一些東西,最后形成產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。這些產(chǎn)品在本貿(mào)易區(qū)內(nèi)消化,也向更多的國(guó)際市場(chǎng)出口。
觀察者網(wǎng):如今,國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈格局正在加速重構(gòu),美國(guó)等一些國(guó)家會(huì)想辦法排斥中國(guó)企業(yè)進(jìn)入他們的產(chǎn)業(yè)鏈。您之前一直強(qiáng)調(diào)本土產(chǎn)業(yè)鏈的重要性,面對(duì)目前這樣的局面,在培養(yǎng)、鞏固和完善本土產(chǎn)業(yè)鏈方面您有什么建言?
丁一凡:這里面涵蓋了很多細(xì)節(jié)。美國(guó)通過(guò)了一些法律,比如《通脹削減法案》——這很明顯是一個(gè)障眼法,因?yàn)榉赐ㄘ浥蛎洃?yīng)該瞄準(zhǔn)物價(jià),但該法律主要是補(bǔ)貼技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新。
我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為世界上最大的新能源車(chē)生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),但在電動(dòng)車(chē)出口問(wèn)題上,美國(guó)就給我們挖了個(gè)陷阱,它利用《通脹削減法案》要求電動(dòng)車(chē)企業(yè)在美國(guó)生產(chǎn),比如電動(dòng)車(chē)70%的零部件在美國(guó)生產(chǎn),才能拿到補(bǔ)貼,其目的是打造一個(gè)屬于美國(guó)自己的比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王沫初 
-
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧逝世,享年92歲
2023-02-27 21:29 -
秦佳悅:上海——活力之城
2023-02-27 19:26 上海觀察 -
海關(guān)檢出境外輸入國(guó)內(nèi)首例XBB.1.9等變異毒株
2023-02-27 18:32 抗疫進(jìn)行時(shí) -
廣西公安廳拖欠48萬(wàn)電費(fèi)?雙方回應(yīng)
2023-02-27 17:27 基層治理 -
大連通報(bào):保潔員拾金不昧屬實(shí),飯店負(fù)責(zé)人道歉
2023-02-27 16:49 暖心聞 -
全國(guó)人大代表:大陸將推動(dòng)國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)入快速發(fā)展軌道
2023-02-27 16:25 兩岸關(guān)系 -
“高等院校在春季開(kāi)學(xué)之際要做好藥品儲(chǔ)備”
2023-02-27 16:11 抗疫進(jìn)行時(shí) -
十年兩會(huì)·溫暖記憶|“種下石榴樹(shù),開(kāi)出團(tuán)結(jié)花”
2023-02-27 15:49 2023兩會(huì) -
男醫(yī)生殺害女醫(yī)生后跳樓身亡,杭州警方通報(bào)
2023-02-27 15:44 -
衛(wèi)健委:各地疫情均處局部零星散發(fā)狀態(tài),未發(fā)現(xiàn)明顯反彈省份
2023-02-27 15:32 抗疫進(jìn)行時(shí) -
蔡天鳳被碎尸案進(jìn)展:押后至5月再審,前夫一家4人不準(zhǔn)保釋
2023-02-27 14:06 疑案追蹤 -
吳古勇:未來(lái)十年,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是很好的發(fā)展機(jī)遇
2023-02-27 13:33 老外講故事 -
蘇州一動(dòng)保組織“拘禁并拷問(wèn)”貓販?警方:正在調(diào)查
2023-02-27 11:26 -
老牌“臺(tái)獨(dú)”分子辜寬敏死亡
2023-02-27 11:24 臺(tái)灣 -
全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男:建議加強(qiáng)8小時(shí)工作制監(jiān)督
2023-02-27 10:27 -
教師稱(chēng)求職遇“陰陽(yáng)合同”收入腰斬,校方:構(gòu)成誣陷已報(bào)警
2023-02-27 10:21 -
新疆阿克蘇地區(qū)溫宿縣發(fā)生5.1級(jí)地震
2023-02-27 08:18 地震 -
多地新任全國(guó)政協(xié)委員已啟程赴京,參加兩天半培訓(xùn)
2023-02-27 07:32 2023兩會(huì) -
兩辦發(fā)文:堅(jiān)決反對(duì)和抵制西方“憲政”“三權(quán)鼎立”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)
2023-02-27 06:56 依法治國(guó)
相關(guān)推薦 -
布林肯承認(rèn)“開(kāi)打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 67央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 172美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 155司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話(huà)歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-