-
釣魚島危機(jī),每天都在升級。很多人擔(dān)心會打起來,筆者的觀點則正好相反,當(dāng)前的情勢對中國非常有利,中國應(yīng)看破日本的虛弱本質(zhì),果斷出擊,一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略被動。美國賦予日本的使命是對中國進(jìn)行戰(zhàn)略牽制,以換取中國在中東問題上的讓步,減少美國在中東最后一戰(zhàn)中的戰(zhàn)略阻力。同時,試探一下中國的對抗意志和社會弱點。但這種試探?jīng)Q不能過度而引起中國的全面反擊,反過來成為對美國的戰(zhàn)略牽制。處理當(dāng)前的釣魚島危機(jī),中國需要克服模糊認(rèn)識,樹立為萬世開太平的意識。
閱讀
-
9月11日日本政府宣布“購買釣魚島”,12日野田首相宣布將舉全國之力“保衛(wèi)”釣魚島。中國領(lǐng)導(dǎo)人也宣布絕不后退半步。由日本政府引發(fā)的釣魚島危機(jī),幾乎每天都在升級。很多人擔(dān)心會打起來,筆者則正好相反,擔(dān)心出現(xiàn)黃巖島事件無功而返的對峙僵局,特別是帕內(nèi)塔勸和來給雙方下臺階。中國不應(yīng)該在遭受蓄意挑釁之后,沒獲得實質(zhì)進(jìn)展就草草收兵。當(dāng)前的情勢對中國非常有利,中國應(yīng)該看破日本的虛弱本質(zhì),調(diào)整思維,抓住機(jī)遇,果斷出擊,一舉扭轉(zhuǎn)長期以來的戰(zhàn)略被動。處理當(dāng)前的釣魚島危機(jī),中國要有為萬世開太平的意識,而不能鼠目寸光地汲汲于GDP和虛幻的友好、和平假象。中國若不能在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等全方位超越日本,不僅不可能有和平,連最基本的尊重也得不到。一方面,中國自身要加倍努力,另一方面,中國也要向日本和美國學(xué)習(xí),遏制和壓制對手的發(fā)展。眼下的釣魚島危機(jī),就給中國提供了一個“實習(xí)”經(jīng)濟(jì)制裁、戰(zhàn)略博弈的機(jī)會。
閱讀
-
對于日本的東海挑釁,中國決不應(yīng)等閑視之。這是日本對華大戰(zhàn)略的一環(huán)。1997年,當(dāng)時名列世界五百強(qiáng)第一的日本財團(tuán)“三井物產(chǎn)”,旗下戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了《戰(zhàn)勝中國》一書。此人提出日本對中國要有“競爭對手意識”,要利用“非華人對華人感到的壓力”,廣泛團(tuán)結(jié)非華人國家對抗中國大陸。書中把亞洲分為三個區(qū)域:一是東亞海洋國家和地區(qū),包括韓國、臺灣及東海釣魚島;二是中國大陸;三是南亞及中亞蒙古等中國周邊國家。他提出,日本要采取確保第一區(qū)域,影響第三區(qū)域,包圍第二區(qū)域的戰(zhàn)略,其核心框架是“東亞共同體”。
閱讀
-
南海問題越來越復(fù)雜,最近種種跡象都在昭示一個趨勢:南海問題短期內(nèi)徹底解決的可能性不大。隨著城市化進(jìn)程加快,中國對資源需求越來越大,而陸地上不多的礦藏正面臨整體性枯竭的局面。中國對海洋通道的依賴,也到了生死攸關(guān)的程度。中國應(yīng)像當(dāng)年重視陸地邊疆那樣,切實重視海疆管理,防患于未然。中國有幾十年房地產(chǎn)和路橋隧道建設(shè)經(jīng)驗,以及舉世無雙的建筑隊,而且中國的經(jīng)濟(jì)、軍事等綜合力量足夠成為南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的支撐。南海是中國最大、流失最嚴(yán)重的國有資產(chǎn),也是中國未來最重要的戰(zhàn)略要地之一。組建南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)是一件功在當(dāng)代、利在千秋的事業(yè)。希望各界統(tǒng)一思想,在和平、合作的大旗之下,讓它盡早成立、開赴南海。
閱讀
-
它們不知道,“勇敢者游戲”進(jìn)行的前提是實力相當(dāng)?shù)膶κ郑螒螂p方都是理性的,都認(rèn)為生存比榮譽(yù)重要。但包括美國在內(nèi),它們都忘了一點,這一理論曾經(jīng)在新中國面前屢次失靈,因為新中國把榮譽(yù)看得比生命更重要。
閱讀
-
中國沒有、也不可能改變國際關(guān)系的本質(zhì),更不可能改變美國稱霸全球的一貫戰(zhàn)略。埋頭于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中國人,和當(dāng)年馬克斯?韋伯批評過的德國人一樣,到處彌漫“軟乎乎的幸福主義,懶洋洋的樂觀主義”。
閱讀
-
評論(6)
|
2012-02-02 10:46:45
中國要考慮同阿盟的關(guān)系,投反對票有一定外交風(fēng)險。尤其是敘利亞現(xiàn)政權(quán)被最終推翻的可能性相當(dāng)高,中國為支持它而不顧其他,看上去不太值。
閱讀
-
評論(1)
|
2012-01-09 11:36:04
近來,不斷有人高呼“韜光養(yǎng)晦要堅持一百年”。筆者認(rèn)為,思考國家戰(zhàn)略是一種公民責(zé)任,但世界是變的,而且永遠(yuǎn)在變,作為應(yīng)變之策的任何一種戰(zhàn)略,應(yīng)該順應(yīng)世界變化的基本規(guī)律。中國堅定不移地走和平發(fā)展的道路十分正確,但對和平的執(zhí)著追求,不應(yīng)以放棄思想警覺和斗爭精神為代價,刻舟求劍只能導(dǎo)致在瞬息萬變的國際政治和外交領(lǐng)域一再被動。
閱讀