久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網(wǎng)：中國巨大的人口和市場規(guī)模決定，許多耳熟能詳本土創(chuàng)新是應用層面的創(chuàng)新；而硅谷歷史上的許多創(chuàng)新來自高校與企業(yè)的合作，不但走在科學發(fā)現(xiàn)的前列，也走在市場的前列。你如何看待中國的創(chuàng)新？

克里斯·柯塔納：全球化使知識的分布去中心化，因而產(chǎn)生了地區(qū)性創(chuàng)新中心。這些新的知識好比雪山頂上的雪，它融化后往山腳流去，但并非以一種雨露均沾的方式。哪些國家在山谷中挖好了水道，就能儲備更多的知識，激發(fā)更多的創(chuàng)新。蘋果手機的制造集中于珠三角地區(qū)，因為那里匯聚了上下游產(chǎn)業(yè)、人力成本、物流、基礎設施等積極因素。全球化雖然去除了資本流動的障礙，但資源仍然會流向山谷，所以政府在孵化和培育創(chuàng)新中扮演的角色相當重要。

有些人過于片面地強調(diào)私有部門的創(chuàng)新，忽略了政府戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性。實際上政府才是“創(chuàng)新水庫”的設計者和打造者，美國政府當年為了取得太空競賽的勝利，對硅谷和加州的高校投入巨資，我們不能視而不見，將其片面地理解為私有企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生的奇跡。

美國政府允許私有企業(yè)與教育機構間存在緊密的合作共生關系，所以一個波音公司的高管去高校擔任教授，再下海創(chuàng)業(yè)根本不是什么新鮮事。但在中國，許多軍工行業(yè)累積了大量高精尖知識，但由于其戰(zhàn)略敏感性，沒有與私有企業(yè)和高校分享。我認為中國花大功夫開展戰(zhàn)略研究是非常正確的，但就目前而言，溢出效應還十分緩慢。

觀察者網(wǎng)：展望未來，政府-企業(yè)-高校的聯(lián)動式創(chuàng)新發(fā)展或許將在雄安新區(qū)成為現(xiàn)實，所以許多人期待它成為中國的硅谷。

克里斯·柯塔納：在戰(zhàn)略導向型創(chuàng)新中，財政投入只是最簡單的步驟，如何吸引與整合各類研究項目才是最難的。要打造新的硅谷，態(tài)度非常重要。整個創(chuàng)新過程都應該透明化，記錄每個環(huán)節(jié)的成敗，厘清經(jīng)驗教訓，越透明才越高效，千萬不要捂著失敗，報喜不報憂。

但中國的文化似乎對失敗有種偏見，失敗者往往受到懲罰，因此人們學會藏拙，而不會像硅谷人那樣高呼“嘿我失敗了，但我找到了問題！”臉書公司曾經(jīng)有句座右銘，叫做“快速行動，打破陳規(guī)”，只有不斷犯錯才能快速找到正確的道路。這種文化是最難復制的東西，它已經(jīng)滲透進硅谷所有公司，潛移默化地塑造著每個人的行為習慣。

觀察者網(wǎng)：與透明文化相對應，中國有種模糊文化，有些事情不能說清楚，但可以去做，說清楚就沒法做了。所以在這片土地上，人們以一種模糊的方式“快速行動，打破陳規(guī)”，往往某種創(chuàng)新的利害還不為人所知，已經(jīng)成為了現(xiàn)實，如果一切都要完全透明，或許就沒辦法快速打破陳規(guī)了。這兩種文化是否有可能相互結合，取長補短？

克里斯·柯塔納：公眾信任不足是美國科技行業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)。谷歌、臉書、亞馬遜等企業(yè)已經(jīng)掌握了海量的用戶信息，未來一二十年隨著物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新技術的發(fā)展，這個趨勢只會愈演愈烈。對我們看什么、消費什么、思考什么，這些企業(yè)將掌握巨大的決定權和影響力，我們憑什么相信它們？要解決這個問題，它們必須變得更加透明。一旦出現(xiàn)公眾信任危機，不透明的體制將遭遇巨大的挑戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：皮尤中心的問卷調(diào)查顯示，中國民眾對政府的信任度之高，完全可以排在全球前列，但政府事務卻并非完全透明。從中國的經(jīng)驗來看，提高透明度并不是增進信任的唯一途徑，您有何看法？

克里斯·柯塔納：過去幾十年，中國有著驚人的經(jīng)濟表現(xiàn)。任何一個普通人看看自己的父輩，再回顧自己的人生，必然發(fā)現(xiàn)自己的健康、財富、教育水平相比父輩發(fā)生了質(zhì)的飛躍，這些都應歸功于政府的政策……

觀察者網(wǎng)：如果說中國政府享受著績效合法性，難道谷歌等科技公司不是一樣嗎？二十年前，我們查一個不算冷僻的知識都要跑去圖書館，如今不光可以免費獲取信息，還可以從網(wǎng)上獲取無數(shù)過去無法想象的服務。為什么這種質(zhì)的飛躍沒能幫助科技公司產(chǎn)生績效合法性？

克里斯·柯塔納：科技公司面臨的信任問題是未來的問題，就目前而言，它們在民眾中享有的信任度遠遠高于美國政府。同樣，中國民眾在使用騰訊、阿里巴巴等科技公司的產(chǎn)品和服務時也毫不遲疑，因為它們實在太方便了，大家愿意把個人數(shù)據(jù)交給它們。目前美國科技公司面臨的問題是，民眾開始質(zhì)疑這種無條件的信任。

至于美國人為什么不相信政府，是因為這二十年來，中產(chǎn)階級的生活水平一成不變甚至發(fā)生倒退，受益的全是1%的精英。人們于是把矛頭對準了政府。

未來，當中國經(jīng)濟增長速度逐漸與其他發(fā)達國家看齊，那個時代的人再拿我們這個時代做比較，他們不會覺得生活發(fā)生翻天覆地的變革，也會慢慢對政府變得更挑剔，也會慢慢像發(fā)達國家那樣產(chǎn)生富貴的煩惱。那時候，中國在外要應付非洲和印度的競爭，在內(nèi)要維護社會穩(wěn)定和諧，不能把民眾的信任視作理所當然的東西。

觀察者網(wǎng)：如果我們承認經(jīng)濟增長降低是客觀規(guī)律，那么在未來這個“發(fā)現(xiàn)的時代”，究竟什么東西才是社會進步的動力？