-
趙宏偉:新常態(tài)、供給側(cè)改革須是新發(fā)展,千萬別客氣
關(guān)鍵字: 新常態(tài)中國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)供給側(cè)改革QE量化寬松經(jīng)濟(jì)政策新年,我的日本畢業(yè)生抱著6個(gè)月的孩子來看我,在銀座午餐。小伙子在知名日本大企業(yè)橫濱橡膠工作。問他輪胎生意如何?答:去年主要靠賺美國錢,美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。這家橫濱橡膠在杭州也有一家大廠。美國從2008年到2015年搞了八年QE,經(jīng)濟(jì)緩過來了。
發(fā)展才是第一要?jiǎng)?wù)
習(xí)李談經(jīng)濟(jì)時(shí)必言“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”??墒墙┤兆?,多有大腕大家敎導(dǎo)我們“經(jīng)濟(jì)可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)L型增長階段”。據(jù)說是因?yàn)檎诟愎┙o側(cè)改革。
必須正名,供給側(cè)改革是搞新發(fā)展,新常態(tài)須是新發(fā)展。第五代領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)是要全面建成小康社會(huì)的,是須GDP翻番的,那又是超美建成世界第一大經(jīng)濟(jì)體。所謂“L型增長”是增長嗎?各國都會(huì)稱之為經(jīng)濟(jì)停滯,經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是動(dòng)態(tài)的,在下行中不會(huì)按人的計(jì)劃長年維持在一個(gè)水平線上的,會(huì)有跌到底,跌破底的。大腕大家們說的“經(jīng)濟(jì)L型階段”又需要多長時(shí)間呢?誰也不給個(gè)預(yù)期。這個(gè)L型階段,吾國已經(jīng)歷了三年了,十三五計(jì)劃說是都要搞供給側(cè)改革,這一改革也是以搞新發(fā)展為主旨的。而對(duì)于新常態(tài)的認(rèn)識(shí),大腕大家們都要照照鏡子,不適應(yīng)的要盡快換腦筋。中國自信不容自我唱衰。
更重要的是,講信心在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是有道理的,不是權(quán)宜之計(jì)。中央的經(jīng)濟(jì)文件中常說要?jiǎng)?chuàng)出好的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,有好的預(yù)期,企業(yè)家才會(huì)投資,消費(fèi)者才敢消費(fèi),投資和消費(fèi)活起來了,在競爭中經(jīng)濟(jì)質(zhì)量才會(huì)提高,過剩產(chǎn)能也才會(huì)解消,經(jīng)濟(jì)就會(huì)進(jìn)入良性循環(huán)。過剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。因?yàn)橛羞^剩才會(huì)有競爭,才會(huì)有質(zhì)量飛躍。但是在經(jīng)濟(jì)預(yù)期灰暗時(shí)期,企業(yè)家和消費(fèi)者就都是現(xiàn)金為王的態(tài)度,少花錢不花錢,經(jīng)濟(jì)就停滯,過剩就愈加過剩,陷入惡性循環(huán)了。中國領(lǐng)導(dǎo)曾在國際上強(qiáng)調(diào)過“信心比黃金還貴重”,就是這個(gè)看重經(jīng)濟(jì)預(yù)期的意思。
供給側(cè)改革如何成就新發(fā)展
供給側(cè)改革首先是制造業(yè)領(lǐng)域的改革。要制造出高技術(shù)高質(zhì)量高性價(jià)比的產(chǎn)品,才是供給側(cè)改革的目的。供給測(cè)改革不是消費(fèi)側(cè)改革,是反對(duì)人為地盲目地去追求向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型,是要做強(qiáng)做大制造業(yè),成就工業(yè)升級(jí),做到全面稱雄世界市場(chǎng)。做到產(chǎn)品供不應(yīng)求,怎會(huì)有產(chǎn)能過剩呢?制造業(yè),前程遠(yuǎn)大,任重道遠(yuǎn)。
供給側(cè)改革當(dāng)然也包括制成品流通、銷售,直至供給到消費(fèi)者手中的供給過程的新發(fā)展。再好的制成品要有自主品牌才好賣,這起碼要求廣告業(yè)、售后服務(wù)要有大發(fā)展。商品還要有高效的流通業(yè)、零售業(yè)、支付業(yè)的大發(fā)展,才能接觸到消費(fèi)者。想象一下,如果每個(gè)村里都有便利店、超市等就會(huì)增加數(shù)億常時(shí)消費(fèi)人口。這些在發(fā)達(dá)國家都是村里必有的。
總而言之,供給側(cè)改革就是在供給側(cè)各行業(yè)提高全要素生產(chǎn)力。那么怎么能提高呢?顯而易見,在研發(fā)、制造、流通、廣告、銷售、支付,即在商品經(jīng)濟(jì)全鏈條上都需要投資。投資簡直是供給側(cè)改革的前提條件。錢是經(jīng)濟(jì)的血液,投資會(huì)有失敗,但要回報(bào)就必須投資。所以說供給側(cè)改革不是實(shí)行需求緊縮,不是搞新的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。是須有市場(chǎng)導(dǎo)向的大投資,大競爭,推動(dòng)大發(fā)展。
供給側(cè)改革,靠行政命令、計(jì)劃性投資是沒門兒的,靠的是市場(chǎng)導(dǎo)向的投資來提升供給側(cè)。而要有寬裕的資金供給才可能有市場(chǎng)性投資?,F(xiàn)在的高金利是殺人的高利貸,沒有市場(chǎng)性。而且就是高金利,中小企業(yè)也很難借到錢。這樣如何會(huì)發(fā)生供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,怎么來提高全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率?
西方輿論大都炒作中國的高額負(fù)債,忽悠不可以象他們那樣搞金融量化寬松,即搞QE來刺激投資救經(jīng)濟(jì)。負(fù)債高不高要看資產(chǎn)負(fù)債表,這也是西方的常識(shí)。中國國家資產(chǎn)可是無數(shù)級(jí)的。日本國家資產(chǎn),包括國有土地什么的是5萬億美元,但僅國債就欠了10萬億美元。而中國國家是所有著普天之下960萬平方公里地上地下全資產(chǎn)。搞土地財(cái)政也比日本大有底氣。中國的資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)龐大無比,舉世無雙。日本的資產(chǎn)負(fù)債表是負(fù)債達(dá)兩倍,瀕臨破產(chǎn)邊緣。日本中央政府負(fù)債達(dá)GDP的240%,而中國的國家負(fù)債僅是GDP的40%,相當(dāng)于日本的零頭。就這樣安倍也只奔印錢救經(jīng)濟(jì)的華山自古一條路。安倍自稱是在搞異次元量化寬松,玩著命頂經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在終于見了些成果。
再看美國,從2008年到2015年搞了八年QE,經(jīng)濟(jì)終于向好了。但就是加了息的現(xiàn)在,金利也才0.5%。日本和歐盟現(xiàn)在還是零利率,以至負(fù)利率。
在供給側(cè)改革這個(gè)目標(biāo)上沒有分歧,這是世界共通的。問題是手段,是怎么做。美國搞了八年QE,我們先搞一年量化寬松試試,美歐日天天在玩命搞泡沫,卻天天忽悠中國不得泡沫。什么是泡沫?中國供給側(cè)如果搞出了高質(zhì)高量是進(jìn)可稱雄國際巿場(chǎng)的。這才是西方的所怕。中國給他們投資、貸款千萬億,他們都不怕泡沫,不怕來自中國的洋躍進(jìn),怎么中國給自國降息投資就成為過度刺激了?就是泡沫了?
不能聽西方忽悠。當(dāng)務(wù)之急是積極財(cái)政,寬松金融,全力支持供給側(cè)改革。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電 評(píng)論 0“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53“中國有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭” 評(píng)論 120最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-