久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

如表1所示，在80支獲得銀牌和銅牌的隊伍中，來自一類國家的隊伍有52支，來自二類國家的隊伍有18支，來自中國兩岸三地、中立運動員代表團和難民代表團的隊伍有10支。據此計算，來自境外主權國家的隊伍一共有70支，一類國家隊伍占比達到74.29%（圖1）。分國家來看，被中國隊擊敗次數最多的四個國家是英國（7次）、日本（6次）、韓國（6次）和美國（5次），全部屬于一類國家。

圖1 銀牌/銅牌選手來自一類和二類國家的占比作者自制

也就是說，在贏下的40枚金牌中，中國代表團擊敗的最強選手有將近3/4來自一類國家，即工業實力最強、科學技術最先進、經濟最發達的那一批國家，而這批國家又被輿論廣泛認為是體育強國。如果中國能戰勝這些國家，為什么就不能稱中國是體育強國呢？

至于中國在足球、籃球等一些大球項目上表現不佳一事，其實無需過分解讀，因為沒有一個國家擅長所有類型的運動，這是一個客觀規律。但是，在本屆巴黎奧運會上，中國獲得了32個大項中30個大項的參賽資格，以及329個小項中236個小項的參賽資格，恰恰說明了中國是一個全能型選手。

而中國之所以能在某些項目中奪得金牌，絕不是因為國外不重視而讓中國“撿了便宜”。恰恰相反，對絕大多數國家來說，不管它有多么重視，它本身的工業、科技和經濟實力已經決定了它不可能在該項目中達到中國的水平。中國能夠奪得最多的奧運金牌，就是中國體育的選材、訓練、科技創新及產業化達到國際先進水平的結果。

中國體育的發展脫離群眾，“大眾體育”落后？

這種觀點認為，中國體育把發展重心放在精英運動員而非普羅大眾身上。這種“精英體育”與公民的體育權利和體質健康沒有什么聯系，屬于一種“面子工程”，而國外發展的是“大眾體育”。

該觀點所推崇的“大眾體育”以美國和西歐為模板。當地集體球類項目（足球、籃球、排球等）的校級聯賽和地方各級聯賽十分發達，形成了自下而上完善的青訓體系。公民從中小學開始就可以參加各種聯賽，學校也會預留大量時間給學生進行訓練和比賽，甚至壓縮文化課的學習時間。一個學期下來，學生有機會參加至少小幾十場的比賽，充分體驗一個聯賽的全過程。同時，這些聯賽也是升學的重要渠道之一，表現突出者可以憑借其聯賽成績與高水平大學簽約。

貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣城北新區“村超”足球場，視覺中國

然而，大眾體育的形式為什么要拘泥于這種成建制的聯賽？如果是為了讓群眾參與體育鍛煉，那么，“村超”、“村BA”等群眾喜聞樂見的民間賽事火熱開展，算不算大眾體育？城市里的乒乓球館、羽毛球館和室外籃球場每到周末就爆滿，算不算大眾體育？在小區里用健身器材做拉伸，算不算大眾體育？健身房的會員注冊人數和會員月均到店次數逐年增加，算不算大眾體育？

更何況，不同國家面臨的發展形勢和發展任務并不一致，不具有直接可比性。對中國來說，現階段的基礎教育，是把更多的資源和精力投入到這些體育聯賽上更合理，還是投入到科學文化知識的教學上更合理？而在人口眾多、區域發展差異大的背景下，若主要通過各種體育聯賽來選拔和招生，是否能保證足夠的公平公正？

最后，發展大眾體育的最終目的是什么？72年前，毛澤東主席為中華全國體育總會成立大會題寫了“發展體育運動，增強人民體質”這一方針。可以說，增強人民體質才是發展大眾體育的最終目的。那么，被廣泛認定為世界第一體育強國的美國，其人民體質究竟如何？

2022年，美國人均預期壽命降至77.4歲，中國大陸人均預期壽命則上升至78.6歲，還超過了克羅地亞、立陶宛、斯洛伐克等高收入國家。半個世紀以來，中國是人均預期壽命提升最快的國家。也許有人會“辯解”稱，是過去三年的特殊情況意外拉低了美國的人均預期壽命，但實際上，根據世界衛生組織的數據（圖2），早在2019年，美國的人均預期健康壽命（66歲）就已經低于中國大陸（68.5歲）。

圖2 2019年中美人均預期健康壽命對比WHO

再考慮到美國嚴重超標的肥胖率和藥物濫用率，我們有理由懷疑，美國表面上華麗的“大眾體育”是否真正地保障了廣大人民群眾的體質健康？與中國相比，是不是美國的“大眾體育”才更像華而不實的“面子工程”？

不可否認，美西方的聯賽制度確有值得學習和借鑒之處，但不宜生搬硬套，更沒有必要借此否定中國大眾體育的存在形式及其意義。

結語

在本屆奧運會落幕之際，我們可以十分肯定地說，中國就是世界體育強國。在贏得奧運金牌的過程中，中國戰勝的最強選手主要來自工業、科技和經濟發展水平最高的那一批體育強國，而中國體育的選材、訓練、科技創新及產業化水平，已經決定了國外不可能靠單純的“重視”和“參與”就能挑戰中國在優勢項目上的競爭力。

在大眾體育方面，中國也發展出了符合國情且具有自身特色的大眾體育形式，并且實實在在地提升了人民群眾的體質健康水平，這與美國等一些西方國家存在本質區別。

本屆奧運會上，中國代表團雖飽受各種場外因素的惡意干擾，但仍能頂著巨大的外部壓力，與身為規則和秩序操縱者的美國在金牌榜上打成平手。現在如果依舊反復強調中國體育“大而不強”，也許就是一種沒有必要的自我PUA。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。