久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

就是要逼出選邊站

別聽反動派妖言，以為《意見》會將臺灣人民愈推愈遠，事實是，一般民眾對此措施沒什么特別反感，不影響本來就想去大陸看看的臺灣人，也不影響支持“臺獨”的民進黨選民。須知，后者在《意見》出臺以前就不愿去大陸了，沒有感化可能，無需在意他們的觀感。

談《意見》對未來的影響，我認為就是要逼出“選邊站”，特別是那些仍受困于“臺獨”意識形態——就算承認自己是中國人，還得附加一堆“但是書”，想掙脫又膽小不敢掙脫的臺灣民粹——的部分中間派。

因此，既然藍白陣營自證為反獨促統工作上的反動派，首要就是于在野陣營里逼出“真反獨”，擴大自己隊友圈，削弱口是心非的“華獨”同溫層，讓次要敵人的隊伍也縮小。

中國國民黨愈來愈不“中國”，愈來愈“獨”，其黨羽公然宣稱所謂“臺灣是主權獨立的國家”，論調與“臺獨”已無二致，連裝都不想裝了。希望北京能借由《意見》或相關措施，將規矩立清楚。

再來是柯黨。我在臺媒撰文笑朱立倫心虛，對號入座，但沒笑柯文哲，主要原因在于，賴清德正發起罷免大戰，若國民黨“立委”席次因此少了幾席，民進黨在“立院”成了相對多數，那柯文哲就完全沒用了。可笑的是，柯黨還不愿與藍營合作捍衛在野黨多數席次。

參選臺灣地區領導人的侯友宜和柯文哲與國民黨主席朱立倫、臺灣地區前領導人馬英九。圖自IC Photo

柯黨這樣的中間騎墻派，一旦失去杠桿作用就會泡沫化，連取笑的價值都沒有，在“反獨促統”工作上也可有可無。

我個人倒是希望柯黨的特別顧問邱毅能發揮點作用，柯文哲小聰明有余，大聰明為零，請邱教授將大勢分析清楚，給柯補補腦——《意見》有利于在野勢力，而不是相反，連美國都很難有效反制大陸將臺灣問題“內政化”，別空等圣旨撐腰，站錯邊是死路一條。想走務實路線，沒有什么比定罪“臺獨”更務實的了。

民進黨的反制措施，是立刻裹挾所有臺灣人，稱只有“統促黨”不是“臺獨”，其余兩千多萬人都是“臺獨”。將所有臺灣民眾都推上前線，為少數頑固份子擋子彈，本來就是“臺獨”慣用的手段，一點不新鮮。

不過，此一信號的接收對象，其實是與大陸有生意往來的臺商，尤其是那些背地里支持“臺獨”的臺商。民進黨并沒有能力保護臺商中的自己人，所以臺“陸委會”對大陸旅游改成“橙色燈號”，意思是，今后臺商若在大陸出了什么事，責任自負，與我無關。

從執行面看，風險最高的確實就是臺商，一旦被鎖定，不只大陸不敢去，連去其他國家都怕被引渡，更別說在大陸的資產了。因此，北京將如何處理部分“綠油油”的臺商，將是觀察重點，處理的不好，《意見》想達到的效果就會功虧一簣。

這便凸顯了《意見》與“和平訴求”之間的關系。個人認為，解方在“融統”戰略。

“融統”不宜只有軟的一手

一般理解，“融統”幾乎等同于“惠臺”，只有軟的一手。至于硬的一手，大都體現在軍事（如圍臺軍演）或類軍事（如海警法）層面。

中國人民解放軍東部戰區于2024年5月23日至24日，在臺島周邊開展“聯合利劍-2024A”軍事演習，圖為演習區域示意圖

講究軟硬兼施的對臺戰略，對大陸這一邊或許是清楚的，橋歸橋，路歸路，簡言之，霹靂手段是要打擊少數“臺獨”，菩薩心腸是要攏絡廣大的臺灣人民。然而，臺灣人民是分不清楚的，而這便給“臺獨”一個綁架全臺人民的戰略空間——無論軟硬，都是惡意。

就像NASA局長比爾·尼爾森的可笑言論 —— 月球背面永遠都是黑暗的。“臺獨”玩的是“信者恒信”，不信大陸黑暗的就是“中共同路人”，而這又可笑地與“全臺都是臺獨”的說法相矛盾。

因此，《意見》出臺是一回事，會不會有判例？判例說明了什么？則是另一回事。定罪判例，對臺灣人民區分利害，辨別真假，有直接而巨大的影響。若是遲遲沒有定罪判例，那么“臺獨”將更囂張，中間派也會更傾獨，因為大陸自證“光說不練”，一切反獨措施與言詞均屬無效。

這便是為何，文首說《意見》對北京而言不是容易的決定，畢竟，壓力在亮劍的人，不出劍，不如別亮劍。

換言之，要解決軟硬信號不明，甚至相互矛盾的問題，最好將軟硬手段都納入“融統”戰略里，并讓臺灣人民知道，和平是要努力爭取的，不是大陸欠臺灣的。

軟的一手，與硬的一手之間應有邏輯關系，而不是橋歸橋，路歸路。簡單說，邏輯關系如“先后”，“比例”，與“范圍”。

所謂先后，如先硬后軟，在策略上就是“先兵后禮”，先呈現惡果，那么之后的寬容就會被珍視。

所謂比例，就是“硬的更硬，軟的更軟”，但此策略要見效，硬的部分就要具體實現，而不僅僅流于言詞，不如此，軟的部分不會有效。

所謂“范圍”，就是“精準出手”，賞罰分明，讓敵人恐懼，讓朋友安心，這才能讓那些介于敵友之間的人選對邊，甚至覺得不選對不行。

軟硬兩手之間有了邏輯關系，“融統”的具體工作方向就會浮現：在統一前，盡可能將統一后要做的都先做好。

《意見》就是統一后要做的事之一，現在先做了，并顯然不是軟的一手。類似的工作還有非常多，所有領域的未竟之業，不分軟硬都可以先作，這才能營造出大勢所趨，在統一前有效縮小“臺獨”作妖的空間。

這樣的“融統”工作若做得好，就不會與中國在全球的和平人設相矛盾，不但能讓硬的一手合情合理合法，也能大幅降低統一成本，減少兩岸人民可能受到的沖擊。

《意見》的施行百分百正確，臺灣所有的反動意見都不值一駁，多說無益，就讓判例說明一切吧。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。