久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

目前，黨內要求進行綱領和人事革新的呼聲越來越高漲。之所以還沒有發生推倒拉舍特的“政變”，主要有以下兩個原因：

1）拉舍特這個“總理候選人”位置，是基民盟為了一己之利，用非民主的手段獲得的，所以，這次敗選很難把責任全部推給拉舍特一人；2）拉舍特和林德納私交甚佳，“牙買加”組合目前還不是一枚死棋。如果拉舍特組閣成功，聯盟黨還不至于輸得精光。

因此，黨內外輿論一致認為，拉舍特的政治生涯“命懸一線”：組閣成功，他還能干幾年；組閣失敗，他很快便會從政治舞臺上消失。

要么“牙買加”，要么回老家。拉舍特本人很清楚成敗在此一舉，所以，他一直都沒有放棄最后一線希望，盡管屈辱加身，卻仍在堅持著。

但他對“世態炎涼”是深有體會的。“總理候選人”選舉結束后，他被問及競選感受時曾說了一句意味深長的話：“它讓我看清了許多人和事……”

經歷過不少風雨的他能發出如此的感慨，足見那次的經歷有多么刻骨銘心。

第三幕：聚散總有時

黃綠兩黨反復強調，這次絕對不會讓2017年“牙買加”組閣談判失敗的事情重演。也就是說，不管它們選擇誰來當未來政府的“掌柜”，兩黨參與執政都是不容置疑的。

綠黨主席哈貝克（Robert Habeck）說得更明確：“除非我們笨到了家，不然，我們在接下來的四年里，不僅將承載這個政府、而且還將擁有很大的發言權。”

兩個小黨已經做好了“待價而沽”的準備，現在就看未來的德國政府是“牙買加”還是“交通燈”模式了。

社民黨總理候選人肖爾茨選后便已打出如下“廣告詞”：1）未來的德國政府理應是一個勝選者同盟（Siegersbündnis），與聯盟黨組閣等于是與敗選者結盟。這樣做既不順應民意，也無法確保執政的穩定性。2）關鍵是，社民黨在以往既有與自民黨、也有與綠黨成功聯合執政的經驗。

的確，1969-1982年間，社民黨的勃蘭特和施密特兩任總理曾與自民黨進行了12年的合作；1998-2005年間，社民黨的施羅德又與綠黨聯合執政了7年。

但是，這兩段合作既有成功之處，也有失敗的教訓；而導致失敗的很多原因現在依然“若隱若現”地存在著。

譬如，上世紀八十年代初，導致施密特第二任期內紅黃政府破裂的原因主要有兩個：

第一，在外交領域，總理施密特與社民黨黨主席勃蘭特在北約“雙重協定”問題上出現嚴重分歧。自民黨主席、聯合政府外長根舍（Hans-Dietrich Genscher）認為，施密特得不到黨內多數的支持，嚴重影響了政府外交政策的穩定性。

第二，社民黨黨代會作出增稅決定，讓主張自由主義市場經濟的自民黨非常不爽。時任經濟部長蘭姆斯多夫（Otto Graf Lambsdorff）讓人寫了一份長達30頁的報告（史稱“蘭姆斯多夫文件”），對社民黨的政策提出尖銳批評，為兩黨分裂踩了最后一腳油門。

1982年，根舍、蘭姆斯多夫等帶領自民黨“倒戈”，與聯盟黨結盟，幫助科爾當上了總理。這次史稱“波恩轉折”（Bonner Wende）的事件不僅開啟了16年的“科爾時代”，也導致了自民黨本身的“分裂”（不少黨員因反感這種“背叛”而加入社民黨），并促使代表“和平主義運動”的綠黨迅速壯大。

如今，外交和經濟政策依然是橫臥在社民黨以及黃綠兩黨之間的一道溝坎：自民黨一向注重市場自身的調節，反對國家增稅；綠黨在增稅方面雖然與社民黨意見相似，但在外交方面卻與自民黨比較接近，均主張用“價值觀”取代“經濟利益”為主導的外交路線。

綠黨外交專家瑙利普：“我們將不得不與社民黨在修正對俄政策方面進行很多的角力。”圖片來源：德國綠黨

周日紅綠摸底接觸前，綠黨外交政策專家瑙利普（Omid Nouripour）要求社民黨改變對俄態度，在歐盟中多與捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等國密切協調。可以預見，未來組閣談判中，對華政策也將成為新政府外交領域的一個重要議題。

相比之下，聯盟黨在聯邦一級只與黃綠兩黨中的自民黨有過交集：科爾執政16年均與自民黨合作，成功之處可圈可點（德國統一、確立歐元等）。

默克爾四次組閣，第二次也是與自民黨聯合，卻給自民黨造成了“心理陰影”。聯合執政期間，默克爾讓自民黨成為名副其實的“跑堂”，使其失去存在的意義。結果，四年后的大選中，它連聯邦議院都未進入。

因此，林德納這次強調：“我們注重的是執政理念和政策方向是否有更多的共同處，若說合作經歷，我們與聯盟黨曾有過慘痛的教訓。”

綠黨則另有打算：在綱領方面，它與社民黨重合之處更多，但黨內上層卻對“牙買加”模式頗感興趣，因為這樣能為黨的未來積累與黑黃兩黨的合作經驗，從而開拓更多的執政可能性。

為了與社民黨提出的“勝選者聯盟”相對抗，聯盟黨提出了“面向未來聯盟”（Zukunftsbündnis）的概念。可是，黃綠兩黨并不在意這類“標簽”，而是希望組建一個真正能給國家帶來崛起（Aufbruch）、進步（Fortschritt）和現代化（Modernisierung）的政府。

目前，各黨對彼此接觸的內容和結果三緘其口，但在未來的一兩周內，估計會有信息和意向流出。

未來德國政府是“牙買加”還是“交通燈”？

欲知后事如何，且聽下回分解。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。