久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 揚之】

有人說，不久前的圖林根（Thüringen ）州長選舉中，德國某些主流政黨被“馬蹄鐵”狠狠絆了一跤。

“馬蹄鐵”（Hufeisen），又稱“馬掌”，據說是羅馬人的創新。如果從“馬蹄鐵”的功效和作用上看，我們似乎很難找到它與政治的關聯。要找到答案，還得從“馬蹄鐵”的形狀說起。

馬蹄鐵呈“U”型，缺口兩端微攏，對中間的空處形成“合圍”之勢。這里有三個“看點”很關鍵：1）“兩端”，2）“中間”，3）“合圍”。

在西方社會里，中產階級一般而言比較強大。這個結構特色體現到選民政治立場中，就是“居中者眾，處端者寡”。

“主流政黨”喜歡稱自己為“中間”力量（die Mitte），因為中間的票倉最豐盈，贏得中間就等于贏得選舉，也就證明自己更具代表性。

對“主流政黨”來說，強調自己“居中”還不夠，還要給那些距離“中間”最遠的左右兩端的政黨（往往數量不大）按上“邊緣”（德文：R?nder）或“極端”（德文：radikal）的標簽。

在正常情況下，這種做法似乎也頗為奏效，“建制派”對此屢試不爽。

特別是保守陣營，為了顯示自己的“政治潔癖”和“道德高位”, 喜歡高調聲明自己絕對不會與左右極端力量“三合”（合謀、合作、合流）。

而最近發生在德國東部圖林根州的“政治地震”，又一次暴露了這種立場可能帶來的嚴重后果。

3月4日，“左翼黨”候選人拉梅洛（Bodo Ramelow）在第二次州長選舉的第三輪投票中，以“紅紅綠”左派陣營的簡單多數勝出。歷時一個月的“圖林根政治危機”暫時告一段落，但遠未最終落幕。

Bodo Ramelow，圖片來源：wikimedia

圖林根政治危機回放

在德國東部地區（原東德），由于歷史和現實的原因，這里的左右“邊緣”力量非常強大。

譬如，在去年10月的圖林根州議會大選中，從原東德共產黨（SED）演變過來的“左翼黨”（die Linke）和右翼民粹政黨“選項黨”（AfD）分別成為第一和第二大黨。

反觀主流政黨，均經歷了程度不同的“縮水”：無論是左翼陣營的社民黨（SPD）和綠黨（Bündnis 90/Die Grünen），還是保守陣營的基民盟（CDU）和自民黨（FDP），都已淪為議會中的中小黨。換而言之，建制派已被邊緣黨“合圍”，如果不與它們合作，傳統主流政黨已無法參與執政。

按照民主原則，議會第一大黨如果自己擁有絕對多數可以獨立組閣，否則必須尋找其他政黨來形成多數，從而獲得組閣權。

2014年州選中，保守的基民盟是第一大黨（33.5%），比第二大黨“左翼黨”的得票多出五個百分點。但由于其他保守黨（如自民黨）未能進入州議會，所以，基民盟若想挑梁組閣，只有兩個選擇：要么與中偏左的社民黨和綠黨合作（理論上可以形成多數），要么與左右兩端的“左翼黨”和“選項黨”勾兌。

由于基民盟中央高調排除了與左右兩端合作的可能性，當時的圖林根基民盟理論上只有與紅綠組閣的可能，但社民黨和綠黨更傾向與“左翼黨”合作，形成左派大聯合。

結果，基民盟不得不放棄組閣權，而第二大黨的“左翼黨”反倒牽頭組成了“紅紅綠”政府，拉梅洛成為“左翼黨”的第一位州長。

拉梅洛在五年的州長任期內獲得廣泛好評，在去年10月的州選中，“左翼黨”獲得31%選票，與2014年的成果相比多了差不多四個百分點，成為州議會中的第一大黨?？上?，聯合執政伙伴社民黨不爭氣，丟掉6%的選票，導致“紅紅綠”組合在議會中失去了多數。

基民盟為了報上次被“左翼黨”搶走州長寶座的“一箭之仇”，聯合重新進入州議會的自民黨聯合抵制“紅紅綠”，不惜代價也要把拉梅洛拉下馬。這為極右的“選項黨”左右圖林根政局提供了極佳機會。

2月中旬，圖林根舉行州長選舉。基民盟和自民黨率先“破戒”，打破了民主政黨不與新納粹勢力合作的共識，半路（第三輪投票）殺出來的自民黨候選人凱默里希（Thomas Kemmerich）借助“選項黨”的選票當上了州長。

這次“政治地震”引發了“政治海嘯”：

1. 凱默里希迫于本黨內和社會上的壓力，就任一天后就不得不宣布辭職；

2. 圖林根基民盟主席莫林（Mike Mohring）也宣布將卸任現有職務，告別州政壇；

3. 德國聯邦政府“東德事務”特派員希爾特（Christian Hirte）也因祝賀凱默里希當選州長而丟了烏紗帽；

4. 基民盟主席卡普蘭-卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbaue）日前辭去黨魁一職，從而拉開了黨內新一輪權力斗爭的帷幕。

“海嘯”之后，圖林根政壇一片狼藉，政務處于癱瘓狀態：凱默里希這個“短命”州長目前只是留守，州政府只有他一個人，各部部長空缺，州事務由上屆政府的一些技術官僚在維持。

圍繞何時以及如何結束這種“無政府狀態”，各黨開始新一輪的博弈。

根據最新的民調結果，基民盟和自民黨在這次“政治地震”后聲譽徒降，而“受害者”方的選情看好，特別是拉梅洛所在的“左翼黨”。如果重新選舉，該黨有可能沖破40%，而基民盟則會丟掉十個百分點。

因此，左翼陣營希望盡快重新大選，以全面收獲目前極佳的選民紅利；而保守陣營則希望推遲，一方面為了爭取時間以圖改善自己的形象，更重要的是上次已當選的議員擔心重新選舉會丟掉議席，給個人帶來損失。

按照圖林根的相關法律，若要重新大選，就必須先解散本屆議會；而解散議會則需要獲得議會中三分之二議員（60票）的同意，但左翼政黨加起來才42票，另外18票必須從保守陣營來。

本來，圖林根基民盟應該從這次“合流”錯誤中汲取教訓，盡快改善自己在選民中的形象，制止本黨公信力的進一步滑坡?？上?，它卻把解散議會還需要的18票視為與對手在政治上討價還價的“籌碼”，作出了讓公眾難以理解、并導致圖林根危機繼續發酵的決定：

既拒絕拉梅洛提出的讓基民盟籍的前州長利伯克內希特（Christine Lieberknecht）擔任過渡政府首腦的“妥協”建議，又繼續拒絕支持拉梅洛組建新一屆“紅紅綠”政府。

直到2月21日，經過拉鋸式的艱難談判，圖林根基民盟才與左翼陣營達成一致，同意不阻止拉梅洛當選，并在今后的議會工作中有限支持“紅紅綠”少數派政府，交換條件是新大選延至明年4月再舉行。

這次的妥協結果旨在結束“選項黨”左右圖林根政局的狀態，促成反極右勢力的臨時“統一戰線”，幫助打破圖林根的政治僵局。

可是，由于它打破了基民盟中央制定的不與左右兩端政黨合作的“馬蹄鐵”規定，所以，消息傳出后，黨內保守派大佬們，包括黨主席熱門候選人梅茲（Friedrich Merz）和施帕恩（Jens Spahn），紛紛在第一時間站出來表示堅決反對。

那么，基民盟中央為何死守“馬蹄鐵”原則呢？原因估計有以下兩個：

第一，黨主席卡普蘭-卡倫鮑爾宣布將辭職后，基民盟目前處于群龍無首和戰略空白階段。在這樣的背景下，黨內潛在的繼任者如果在此時掀起一場放寬與“左翼黨”合作的限制，容易引火燒身。所以，他們會用更加保守的姿態來捍衛“馬蹄鐵”原則。

第二，上次與“選項黨”合流推舉自民黨的凱默里希當上州長后，基民盟在黨內外的雙重壓力下不得不修正路線，高調重申不與極右政黨合作。為了把黨內，特別是德國東部地區的黨部內“合流派”們壓下來，作為“交易”，中央很有可能作出了決不推舉“左翼黨”候選人拉梅洛為州長的承諾。

這真是：一波未平，一波又起。

拉梅洛當選州長，只是擺脫圖林根危機邁出的第一步，各派的政治角力最起碼將持續到明年4月的重新大選。

在這場政治危機中，最大的贏家在開始階段似乎是“翻手為云，覆手為雨”的選項黨，但它的伎倆卻暴露了其對民主體制的離心力和殺傷力，從長遠看很可能是一筆“蝕本的買賣”。

“弄巧成拙”的自民黨和“首鼠兩端”的基民盟無疑失去了不少選民，遭到重創，而且后果尚無法估量，但最大的輸家則是民主制度本身。