久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 揚云飛】

上篇講述了哈薩克斯坦背著什么樣的“行囊”走進了2022年，下面就可以簡單復盤一下從1月2號到1月9號這一周左右的時間里，到底發生了什么事情。

當然，因為確切的信息畢竟還少，不可避免有推測和分析的成分，不排除被之后出現的消息證否，當然也可能是證實。

這里首先要說一下結論，即1月2號到1月4號，1月5號到1月9號，這兩個時間段內所發生的，有很大可能是完全沒有必然聯系的兩個事情，只是前后依次發生，導致人們將其視為一體事件，有因果關系，由此得出很多離譜的結論。

當然這個結論不僅僅是筆者的個人推測，普京在1月10號集安組織領導人電話會議上也說過類似的話，即因為經濟問題上街抗議的人群和拿起武器攻擊國家機關的不是同一批人。

普京在1月10號集安組織領導人視頻會議上一直情緒不高

1月2號到4號，西部地區城市發生游行示威，參與者主要是抗議油氣價格上漲和反對疫情隔離政策的人群，這個判斷基本上是沒什么問題的。這期間有大量“顏革”組織參與，也是沒什么問題的。

這兩年中國國內對“顏革”作為政治現象加以重視，這是好事，但是這一過程中也有對“顏革”的大量誤解和刻板印象在傳播。

其中一個最大的錯誤認知，就是把“顏革”的實際控制者認作CIA，將“顏革”看作是特務片、諜戰片那種模式，有一個統一的中心精心策劃、斗智斗勇。

其實早在上世紀60-70年代，CIA就不親自指揮“顏革”了，原因是和諜戰片里演的不同，各種精心策劃的行動計劃絕大多數情況下都失敗了，豬肉沒吃到還惹了一身騷。那之后，就把這些工作外包給各種有活力的民間與學術團體了，各有分工各有用途，平時都是自行發展。

由學術團體不斷的研究制造新的學術議題并加以包裝，比如環保、語言、小群體權益保障等等；又由其他團隊針對不同社會人群不斷推廣這些概念，造成目標國人群分裂；又有群體進一步引誘人群極端化，乃至在現實當中推出偶像型領袖，號召在現實中沖擊政體?，F在的“顏革”并不依靠少數人精心策劃，而是靠著大范圍波浪式滲透，不斷地水滴穿石，最終導致大壩崩潰。

另外，就是由于機構數量眾多，大多數已經形成了獨立運作的能力，尤其是特朗普上臺后曾經掐斷過大多經費來源，加之拜登上臺后呼吁（忽悠）大家自費搞“顏革”，導致“顏革”技術大范圍擴散，而且“顏革”組織更加依靠各個地方的本土勢力與資金支持，這也就導致了很多“顏革”活動領先于美國外交政策的“尾巴搖狗”現象。

最典型的是2020年白俄羅斯爆發的顏色革命，背后主持者是波蘭和立陶宛、拉脫維亞這幾個國家，特朗普主政的美國壓根對這事不感興趣，不但導致后繼無力，還把剛剛和俄羅斯產生重大分歧的盧卡申科重新推到了普京的懷里。

哈薩克斯坦這次，確實在信息戰的層面獲得了東歐和烏克蘭“顏革”組織的大力支持，基本上還是白俄羅斯內亂期間那幾個機構出來指揮。

當然現在不確定的是，這些機構究竟是所在國支持它們搞亂哈薩克斯坦，還是干脆在賺外快，又或者是聞風而動，看哈薩克斯坦有了動靜就立刻跳出來刷存在感。

有件事情國內好像很少有人注意到，1月6號，烏克蘭國家安全局查抄了位于基輔的一個哈薩克人建立的“顏革”組織，過程當中手段粗暴甚至將主事者牙齒打掉。烏方將其全部逮捕后，要求寫保證書不許在烏克蘭境內從事反哈薩克斯坦政府的行為，否則就將其交給哈官方。

按說烏克蘭安全局是被美國方面控制極深的機構，是正宗有“血統證書”并自帶干糧的，這一行動恐怕很能說明問題。

也是在那一天前后，除了少數幾個之外，其他各個“顏革”組織就開始陸續和哈薩克斯坦發生的事情切割了，聲稱和自己沒有關系。

哈薩克斯坦的反對派在基輔的“指揮中心”，其成員被烏克蘭安全機關毆打逮捕后上網求助。

后來，普京在1月10號集安組織領導人視頻會議上也說“這一過程中使用了‘顏革’的技術”，而沒有強調是顏色革命。

那么1月5號發生了什么？為什么說之前和之后可能是兩批不同的人群？1月5號的情況是騷動迅速蔓延到了哈境內所有大城市，新情況是各地的軍警都開始陸續撤離游行集會的地點，并且出現了大量有組織的年輕人，立刻開始使用暴力行為攻擊政府機關和少數仍舊在執勤的警察。

這種現象完全不像一般的“顏革”流程?！邦伕铩蓖ǔ７浅？粗乩瓟n當地軍警等力量，盡量將其拉入自己的一方，而不是與其對立。

這是因為“顏革”主要是依靠所謂的軟實力擴散，真正的力量并不足以和正式的軍警對抗，大多數都是通過漫長的街頭對抗和輿論攻擊導致軍警喪失士氣，這時才會派出“顏革”動員人群中為數不多的“武勇派”，襲擊少數仍舊堅持維護秩序的軍警。

哈薩克斯坦則完全沒有這一過程，直接進入暴力攻擊階段，如果所謂的“顏革”有這么大的本事，那美國陸軍都可以解散了。

1月5號風暴的中心，并不在各大城市的示威人群那里，而是在首都阿斯坦納。當然具體發生了什么，目前都是漫天飛舞的謠言和推測版本，并無確切可信的信息。

唯一可以百分百確定的是，一貫以老好人身份出現的托卡耶夫，那天在首都以雷霆手段一舉敲掉了政府內外的大多數反對派首腦。

整個過程中，參與者、組織者乃至被打擊對象目前都不是很清楚。在各種推測中，比較靠譜的說法應該是各派認定納扎爾巴耶夫病情突然惡化，導致紛紛準備攤牌，只不過“反托聯盟”還沒來得及談攏條件和有實際進展，就被托卡耶夫搶先動手一窩端掉了，大多數被監視居住而極少數人遭到了逮捕。

那么這是托卡耶夫臨時起意效“高平陵舊事”，還是俄羅斯作為最大受益人，精心策劃、嚴密組織的顛覆行動？目前這兩種說法在獨聯體國家都很流行。

整體上筆者更加傾向于是臨時起意，具體有如下原因。就像前面說過，精心策劃、嚴密組織的顛覆活動，歷來都是成少敗多，連美國人都改為搞外包了——成功最好，不成功沒關系。說是俄羅斯組織的并不是完全沒有可能性和可行性，但缺乏其他同類案例來證明它有這種能力。

另外，要做到這一點，必然需要哈薩克斯坦內部勢力配合，而哈薩克斯坦本身各種組織的執行能力就不行，信息泄露得和篩子似的，就像一個學生常年考試不及格突然拿了個雙百分，怎么看可能性都不大。反倒是臨時起意突然莽了一波，會把所有人都打個措手不及。

其次，要考慮到普京的個人傾向，雖然在中國人的印象里普京是個騎老虎、赤手獵熊的壯漢形象，而西方國家則認為普京是一個冷酷的特工殺手，但在很多獨聯體的民眾看來，普京一直都是一個愛開玩笑的圣彼得堡知識分子，當然不排除被逼到走投無路會做出絕地反擊的行動。

而從普京歷來行政做事的理念來看，他是一個非常重視維護現行政治秩序和程序正義的人。怎么理解這個描述？有點類似沙俄帝國在19世紀上半葉，拿破侖戰爭之后克里米亞戰爭之前的歐洲政策，即維護一切統治者的合法地位不可侵犯。

21世紀歐美推廣“顏革”的理念，本質上就是人民隨時有權推翻“暴君”，俄羅斯則反其道而行之，鼓吹一切使用非法手段推翻現行統治者的行為絕不可行。

2015年出兵支持敘利亞，日后又先后派遣武裝人員在南美和非洲活動，所有這些行動俄羅斯的旗號都是“受合法領導人邀請入駐以維護秩序”。如果俄羅斯一夜之間突然改變策略，導致整個俄羅斯對外軍事活動遭到目標國的質疑，恐怕也缺乏說服力。

最典型的例子是2016年土耳其的“顏革”危機。當時因為土軍在敘利亞擊落俄羅斯飛機，兩國關系陷入冰點乃至在敘利亞大打出手，即使如此，普京也提前給埃爾多安提供了情報讓他躲過一劫，哪怕之后俄土兩國因為地緣政治利益繼續紛爭不斷。

而且這不僅僅是對外問題，普京遵守這一準則實際上還有內政方面的考慮，畢竟俄羅斯一直是“顏革”滲透的主要目標。普京如果主動搞秘密行動干涉哈薩克斯坦，等于是給自身的合法性挖墻腳。