久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 楊愷恒】

世界各國在人口規模上存在巨大差異，尤其是排名前二的中國和印度均接近世界人口總量的20%。基于這一現狀，本文提出了一種將世界人口均分為五份的方法，其中，中國和印度各占一份，其他部分按照相對發達程度平分，以此判斷世界不同國家的人口和各類國家發展指標的發展趨勢。相比于傳統的國家排名比較的方法，這種按照人口規模進行的排名分類方法能避免國家體量差異帶來的誤判，從而更好體現出中國和印度相對于其他國家的發展變化。

一、基于人口規模進行國別研究的意義

2022年初，新冠肺炎疫情仍然肆虐全球，但俄羅斯和烏克蘭之間發生的武裝沖突讓原本較為緊張的世界局勢雪上加霜。2022年3月2日，在聯合國大會第11次緊急特別會議投票中，超過2/3的國家投贊成票，通過了烏克蘭局勢決議草案，要求俄羅斯立即停火并從烏克蘭撤軍。據報道，美國等141個國家投票贊成；俄羅斯、敘利亞、白俄羅斯、朝鮮、厄立特里亞5國投票反對；中國等約35個成員國投票棄權。為此，有部分國內輿論認為，“投票贊成”是國際主流意見。但實際上的確如此嗎？

從表面上看，141票“贊成”遠遠多于35票“中立”，成為國際的“主流聲音”。然而世界各國人口規模差異較大，特別是人口排名前二的中國和印度，其人口總和接近世界的40%。如果考慮到各國人口規模的影響，或許會得到不同于直覺的結論。

為了證實上述猜想，本文援引世界銀行數據庫給出的2020年世界各國人口，以及相關網站給出的關于此次投票的具體國家列表，經計算發現，35個表態“中立”的國家總共有約39.28億人；141個表態“贊成”的國家總人口數量為32.77億，略低于投“中立”的國家人口總和。可見，由于俄羅斯等5國投了反對票，而中國、印度等人口大國，以及相當一部分非洲國家投了棄權票，導致“贊成票”所代表的人口數量在世界范圍內實際上并不占絕對優勢。

二、世界的五等分

世界各國的人口規模存在巨大的差異，其中排名前二的中國和印度均接近世界人口總量的20%。因此，可以粗略地將世界各國按照人口等分為五個部分，分別為中國、印度以及其他三類。

由于人均GDP是衡量國家發達程度的一個重要的量化指標，所以本文將中國和印度之外的其他國家按照人均GDP高低排序和人口規模進行了相應分類，并設計出一種將世界人口粗略五等分的方法。

（一）基本方法介紹

這種方法的基本步驟是：

（1）中國和印度兩個國家分別占世界人口總量的約1/5，因此各成一類；

（2）將世界上中國和印度之外的其他國家，按照人均GDP從小到大排列；

（3）在剩余的國家中，從人均GDP倒數的國家開始依次計算人口累計數量，找出其中人均GDP排名靠后的1/3、靠中的1/3、靠前的1/3，分別歸類為“落后國家群體”“中庸國家群體”“發達國家群體”。

基于上述思路，本文主要援引了世界銀行數據庫提供的世界人均GDP數據（基于現價美元），以及人口總量數據。同時對照聯合國193個成員國名單，分別選取1990年和2020年的數據，對世界各國進行了分類。其中，對1990年沒有公布數據的國家，本次統計過程將1990年之后離1990年最近的有統計數據公布年份的數據當作數據的替代值；對2020年沒有公布數據的國家，則將2020年之前離2020年最近的有數據公布年份的數據當作替代值；對世界銀行沒有公布1990—2020年數據的情況（如朝鮮），本文援引了快易數據網站給出的人均GDP數據。

（二）分類結果

按照這種方法，可以粗略地將世界人口劃分為幾乎相等的五部分，統計分類結果如表1所示。

可見，無論是1990年還是2020年，“發達國家群體”主要集中在歐洲、北美、東亞的日本和韓國、大洋洲，以及中東的沙特阿拉伯等產油國；“中庸國家群體”主要集中在西亞和北非、拉丁美洲、南非；“落后國家群體”主要集中在非洲以及南亞。東南亞國家中，泰國和菲律賓長期處于“中庸國家群體”；馬來西亞則從“中庸國家群體”中進入了“發達國家群體”中；其他多數東南亞國家在1990年處于“落后國家群體”分類，但在2020年，越南、老撾和印度尼西亞成為“中庸國家群體”成員。

對人口明顯較多的中國和印度，1990年兩國的人均GDP都沒有超過“落后國家群體”。而2020年中國的人均GDP超過了所有處于“中庸國家群體”的國家，略超過“發達國家群體”中的最低人均GDP；印度的人均GDP接近“落后國家群體”中人均GDP最高的國家。

（三）基于其他指標的“五等分世界觀”

除了基于現價美元的世界各國人均GDP數據之外，世界銀行數據庫還提供了多組其他能夠代表國家平均發展水平的數據內容。其中比較有代表性的是孕產婦死亡率、人均耗電量、人均可再生內陸淡水資源。雖然這些數據當中，人均可再生內陸淡水資源并不是一項明顯與國家發展狀況相關的數據，但仍能說明一個國家的資源稟賦、長遠發展等方面的很多問題。

對這些數據進行國家排名后，通過類似于上文分析人均GDP的方法對世界各國進行聚類，也能對國家的發展狀態進行分析比較。但是相比于人均GDP數據，這些數據統計年份不夠完整。所以在實際的操作中，本文在采用相似方法的同時，還專門統計了在世界銀行數據庫中沒有公布1990年至2020年相應指標數據的國家人口總和，并在列表中進行了說明。

1. 孕產婦死亡率

按照各國孕產婦死亡率排名對世界人口五等分后，其分類結果和相關統計數據如表2所示。

可見，孕產婦死亡率指標的發展和分布，基本符合“落后—中庸—發達”國家分類的排列順序。在世界范圍內看，伊朗、哈薩克斯坦等國，在孕產婦死亡率指標中進步比較快，都從“中庸國家”進步成為“發達國家”。相比之下，作為世界上人口最多的兩個國家，中國和印度在2000年和2017年的“孕產婦死亡率”指標雖然均有下降，但中國在2000年和2017年的孕產婦死亡率，分別介于這兩個年份中的“中庸國家群體”的孕產婦死亡率的最小值和最大值之間；而印度在2000年和2017年的孕產婦死亡率，分別介于這兩個年份中的“落后國家群體”的孕產婦死亡率的最小值和最大值之間。從這個方面講，2000—2017年，中、印兩國在孕產婦死亡率指標上的提高并不明顯。

2. 人均耗電量

按各國人均耗電量(千瓦時)排名對世界人口五等分后，其分類結果和相關統計數據如表3所示。

整體來看，從1990年到2014年，世界各國人均耗電量的相對排名變化不大。美國、歐洲、日本、澳大利亞、新西蘭屬于“發達國家群體”，中東和拉丁美洲國家，以及南部非洲國家大多數屬于“中庸國家群體”，而其他非洲和南亞國家普遍屬于“落后國家群體”。東南亞地區的發展比較不均勻，其中泰國、馬來西亞屬于“中庸國家群體”，其他多數國家屬于“落后國家群體”，但越南進步較為明顯，2014年在人均耗電量指標上躋身“中庸國家群體”行列。

若將中國和印度這兩個大國在1990年和2014年的人均耗電量數據，和基于該數據分類的另三類國家進行對比。我們發現，1990年，中國的人均耗電量大于該年“落后國家群體”人均耗電量的最大值，小于該年“中庸國家群體”人均耗電量的最小值；2014年，中國的人均耗電量接近“中庸國家群體”人均耗電量的最大值。相比之下，無論是1990年還是2014年，印度的人均耗電量均低于該年度“落后國家群體”人均耗電量的最大值，但是2014年的人均耗電量比1990年的人均耗電量更接近該年度“落后國家群體”人均耗電量的最大值。