-
夏蕊蕊:反對黨,新加坡人不希望用上的“備胎”
關(guān)鍵字: 新加坡李顯龍李光耀反對黨新加坡國會選舉人民行動黨12日凌晨,經(jīng)過十幾個小時的投票和統(tǒng)計,新加坡執(zhí)政黨人民行動黨穩(wěn)扎穩(wěn)打地贏得了2015大選。面對69.86%的高得票率,2011年選舉的不祥之兆,和“后李光耀時代”的忐忑不安,似乎都已煙消云散。
今年對于人民行動黨的確很不尋常,李光耀離世帶來“終極權(quán)威”缺位、反對黨首次在所有選區(qū)對抗執(zhí)政黨。同時,建國后出生的選民達(dá)到歷史新高,54%,他們被認(rèn)為是反對黨的有力票倉。媒體早早就將這次大選冠之以“最激烈”、“最具不確定性”的名號,反對黨的政治大戲看起來呼之欲出了。
9月12日,新加坡人民行動黨秘書長李顯龍(中)和支持者在新加坡大巴窯體育場慶祝選舉勝利。
50年“陪跑”之路
2015新加坡大選共競逐89席國會議席,反對黨展現(xiàn)出空前的銳氣,50年來首次參與所有議席競選,最終奪走人民行動黨6個席位。
這樣的銳氣來自何處?不得不提到被稱為“政治分水嶺”的2011年新加坡大選。
這一年,人民行動黨獲得60.14%的得票率,為歷史最低,2006年這一數(shù)字是67%。反對黨破天荒地贏得6個國會議席,其中還包括一個集選區(qū)——“集選區(qū)”制度被普遍認(rèn)為意在有效遏制反對黨冒頭。
對于長年選情低迷的反對黨,這樣的好成績不論其自身還是外界都沒有預(yù)料到。
自建國以來新加坡就存在反對黨,至今已有20多家。1981年前,國會中并沒有反對黨議員。1968年、1972年、1976年和1980年4次大選,反對黨贏得議席數(shù)均為零。1981年人民行動黨議員空缺出一個席位而產(chǎn)生補選,工人黨的惹耶勒南勝選,實現(xiàn)零的突破。但此后,惹耶勒南因批評李光耀而被多次起訴,最終破產(chǎn)。在2011年大選之前,反對黨在國會中的席位從未超過4席。
多年“陪跑”的反對黨竟然露出趕超苗頭,不難想象執(zhí)政黨受到的心理沖擊。究其原因,恐怕是積攢多年的民間不滿產(chǎn)生了“質(zhì)變”。
作為全球富豪人口比例最高的國家,新加坡人民行動黨堅持自由市場、低福利政策,沒有規(guī)定官方的貧困線,也拒絕設(shè)定最低工資保障線。政府相信持續(xù)的經(jīng)濟增長最終會讓低收入群體受益,但事實是生活成本水漲船高和貧富差距日漸拉大。聯(lián)合國的數(shù)據(jù)也顯示,雖然新加坡的人均收入名列世界前茅,但它的“收入平等”水平卻位居世界第105位。此外,養(yǎng)老、醫(yī)療保健、交通問題都是身為“精英黨”的行動黨疏于顧及的,也是反對黨們手中的武器。
不過僅僅手握民意“戾氣”,反對黨就能沖擊國會更多議席嗎?當(dāng)然沒有這么容易。
人民行動黨如何鞏固“正室”地位
從2011年大選的結(jié)果,就能嗅出新加坡選舉制度的“設(shè)計”痕跡。反對黨得票率為46%只拿到6席,行動黨60.14%的得票率則占據(jù)81席的絕對優(yōu)勢。
這背后便是備受爭議的“集選區(qū)”制度。一個集選區(qū)規(guī)定要有4到6個候選人捆綁選舉。其中1人必須是少數(shù)族裔(馬來、印度or歐亞混血族)。得票最高的一組候選人當(dāng)選,共同進入國會。由于人數(shù)上的要求,反對黨甚至無法推選出足夠人手參選。2011年以前的5次選舉,反對黨從未在任何一個集選區(qū)獲得勝利。
在人才層面,執(zhí)政黨更為強勢。試想一個面積不過1.5個北京海淀區(qū),人口僅為530萬的小國,要把精英一網(wǎng)打盡簡直輕而易舉。
此外,長期執(zhí)政令行動黨擁有豐富的政治資源,在關(guān)鍵時候得以一擲千金收買人心。每逢選舉前夕,人民行動黨就會集中出臺一系列惠民措施,這顯然令反對黨所望塵莫及。
“收買”和“設(shè)計”顯而易見,但這是人民行動黨的全部嗎?答案是否定的。
早在20世紀(jì)80年代,人民行動黨政府就在選舉中嘗到了“苦澀”的滋味。工業(yè)化完成過后,年輕人對現(xiàn)狀不滿,無法繼續(xù)對行動黨保持忠誠。1984年大選,人民行動黨的得票率下降了12.6%。由此,人民行動黨政府開始了第一次深刻反省。他們著力聽取民意,1985年即成立了民意處理小組,任何時候民眾可以通過民意處理組來發(fā)表政見、參與國事國策的討論。
當(dāng)2011年政治危機再度與行動黨擦肩而過,該黨則放下身段反省對年輕選民的忽視。李顯龍對記者表示:“這標(biāo)志著我們的政治發(fā)生了明顯變化,很多(新加坡)人希望政府采取不同的(執(zhí)政)作風(fēng)和方式。”他和不少國會議員開通Facebook,分享政務(wù)的同時將生活點滴發(fā)布上網(wǎng),削弱年輕人心目中“家長式管理”的固有印象。人民行動黨還開發(fā)出“全國對話會”,試圖讓“不和諧”的聲音發(fā)言。類似的嘗試不一而足。
無疑,反思精神與適應(yīng)能力是人民行動黨的核心競爭力。或許這些努力會得來“作秀”的質(zhì)疑,但在當(dāng)今世界各國,政治家的“作秀”恰是一種不可或缺的政治技巧。
新加坡人的“備胎”心理
回到此次選舉,不論媒體如何夸張渲染,其實執(zhí)政黨、反對黨、選民都心知肚明,短期內(nèi)反對黨絕無反客為主的可能性。
新加坡近年選舉出現(xiàn)一個怪現(xiàn)象。反對黨大選前組織的集會往往吸引很多人參加,熱鬧非凡,行動黨則冷冷清清。但到了投票的時候,大多數(shù)人還是將選票投給行動黨。這背后隱藏著新加坡人的一個微妙心理:行動黨是“正室”,反對黨是“備胎”。雖然期盼有新鮮血液出現(xiàn),但這樣的期待更多是想敦促“正室”做出改變。
不僅選民如此,各黨派也了然于心。選前宣言中,當(dāng)人民行動黨豪氣萬丈地喊出“你我同心,為國為民”時。實力最強勁的工人黨也只是不咸不淡地提一句“一個平衡的國會至關(guān)重要”,新加坡民主黨則遮遮掩掩地要求“基本人權(quán)受到尊重”。其他反對黨更是以喚起民間不滿、給出過于美好的政策等虛弱的口號試圖打動人心。格局大小,高下立判。
就在選舉日前一天,身邊有兩位新加坡朋友談及投票的事。一位是五、六十歲的中年人,經(jīng)歷過新加坡的艱難建國路,他毫不猶豫“肯定會投給人民行動黨啊,”他認(rèn)為反對黨的支持者“生活變好了,想要一些不同的意見。”另一位朋友是80后的女孩,當(dāng)問及立場時,她亮出了年輕人的警惕,“投票內(nèi)容是隱私”。她說,身邊有朋友支持反對黨。其中“有些人真的認(rèn)為反對黨有能力,有些人則是對人民行動黨不滿”,“給反對黨一個機會”。
這一老一少像是新加坡選民的縮影,勾勒出新加坡執(zhí)政黨與反對黨一“主”一“輔”的地位。新加坡大選名義上也是“民主”,但其實更像是“考試”——執(zhí)政黨的“定期民意考試”。在可以預(yù)見的未來,反對黨的角色最多是甘于犧牲、愿意承擔(dān)打擊、勇于充當(dāng)陪襯的“暖男”。畢竟,在卓有成效的“執(zhí)政經(jīng)驗”和虛無縹緲的“民主理念”之間選擇,理性選民從來不會猶豫。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-